VRESELIJKE KEUZES

VRESELIJKE KEUZES
door
Bill Cottringer

“ We kiezen onze vreugde en verdriet lang voordat we ervaren ze &"; ~ Kahlil Gibran.

Er zijn een aantal verschrikkelijke keuzes die we lijken te hebben om door middel van alle leeftijden. Beschouw de volgende zeer ongemakkelijke keuzes confronteert ons allemaal op verschillende momenten in ons leven:

• Jeugd: De keuze van een verblijf koel met de peer group en het doen van wat dat vereist — zelfs betrokken zijn bij verkeerd of illegaal gedrag — en dan lijden onder de ernstige gevolgen vs. zijn uw eigen persoon, verwerpen slechte invloed en dan riskeren zijn zonder vrienden en gaan door de eenzaamheid van sociale vervreemding

• Jonge volwassenen. Het werken voor geld en hebben leuke dingen vs. na hun passie en niet veel om te laten zien, of het geven van in en wordt praktische versus hard vechten voor idealistische principes in hun leven en carrière

&bull ; Gehuwd of binnenlandse koppels: Accepteren dat u aren &'; t gaat krijgen uw basisbehoeften voldaan in de relatie na assertief proberen en dan het oplossen van die realiteit, misschien wel voor dezelfde kinderen vs. riskeren de vele pijnlijke gevolgen van het hebben van een affaire, het krijgen van een echtscheiding of het zijn een alleenstaande ouder

• Ouders:. Om hard te werken, worden bij afwezigheid van een veel, maar geven hun kinderen financiële voordelen ten opzichte af te zien van dergelijke financiële aspecten voor een betere emotionele binding, wat kan betekenen zetten met klachten en zelfs minachting over wat is niet betaalbaar

• Onze ambtenaren: Proberen te kiezen tussen wat rijke en machtige kiezers willen, die ze in het kantoor en kan ze net zo makkelijk uit te maken van het kantoor versus doen wat juist is en riskeren de gevolgen; of proberen om gezond te besluiten tot onoplosbare uiteenlopende maatschappelijke problemen zoals rechtvaardigheid versus genade of vrijheid versus gelijkheid, zeker als wat nodig is op het moment dat isn &' te kiezen; T gesteund door de meerderheid van de kiezers

• Werklozen: Het verzamelen van geld voor niets te doen, want het is verstandiger dan werken voor het minimumloon met kinderopvang en reiskosten woon-werkverkeer versus het opslaan van uw zelfrespect en werken voor minder dan de kosten-effectieve resultaten

•. Werkgevers:. Handhaving van strikte werk prestatie-eisen en houden medewerkers verantwoordelijk voor het bedrijf en' s rentabiliteit wanneer dat het meest nodig is ten opzichte van zijn mild en geduldig met medewerkers te leren van hun fouten

• Arme mensen: Beslissen tussen het hebben van een kleine verjaardag van uw jonge kind ten opzichte van het betalen van de gasrekening om warmte te hebben voor de winter of de aanschaf van nieuwe schoenen die hard nodig zijn om te gaan werken

•. Religieus-minded mensen. Afzien zelfs redelijk korte afstand genoegens van het leven &' te verminderen; s benauwdheden voor blinden hoop op een beter leven in de hemel ten opzichte van zijn normale en riskeren een eeuwige straf in de hel

• Bejaarden: Feeling slecht de hele tijd met beperkingen, zorgen en kwalen, maar het aanvaarden van deze dingen als onvermijdelijk vs. geven aan normale klagen en negatieve gedachten om te helpen bevrijden van de frustraties, maar wordt bestempeld als een pessimist die nooit helpt niets en eigenlijk maakt alles erger

• Ieder van ons: Eerlijk en open met onze reacties op andere mensen vs. houden ze ons

De reden waarom deze keuzes lijken zo verschrikkelijk is dat ze je tussen een rots en harde plaats met de catch. 22 van afgedamd als je dat doet en afgedamd als u don &'; t. Deze verschrikkelijke keuzes zijn klassieke dubbele benadering-vermijden conflicten. Beide zijden van de vergelijking zijn plussen en minnen, die de keuze zo pijnlijk en moeilijk maakt.

Nu, ga terug en herlees “ De Profeet &'; s &"; opening citaat, die zo diepgaand. Het betekent gewoon dat je moet enige verantwoordelijkheid voor schuiven naar deze vreselijke dilemma's een of andere manier en welke manier dan ook te accepteren, zonder schuld te geven het op het leven, dat is zeer gemakkelijk te doen. Ik denk dat de offerte betekent ook dat als je in dit soort vreselijke conflicten, heb je de neiging een beetje te snel op de loting om in het anticiperen op de werkelijke consequenties voordat ze gebeuren, vooral de slechte.

ik me kan herinneren proberen te prediken en de praktijk van de belangrijkste vaardigheid die ik denk dat alle mensen kunnen profiteren van in het perfectioneren — assertief — om gedetineerden in een gevangenis omgeving, waar het is zo apropos. Gevangenen zijn overdreven agressief, al te passieve of passief-agressief, maar nooit assertief. Toch is de gebruikelijke reactie op de positieve assertiviteit opleiding was “ Ah, dat stomme dingen won &';. T werk &"; Helaas is een van de meer uitgesproken gevangenen in de groep was een Oost-Kentucky hillbilly die uit een cultuur waar iedereen problemen opgelost met een shot gun kwam. Hij was al het leven te doen.

En natuurlijk is er dit veel voorkomende probleem we hebben allemaal met de tijd. Hoe meer we de tijd uit te breiden van een beperkt conventionele perspectief naar een meer vloeiende nu eeuwige moment, het meer van wat er is:

• Helpen voorkomen dat je in deze vreselijke conflicten in de eerste plaats

• Achterhalen betere resoluties

• Meer geduld om te leren wat de gevolgen groter bereik van de beste keuzes daadwerkelijk zal opleveren over de tijd, buiten onze voorbarige oordelen die ons slecht lang voordat we de ervaring van de dingen die gebeuren om ons op die manier voelen voelen
.