Te zoet of niet te zoet? Dat is niet langer de vraag

Terwijl ik &'; m. Afslachten slechte Bill, Shakespeare gebruikt om te verbergen wanneer de schepen kwamen terug van de West-Indië. Het suikerriet zou Queen Elizabeth noten rijden en ze zou vrienden geëxecuteerd hebben. Na de gevolgen droeg af zou ze zich af waar iedereen was. Ik las dat in een boek, maar wie weet tegenwoordig wat de waarheid is. Nu terug naar het verhaal

I &';. Ve krijgen veel e-mails met betrekking tot het nieuws over Sugar wordt beschouwd als een toxine
Hoewel het &';. S vers nieuws, las ik Sugar Blues tijdens de 70 &' ; s geven of nemen en dat was zo veroordelen van suiker als je kon krijgen. Dus ik natuurlijk &'; doe de wiskunde en dat betekent dat tientallen miljoenen mensen konden een betere kans op het niet krijgen van allerlei dodelijke ziekten, omdat deze informatie in het publieke domein voor een lange tijd was hebben gehad. Het werd belachelijk gemaakt en genegeerd omdat grote Landbouw en Big Pharma te veel invloed op de politiek, de media, de American Diabetes Association, de American Medical Association, enz. Dit gebrek aan informatie kosten miljoenen dollars aan onze toch al gespannen gezondheidszorg en wie weet hoeveel mensen onnodig lijden.

Je hebt misschien gehoord dat obesitas en diabetes zijn nu steeds een ziekte en ze noemen het zelfs diabesity. Hoe krijgen we dit Brangelina (Brad Pitt & Angelina Jolie) combinatie van de ziekte? Is er iets dat we kunnen doen om onszelf dat metabool syndroom en insulineresistentie creëert? Onderzoekers denken nu is vanuit een ophoping van vet in de lever. Ze vinden een verband tussen levervet en insulineresistentie bij patiënten, slank of obesitas. Nu blijkt dat vet afgezet in de lever is het begin van insuline-resistentie.

Vette levers beginnen met de omzetting van fructose in de lever. Dit proces geeft ons uiteindelijk hart-en vaatziekten door het verhogen van LDL-cholesterol. Uiteindelijk deze vetophoping resultaten in insulineresistentie en het metabool syndroom.

Het blijkt dat Fructose is de dader en de grote hoeveelheden fructose in onze voeding worden gesubsidieerd door onze regering als in Corn subsidies.

Je hebt misschien opgemerkt dat high fructose corn syrup is een beetje slechte aandacht deze dagen, maar dan is de industrie slechts betaalt een nieuws outlet te zeggen dat het goed is voor u en de waarheid wordt. Terwijl onze regering huilt dat we moeten stoppen met het eten van snoep, ze betalen voor alle basisingrediënten van junk food en de fabrikant kan van &'; t weerstaan ​​verkopen omdat ze een enorme winstmarge. It &'; s moeilijk om niet om winst te maken als ze hun belangrijkste ingrediënten voor gratis. Zei ik gratis? Niets is gratis, ik bedoel het is op onze kosten, gezondheid verstandig en onze fiscale dollar. Dus, te verhogen belastingen te betalen voor gezondheidszorg of iets dat gezond verstand gaat doen en stoppen met maïs subsidies? Jammer Shakespeare didn &'; t die vraag.

Ben ik zijn zeer kritisch, verwaand, en zelfvoldaan ten opzichte van onze huidige systeem van gezondheidszorg? Ik denk dat je zou kunnen zeggen ja, behalve dat wanneer u stopt met het consumeren van suiker de vette lever gaat weg, evenals de insulineresistentie. Ik heb het gevoel dat de laatste wetenschappelijk feit geeft me een beetje licentie om de waanzin met de welsprekende antwoord zo vaak door tieners gezegd, &ldquo weerleggen; Duh &" ;. Ik moet toegeven dat was een goed gevoel.

Het goede nieuws is met insulineresistentie doesn &'; t diabetes noodzakelijk maken. Sommige mensen kan genoeg insuline om weerstand te overwinnen om dit hormoon te maken. By the way, een methode om uw kansen verhogen op het krijgen van diabetes is niet te zware lichamelijke inspanning te doen. Echter, als je diabetes hebt wat artsen voorschrijven voor? Insuline, maar met chronisch verhoogde insulinespiegel heeft schadelijke gevolgen van zijn eigen, hart-en vaatziekten alleen voor starters. Hogere resultaten insuline in hogere triglyceriden en bloeddruk. Het creëert lagere niveaus van HDL-cholesterol (de “ goede cholesterol &";), die de insulineresistentie en zie, &ldquo verergert; metabool syndroom &";.
Metabool syndroom nu wordt beschouwd als de spreekwoordelijke olifant in de kamer. Sorry, ik kon &'; t helpen mezelf
Proefpersonen gevoed het equivalent van de fructose in 8 tot 10 blikjes Coca-Cola of Pepsi per dag, werd insuline-resistent, en de triglyceriden zou in slechts een paar dagen te gaan.. Minder drinken leidt tot hetzelfde effect, maar het zou langer. Dus bent u zeker dat gewoon kappen om een ​​paar blikjes frisdrank per dag is een goede strategie?

Iets anders dat is niet meer controversieel is dat kanker lijkt toe te nemen met obesitas, diabetes en het metabool syndroom. Er is geen gebrek aan bewijs dat wijst erop dat een groot percentage van kankers worden veroorzaakt door onze Westerse voeding. Het goede nieuws is, kanker kan worden voorkomen. Kanker en diabetes was een relatief zeldzame ziekte in populaties die didn &'; t eet het voedsel dat we nu verbruiken
Insulineresistentie leidt ons tot meer insuline en een verwante hormoon bekend als insuline-like growth factor, die de tumorgroei bevordert afscheiden. .
Kankercellen gedijen op insuline aan de brandstof (bloedsuiker) en materialen die ze nodig hebben om te groeien en te reproduceren bieden. Vele pre-kankercellen zou nooit de mutaties die ze tot kwaadaardige tumoren als ze weren &' krijgen; t wordt overweldigd door insuline meer en meer bloedsuiker nemen en te metaboliseren is

Mijn moeder gebruiken om te zeggen tegen mij. als een 5 jaar oude kind, (dat betekent dat 1960, weg te gaan voordat de New York Times oude onderzoek kan beoordelen) “ don &'; t eet suiker &"; Natuurlijk was ze toen belachelijk gemaakt door onze buren, die slecht voelde voor mij en gaf me veel van junk food. Als het land is serieus over het opslaan van miljarden van de gezondheidszorg dollars dan is dit het eerste probleem dat moet worden aangepakt.

I &'; m politiek conservatief, maar het is pijnlijk om de politici aan de rechter om te luisteren brengen de Nanny State argument bij het terugdringen van de consumptie suiker wordt opgevoed. Ze verbieden drugs, omdat ze zijn verslavend en gevaarlijk. Ons voedsel is meer verslavend en veel meer mensen sterven uit dan zij van illegale drugs. Zij zullen beweren dat je een keuze en vrije wil, maar u don &'; t. Populaire Hamburger ketens don &'; t zette 11 geheime eetlustopwekkende in hun voedsel, omdat ze willen spelen eerlijk. Ze willen dat je verslaafd. Dit is een overheidsinterventie zou ik het niet erg, hoewel ik &'; m zeker dat het zou krijgen zo verwaterd dat we misschien zien commercials als deze. “ New Super Cola, met slechts een paar duizend meer calorieën van suiker, it &'; s goed voor je &";.

I &'; m plaatsen van de link weer naar de grootste lezing I &'; ve gezien op kanker. Het sluit aan bij deze. Wilt u meer informatie over hoe om voedsel schade bestrijden me bij [email protected] of mijn website bezoeken www.gregmalakoff.com

Cancer presentatie link: http://www.ted.com/talks/lang /nl /william_li.html  
;