Is Organic een gezondere keuze?

Er is veel wetenschappelijk onderzoek naar de voordelen van biologisch geteelde voedsel in vergelijking met voedsel gegroeid met conventionele landbouwmethoden. Sommige studies geven aan Organic is voedzamer terwijl anderen tonen conventioneel geteelde producten is. Beter voor ons.

Ik ga kijken vanuit een logisch standpunt kijken naar verschillende aspecten. Wetenschappelijk onderzoek doesn &'; t altijd kijken naar het volledige beeld bij onderzoek als deze wordt uitgevoerd. Science kijkt naar een bepaald aspect, in casu voeding niveau en geen andere factoren in aanmerking te nemen.

overheidsorganen afhankelijk Science tests die worden gebruikt om voedsel te ontwikkelen voor de toekomstige generaties voeren. Er is een ongegronde angst bij veel dat zonder chemische technologie of genetisch gemodificeerd voedsel producten, zal er niet voldoende voedsel om de wereldbevolking te voeden in de komende jaren. Wetenschappelijke onderzoekers derhalve onder druk om testen uit te voeren en vindt redenen waarom men meer voedzame dan de andere. In de meeste gevallen is de optie die stopt de angst voor voedseltekort is de winnaar.

Tot het begin van de vorige eeuw, werd voedsel geproduceerd met behulp van biologische principes standaard. Er was geen andere keuze. Eten groeide en geoogst zonder dat chemicaliën. Ongedierte, onkruid, en de ziekte werden met de hand of met gemeenschappelijke biologische methoden gebruikt voor eeuwen behandeld

Met de vandaag &';. S-technologie, dezelfde principes worden toegepast op een grotere schaal om een ​​grotere bevolking te voeden. Manueel hanteren is niet meer nodig met tractoren en landbouwmachines doet al het werk. Paddocks die ooit misschien een acre in grootte waren zijn nu meerdere hectare groot.

Waar boeren gebruikt om grazen koeien en schapen strip tussen gewassen, boeren nu gebruik van chemicaliën toegepast spuitbomen alle vegetatie te doden voor het planten van gewassen. Dieren worden zelden gevonden op grote schaal bijsnijden bedrijven deze dagen. Dieren zou eens voedingsstoffen aan de grond in tussen gewassen door hun mest, die ook bodemorganismen zou aanmoedigen te breken afval en maken voedingsstoffen in de bodem beschikbaar is voor planten.

De landbouwers zouden een keer trekken onkruid met de hand dat concurreerden met de groei van een gewas of zou oogsten, boeren vandaag spuiten chemicaliën over een gewas dat kreupelhout doodt zonder het doden van het gewas zelf (selectieve herbiciden).

Chemie en kunststoffen worden gebruikt vandaag de dag om te bezuinigen op de manual belemmeren arbeid als gevolg van groter formaat boerderijen. Synthetische meststoffen worden toegevoegd voor het vermijden van en extra arbeidskosten in verband met de toevoeging van natuurlijk organisch materiaal of uit strook voeden schapen of runderen in tussen het verhogen van gewassen.

Het is de mening van velen over de organische filosofie die onderzoek voelen gepassioneerd in de voeding niveaus van voedsel is gebaseerd op wat de industrie verwacht om te horen dan een logische redenering in verband met de productie van voedsel.

Farms kan misschien richten op een systeem van de operatie meer dan een chemische of synthetische filosofie. Old werkwijzen kunnen gemakkelijk worden aangepast voor een moderne wereld. Gewoon omdat chemicaliën werken en synthetische meststoffen voeden planten, doesn &'; t maakt ze beter voor ons standaard
.