Terug Behandeling en pijnstillers

De verkeerd gebruik en misbruik van voorgeschreven pijnstillers was verantwoordelijk voor meer dan 475.000 noodhulp afdeling bezoeken in 2009, een aantal dat bijna verdubbeld in vijf jaar.

Laat ik voor het record dat ik totaal tegen pijn. Maar, ik kan niet eens zijn met het overmatig gebruik, misbruik en oneigenlijk gebruik van pijnstillers. Het is belangrijk om te begrijpen dat de pijn is niet allemaal slecht voor het dient een nuttig doel als de rookmelder in uw huis. Het is eigenlijk een goed idee om te worden gewaarschuwd voor het feit dat een situatie is het brouwen voor het huis brandt tot de grond, hoewel ik moet toegeven dat de constante gekrijs vermoeiend haast doet geworden. Door alle middelen uit te schakelen het alarm, maar alstublieft niet nalaten om het vuur te bestrijden - de gevolgen kunnen worden verwoestende. Pijn is niet meer en niet minder dan van het lichaam waarschuwing dat een fysische of chemische stimuli uw lichaam heeft benadrukt buiten haar vermogen om te compenseren.

Het CDC (Centers for Disease Control and Prevention) stelt dat: "Hoewel veel soorten geneesmiddelen op recept worden misbruikt, is er momenteel een groeiende, dodelijke epidemie van pijnstiller misbruik Bijna drie van de vier medicijnen overdoses worden veroorzaakt door pijnstillers —.. ook wel opioïde pijnstillers De ongekende stijging van de sterfgevallen door overdoses in de VS parallellen een stijging van 300% ten opzichte van 1999 in de verkoop van deze sterke pijnstillers. Deze medicijnen waren betrokken bij 14.800 overdosis sterfgevallen in 2008, meer dan cocaïne en heroïne gecombineerd
. Het verkeerd gebruik en misbruik van voorgeschreven pijnstillers was verantwoordelijk voor meer dan 475.000 noodhulp afdeling bezoeken in 2009, een aantal dat bijna verdubbeld in slechts vijf jaar. "

Verschillende oorzaken vereisen verschillende behandelingen

Het lijkt absurd om te voor de hand liggende en dat is dat de juiste behandeling van pijn is afhankelijk van het identificeren van de oorzaak van de pijn te geven, en toch de meeste patiënten en veel van hun artsen lijken dit essentiële punt missen. Als voorbeeld, laten we veronderstellen dat een patiënt presenteert met ernstige pijn in de benen maakte erger bij het lopen. Zullen we voorschrijven pijnstillers en adviseren de patiënt niet zo veel lopen doen of moeten we misschien proberen om de oorzaak van de pijn vast te stellen via onderzoek en geschiedenis, en dan pas bepalen een passende behandeling?

Laten we zeggen dat het onderzoek blijkt dat er een steekwond aan de onderkant van de voet en de geschiedenis geeft een incident waarbij de patiënt stapte op een roestige spijker. Dit begint te klinken als tetanus - een bacteriële infectie. Misschien is het onderzoek blijkt tandafdrukken en de patiënt rapporten te zijn gebeten door een vos. Dit klinkt als hondsdolheid - een virale infectie. Is het zinvol dat de behandeling van een bacteriële infectie en een virale infectie anders, hoewel de pijn in het been is hetzelfde zou zijn? Is een pijnstiller echt het antwoord?

Of, het onderzoek blijkt zwelling en de patiënt rapporten vallen van een boom. Dit klinkt als een breuk. Misschien is het onderzoek blijkt geen schade helemaal niet, maar de patiënt meldt een geschiedenis van rugpijn. Dit klinkt als een geknepen heupzenuw. Is het zinvol dat de behandeling voor een breuk en een beknelde zenuw anders, hoewel de pijn in het been is hetzelfde zou zijn? Is een pijnstiller echt het antwoord?

Een Verder moet onderscheid worden gemaakt

bacteriële infecties en virale infecties zijn chemische in de natuur en de juiste behandeling is chemisch van aard, en Deze wordt geleverd hetzij door pil of door middel van injectie. Ik kan me niet voorstellen hoe een fysische behandeling, zoals een zak ijs of een voetmassage kan worden beschouwd als een passende behandeling voor tetanus of hondsdolheid of deze tijdelijk maken het been of niet beter te voelen. Afwisselend, breuken en kneep zenuwen fysische aard en de geschikte behandeling fysiek van aard, en in dit geval zou ik suggereren dat een chirurg fysiek stellen het bot en een chiropractor fysisch manipuleren van de ruggengraat. Ik kan me niet voorstellen hoe een chemische behandeling, zoals een pijnstiller kan worden beschouwd als een passende behandeling voor gebroken botten of kneep zenuwen of het geneesmiddel tijdelijk maakt het beter of niet voelen. Heeft het zin dat chemische problemen vragen om chemische oplossingen, en dat fysieke problemen vereisen fysieke oplossingen

Net als rook, de pijn is niet het probleem - het is een teken dat je een probleem hebt, en het uitschakelen van het alarm is niet het antwoord. Bedek het op en leren leven met het op eigen risico. Echter, als je de brand te blussen, zou je ontdekken dat de rook snel weg zal gaan vanzelf
.