Geef mijn meest gewaardeerde bezit? No Way!

Laat me een koele verhaal over hoe ik kwam te weten en begrijpen één van het leven &' te delen;. s grootste waarheden

Jaren geleden, toen mijn ex-vrouw en ik waren de laatste hand (alsof we schilderen van een portret) op onze scheiding arrangementen, werd ik gevraagd om nog meer tijd met, en toegang tot, mijn kinderen op te offeren. . Althans op papier

Ik kan ' van &; t je vertellen hoe veel dat me snijden, omdat ik alleen maar kon &'; t doorgronden waarom mijn kinderen (en ja, ik) moest lijden omdat twee volwassenen kon &'; t uit te werken hun verschillen. Nou, ik wilde om het te bestrijden als een gek, maar kon &'; t echt veroorloven. En ik wist in mijn hart gewoon nodig is om een ​​einde te komen aan de hele rotzooi.

Nou, mijn moeder wist van mijn pijn, frustratie en woede en stuurde me een audio-opname van een preek gegeven door een gast van pastor bij mijn ouders &'; s kerk. Het onderwerp is het veiligstellen van de vrede door te laten gaan. Man, was deze man het lezen van mijn mail of wat?

Ik herinner me nog de exacte tijd, en mijn plaats, als ik luisterde naar die band. En tot op de dag het blijft bij mij. De kern van wat hij zei was …

Een persoon zal nooit echt vrij totdat zij &';. Re bereid op te geven hun meest waardevolle bezit

Nu, voor een aantal dat geld kan zijn, hun bedrijf, auto of ander materiaal objecten; maar voor mij was, en is nog steeds, mijn kinderen - hoewel zij &'; re zeker niet een bezit in de letterlijke zin

Dus zo hard als het was, ik besteed aandacht aan wat deze man zei, weten. mijn huidige gemoedstoestand wasn &'; t verstrekken van elke maatregel van rust toch. Ik laat gaan, laat de wettelijke regelingen op hun plaats vallen als hun moeder wilde, en kort daarna tekende de papieren

Nou, dat pastor couldn &';. T zijn correcter geweest. In de loop der jaren, ongeacht wat de juridische documenten zei, kon ik met mijn kinderen net over wanneer ik of ze wilde. Ja, dat &'; s hoe het bleek. Ik bedoel, omdat ik laten gaan, en mijn ex samengewerkt, ik niet &'; t zorgen te maken over bedreigingen van onze tijd samen of niet de tijd om ze te voeden en kijk hoe ze groeien. Echt ...

Het loslaten van mijn meest waardevolle bezit gaf het terug aan mij

Ik denk dat we hebben gewonnen &';. T profiteren van de rijkste beloningen in dit leven totdat we &'; re klaar om het op te offeren één ding betekent de meest voor ons

En ik &'; m. soort denken aan de typische paniek en angst lijder, de voortdurende noodzaak om elk aspect van alles wat eventueel hun leven kon aanraken controle is daar bij de . top van de oude gewaardeerde-bezit lijst

In dat opzicht denk ik dat het &'; s vrij nauwkeurig te zeggen …

Onze meest waardevolle bezit is, nou ja, ons En, don &'; t verkeerd, dat &'; s niet een slecht concept. Het enige probleem is binnen de context van de controle van het &'; s niet een zeer gezonde ownership regeling, in tegenstelling tot op zoek naar # 1 in een poging om goed voor jezelf te zorgen

Ik denk dat we moeten leren. geef het op. Ja, ik weet controle maakt ons zo veilig voelen, maar het &'; s zoals een vals gevoel van veiligheid. Kan &'; t zie je dat? Nee, we zijn niet van plan om onze dromen te leven en te genieten van een duurzame, eerlijke vrede tot we vertrouwen in onszelf en onze wereld, genoeg om te laten gaan. Dan, en alleen dan, zullen we pas echt vrij.

En, oh trouwens, we alleen gevraagd bereid om onze meest waardevolle bezit te offeren te zijn. Het offer zelf kan nooit worden verlangd.

Wat denk je? Ben je klaar om te laten gaan
 ?;