3 redenen experts zijn verkeerd over Eetstoornis Behandelingen

Ok, ik beken — de titel zou kunnen lijken een beetje arrogant. Immers, niet alle experts zijn verkeerd over alle eetstoornis behandelingen. Maar er zijn tal van deskundigen en ze niet allemaal mee eens, dus sommige van hen moet niet juist zijn.

Het probleem gaat een beetje dieper, dat wel. De deskundigen die ik in gedachten zijn verkeerd over een aantal belangrijke dingen. Sommigen van hen geloven dat de pillen en shots en zelfs — help! — shocktherapie zijn de manier om anorexia of boulimia te genezen.

Er zijn (minstens) drie grote redenen waarom dat is niet de beste aanpak.

Reden # 1 — Medicijnen hebben bijwerkingen

Psychiaters, therapeuten met een MD die kan dus medicijnen voorschrijven, goed bedoelen. Maar ze zijn opgeleid te bereiken voor een pil als eerste.

Sommige medicijnen kan nodig zijn, voor een korte tijd te helpen reverse zieke fysieke effecten. Maar "minder is meer" is hier van toepassing. ALLE medicijnen hebben bijwerkingen. Soms zijn ze mild; andere tijden, ze zijn erger dan de ziekte.

Stel je therapeut van tevoren over de bijwerkingen. Bespreek de mogelijke risico's en de potentiële voordelen. Laat je niet afschrikken door een antwoord dat klinkt alsof worden gebracht "Vertrouw me. Ik ben een professional."

Seek een tweede of zelfs derde advies over een geneesmiddel voorgesteld. Doe wat onderzoek op het internet en op zoek gaan naar respectabele, professionele gezondheidszorg sites zoals de Mayo Clinic.

De meeste van allemaal, vertrouw de signalen van uw lichaam. Een klein ongemak kan de voordelen op lange termijn de moeite waard zijn. Maar een geneesmiddel dat maakt je slechter voelen voor een lange tijd een signaal dat het niet goed voor je.

Reden # 2 — Niet alle therapeuten zijn gelijk geschapen

Eten stoornis behandelingen is een specialiteit binnen een breed scala van medische diensten. Zelfs ervaren psychotherapeuten kunnen niet experts in elke sub-discipline van hun vakgebied. Advies inwinnen van een met een bewezen succesvolle track record in de behandeling van eetstoornissen.

neem het dan nog een stap verder en zoeken naar een die een diepgaande ervaring in uw specifiek probleem heeft. Anorexia, boulimia, of wat uw probleem zou kunnen zijn, hebben verschillende wortels. Een kruisje disciplinaire ervaring is nuttig; het biedt een breder perspectief. Maar sterke specialisatie heeft daarbij de voorkeur.

Reden # 3 — Er zijn verschillende benaderingen, niet allemaal even goed

Het is gemeengoed deze dagen voor mensen om te beweren dat niemand echt weet niets over de gezondheid, dus alles gaat. Toegegeven, het is een complex veld en elke patiënt uniek is. Maar dat betekent niet dat er geen foute antwoorden. Je kunt een verkoudheid niet behandelen door het eten van modder.

Een domme bijvoorbeeld zeker. Maar het punt is: je kunt niet de gezondheid te herstellen door middel van zomaar een ding wat. Voeding is een wetenschap en sommige dingen /gedragingen zijn goed voor u en anderen niet. Dat is waar, zelfs al is er veel variatie in de details van de ene persoon naar de volgende.

Na vele jaren van onderzoek en het creëren van eetstoornis behandelingen, sommige deskundigen hebben het een en ander geleerd. Anderen hebben benaderingen die iets beter dan heks doctory zijn. Omdat mensen zijn zo ingewikkeld, gezondheid wetenschap zit vol met kwakzalvers, helaas. Zeven van de goede van de slechte is ontmoedigend, maar het is een must.

Conclusie

Dus, in dat web van nuttig of niet nuttig, wat is dan de niet-deskundige te doen?

Seek aantal wegwijzers dat het gezond verstand verzekert je betrouwbaar bent. Praat met vrienden of streven naar een steungroep en vragen indringende vragen.

Wanneer een eetstoornis behandeling werkt voor iemand, zal het bewijs vlakte om je ogen zijn. Dan, gewoon vragen wat het was. Controleer dat het werkte voor veel mensen, niet alleen in een speciaal geval.

Binnenkort zult u een expert in eetstoornis behandelingen te &mdash zijn; en wie is niet verkeerd
.