Het veranderen van het landschap van Pharmaceutical Marketing voor anti-angst drugs

U kunt alles wat je wilt op het internet te vinden. Er is een bedrijf dat onderbroek zorgt voor uw handen. Er zijn muis pads in de vorm van een vrouw &'; s op de borst, zodat mannen hebben een plek om hun polsen rusten. Er is informatie over vrijwel alles wat denkbaar, waaronder – maar niet beperkt tot, van – de voorgestelde datum van de volgende vreemde invasie, vermoedelijk op basis van maïs groeipatronen. Heb er zelfs enkele honderden artikels waarom het eten van rijst een vroege dood veroorzaken (mens natuurlijk niet bedoeld om rijst verteren, enzovoort het doodt hen I &';. m Momenteel waarschuwing Japan van deze tevergeefs)
It &';. s dit vrije stroom van informatie die de term &ldquo heeft gemaakt; farmaceutische geneesmiddelen &"; taboe, in ieder geval met veel van de mainstream bevolking. De mate waarin sommige mensen zetten hun geloof in kruidensupplementen (die sommigen hebben genoemd “ nutraceuticals &"; omdat mensen zoals portmanteau) is bijna beangstigend. Herbal supplement bedrijven maken gebruik van termen als …
• Boost
• Bevorderen
• Vechten
… die hen in staat stellen om de FTC regelgeving te voorkomen, terwijl ze beweren dat hun producten zijn getest in wetenschappelijke studies uitgevoerd door ze op 5 of zo mensen. Als iemand die lijdt aan angst (een van de meest voorkomende problemen die door deze kruidengeneesmiddelen aangepakt) Ik vind dit lastig. Dat wil niet zeggen dat ik don &'; t geloven in kruidenpreparaten – integendeel, ik doe, en ik denk dat het gebruik ervan wordt onderbenut – maar de bereidheid van mensen om te accepteren dat natuurlijke = goed en onnatuurlijk = slecht is lastig, vooral voor degenen die lijden aan dezelfde aandoening die ik doe
Ze &';. hebt gemaakt dit idee dat het gebruik van medicijnen als je het nodig hebt is inherent slecht , en tot overmaat van ramp, het idee dat de farmaceutische geneesmiddelen “ bad &"; Ook tot de overtuiging dat de therapie slecht, omdat die deze kruidengeneesmiddelen associëren alles met een veel onderzoek onnatuurlijk ondersteunen. Vaak I &'; m ingevoerd om mensen die niet alleen voorkomen dat anti-angst drugs. (Dat het &'; s duidelijk dat ze nodig hebben), maar ook inschrijven in vaak hilarische en vaak ineffectief therapieën zonder klinisch bewijs van hun werkzaamheid ondersteunen
Maar ik don &'; t se de schuld van de “ neutraceutical &"; fabrikanten. Ik plaats een groot deel van de schuld op de farmaceutische marketing – of althans de artsen die deze geneesmiddelen voorschrijven om redenen die aren en' t ideaal. Gebruik van benzodiazepinen voor paniekstoornissen, bijvoorbeeld, zijn een perfecte manier om deze drugs een slechte naam geven. Benzodiazepines invloed op cognitief functioneren, hebben korte en lange termijn bijwerkingen, en niets doen om te helpen met paniekaanvallen op de lange termijn. Ik zou zeggen dat ze zelfs kunnen doen meer kwaad dan goed, omdat paniekaanvallen zijn slechts een psychisch probleem, en zodra de persoon stopt met het nemen van de drugs is &'; s in de buurt van garantie dat ze &'; re gaan meteen weer ervaren een paniekaanval.
Wat maakt dit nog meer verontrustend, althans voor mij, is dat het idee dat zoiets als kamille thee ernstige angst kunnen genezen zet terug op de manier waarop psychische problemen worden gezien door de samenleving. Iedereen en hun moeder, dan begint te geloven dat ze ernstige angst (een beetje zoals de manier waarop iedereen lijkt een glutenallergie hebben deze dagen) en dan een of andere manier in staat om magie een manier met deze natuurlijke kruiden die anders geen effect op iedereen, ooit.
Wat kan de farmaceutische industrie doen?
Naar mijn mening moeten deze fabrikanten om de manier waarop farmaceutische geneesmiddelen worden verkocht en geleverd veranderen. Enkele ideeën:
• Teach Correct gebruik – Veel te veel mensen met echte angststoornissen zijn het vermijden van deze geneesmiddelen in het voordeel van kruidensupplementen die dezelfde voordelen op lange termijn van angst als krassen zelf in het openbaar te hebben. Anderen zijn met behulp van enkele van de meer krachtige medicijnen voor minimale hoeveelheden van angst en psychische problemen die moeten worden behandeld door een professionele eerste. Balanceren deze zal helpen geven deze geneesmiddelen een betere naam in de gemeenschap, terwijl een mogelijke verhoging van de winst
• Behandel Herbal supplementen zoals een Partner – Op dit moment is &'; s een oorlog tussen “ natuurlijke behandelingen &"; en moderne geneeskunde. Het doesn &'; t nodig hebt om dat zo te zijn. Kruiden zoals kava hebben aangetoond een aantal klinische voordelen voor lichte tot matige angst en andere kruiden – terwijl ze niet beter dan een placebo &ndash kunnen zijn; waarschijnlijk nog steeds een betere keuze voor degenen met een zeer beperkte hoeveelheden angst. Dit moet, hopelijk, leren mensen dat de geneeskunde isn &'; t de vijand, maar eerder een stap omhoog toen kruidengeneesmiddelen (of ze nu werken of don &'; t werk) zijn niet genoeg
It &';. Is niet veel, en het &'; s zeker niet baanbrekend, maar als iemand die leeft met angst en werkt in een industrie die probeert mensen met symptomen van angst te helpen de gevolgen van deze oorlog tussen de kruiden-supplementen en de moderne geneeskunde is het kwetsen van de industrie meer dan helpt het, en ik vermoed dat farmaceutische fabrikanten ondervinden de nadelen meer dan ze willen toegeven. It &'; s tijd voor de manier waarop deze mentale gezondheid drugs worden verkocht en gedistribueerd om te veranderen, en omdat kruiden-supplementen worden opruimen op de mensen en' s de vrees voor een effectieve geneeskunde, it &'; s waarschijnlijk tot de farmaceutische industrie om het te veranderen
. .