Zijn wetten nodig zijn voor pijnbestrijding?

Beschrijving

Pijnbestrijding
diep emotioneel en spiritueel, waardoor het moeilijk is om wetten uit te vaardigen voor het beheer

Pijnbestrijding en bestaande wetten zijn nooit goede vrienden geweest. Er zijn regels en wetten op de staat en de federale niveaus die hebben geprobeerd te regelen, organiseren en standaardiseren van pijn management systemen; Maar de uitzonderingen talrijker zijn dan de regels. Daarnaast is het verschil in pijn therapieën door verschillende zorgverleners voorgeschreven hasled om een ​​geheel nieuw debat over de effectiviteit van een bepaalde pijntherapie. Daarom is pijn uitgegroeid tot een discutabel subject.While sommige mensen vraag het bestaan ​​van de pijn, er zijn anderen die het debat over pijn als een symptoom of ziekte en weer anderen vragen of het kan worden behandeld, of beheerd.

Enkele van de belangrijkste pijn management vraagstukken zijn
1. Pijn is multidimensionele, in de zin dat het een aantal invloedsfactoren die wel of geen behandeling nodig heeft, en ondanks de snelle ontwikkeling in de technologie, is er weinig vooruitgang pijntherapie geweest.
2. De stressoren die pijn veroorzaken kunnen zijn fysieke, sociale, relationele, emotionele, financiële of geestelijke voorwaarden, die het moeilijk maken om de oorzaak van de pijn te diagnosticeren of om een ​​behandeling te plannen.
3. De basisgezondheidszorg regelgeving, arts percepties en patiëntgerelateerde factoren zijn enkele van de belemmeringen voor de behandeling van pijn die worden verondersteld te leiden tot chronische pijn of pijn onder-behandeling.
4. Er zijn ethische vragen rond het bestaan ​​of de eis voor een optimale behandeling. Als een arts afziet van het voorschrijven van aanhoudende pijn medicatie met de bedoeling te voorkomen dat de patiënt &'; s verslaving aan pijnstillers, doet hij het juiste ding? Is het pijn onder behandeling? Of is het juist vanuit ethisch oogpunt?
5. Studies hebben aangetoond etnische en raciale verschillen in het optreden van de pijn, reactie op pijn en het gebruik van pijnstillers.
6. Er is wijdverbreid misbruik en oneigenlijk gebruik van pijn medicatie en het is moeilijk om te bepalen welke pijn is aanwezig en dat is non-existent.
7. Tot voor kort, fibromyalgie, fantoompijn, hoofdpijn, pijn in de weke delen werden alle beschouwd ofwel valse pijn of fysieke manifestatie van psychische aandoeningen door veel psychologen en pijnbestrijding professionals.
8. Welk percentage kan pijn innemen in handicap rating voor een gehandicapte persoon?
9. Pijnperceptie en pijn rating van patiënten is subjectief en vatbaar voor grote verschillen.

De huidige pijnmanagement wetten niet hebben kunnen beantwoorden of pakken de meeste van de bovengenoemde punten effectief, waardoor het verlaten van deze ruimte vaag, dubbelzinnig geweest en gevoelig voor ernstige misinterpretatie.
formuleren van nieuwe wetgeving of het aanpassen van de bestaande wetten om de bovenstaande problemen aan te pakken is het noodzakelijk en zal een goede start in het organiseren en regelen van de pijn management systeem zijn. . Echter, kan er
  verscheidene uitdagingen in de formulering, uitvoering, monitoring en het instellen van compliance-eisen voor de wetten in pijnbestrijding;