Bent u bedrogen?

Het recente nieuws dat de FDA 17 waarschuwingsbrieven aan voedingsbedrijven over misleidende etiket had gestuurd werd met een interessante bos van reacties en ze weren &'; t alles wat je zou verwachten

Reactie nummer één.: “ It &';? s tijd &";

OK, geen verrassing daar. Ik bedoel, echt, die ' can &; t boos op misleidende etikettering

Reactie nummer twee was een gevoel van groeiende onbehagen over een niet-helemaal betrouwbaar agentschap met toenemende macht om regels af te dwingen die zijn gebaseerd op zeer twijfelachtige aannames! en beïnvloed door een veel meer dan pure wetenschap en de zorg voor de veiligheid van het Amerikaanse volk.

Laat het me uitleggen.

Hoewel er zijn zeker een aantal zeer mooie mensen in de FDA, en door groot het is een opgeblazen bureaucratie met een zware voorkeur voor de farmaceutische industrie (en tegen de supplementen industrie). Het wordt zwaar influenced- zoals alles in Washington-door lobbyisten van zowel Big Pharma en Big Food. “ Ik denk dat de FDA is onnodig beïnvloed door de industrie &" ;, aldus David Graham, MD, de arts die verantwoordelijk is voor het blazen van het fluitje op Vioox toen hij getuigde over het aan de Commissie Financiën van de Senaat in 2004. “ Dat ongewenste beïnvloeding is voor een deel van de gevolg van de industrie geld financieren FDA operaties &";.

Dr. Graham, die een hoge ambtenaren in de FDA &' was; s Office of Drug Safety vertelde PBS op 21 oktober 2005, “ [De] FDA is er om te dienen … [de drug] industrie. Het is er niet voor het publiek &" ;.

Dus als ik hoor over de FDA &ldquo te dienen; kraken neer &"; on stuff, I &'; m niet meteen rennen om toetreden tot de cheerleading voorwaardelijke omdat ik er &' kennen; s meestal een beetje meer aan de hand dan ontmoet het oog. Dit is het zelfde FDA dat vitamine producten verkocht door de zeer gerenommeerde Thorne Research beweerde waren “ niet-goedgekeurde drugs &"; en greep het bedrijf en' s gehele voorraad van producten, alsmede 11.000 stuks literatuur bestemd voor artsen. Dit is het zelfde FDA dat Zerbo &' overvallen; s Health Food Store in Livonia, MI en gereinigd in de schappen van dergelijke “ gevaarlijk &"; stoffen zoals co-enzym Q10, selenium en carnitine en indited de 78 jaar oude Zerbo op beschuldiging van “ illegale drugshandel &" ;. (De lijst van soortgelijke FDA acties is eindeloos – u kunt een kleine steekproef hier lezen.) En dat onlangs een inval in een privé Amish boerderij in een beweging duidelijk bedoeld om de eigenaren te stoppen van het verhogen van de koeien voor de particuliere consumptie van rauwe melk
.

En het is het zelfde FDA dat volgens Dr. Graham, “ was bereid om een ​​500% verhoogd risico op een hartaanval met geen aantoonbare tegenwicht voordeel voor de drug (Vioox) tolereren, omdat het past bij hun cliënt aan het toestaan drugs worden verkocht naar Amerika &";.

Dus terwijl de kop over “ misleidende etiketten &"; brengt een voorspelbare koor van “ Yeah! Way to go &"!; de echte waarheid over wat &'; s gebeurt is veel zwartere. Bijvoorbeeld, de waarschuwing brief aan Beechnut DHA Plus lijn van babyvoeding zei dat het bedrijf niet werd toegestaan ​​om de vordering &ldquo maken; geen toegevoegde geraffineerde suiker &"; noch “ plus vitaminen en mineralen &"; (die beide 100 procent waar) omdat … en ik verzin dit niet &hellip ;. omdat “ hebt de juiste dieet niveaus niet vastgesteld voor kinderen in deze leeftijdsgroep &" ;.

Laat dat zitten voor een minuut

Met andere woorden, kan het bedrijf ' van &;. t vertellen de ouders dat er geen toegevoegde suiker omdat het hasn &'; t is “ opgericht &"; aan de FDA &'; s tevredenheid wat de juiste inname van suiker is voor 2-jarigen. En hetzelfde ging voor de “ laag natriumgehalte &"; vordering en de “ plus fiber &"; .? vordering

Ben je gek

Ik wou dat ik waren

Door diezelfde token, als frisse lucht en zonneschijn waren voedsel, we couldn &';. t zet “ veel frisse lucht en zonneschijn &"; op het etiket, omdat .. “ een passend niveau van frisse lucht en zonneschijn &"; zijn niet vastgesteld voor kinderen

Ik herhaal:.. Ik verzin dit niet

Als ik een ouder, en een bedrijf stoort om een ​​product dat geen suiker in zich heeft te maken , I &'; graag dat ze in staat om me te vertellen. I don &'; t moet de overheid (zwaar gelobbyd door de suikerindustrie) mij de &ldquo vertellen, een passend niveau van suiker &"; voor mijn 2 jaar oud- I &'; ll mijn eigen beslissing te nemen over de vraag of ik wil hem te voeden suiker of niet en als je &'; re niet dat enige in uw product, I &'; graag je in staat om me te vertellen, dank u zeer veel. I &'; Nu sa goede zaak of niet

hier &';; ll voor mezelf beslissen of dat &'. S waar het wordt een beetje donkerder. Er zijn producten die geen trans-vetten, maar is niet toegestaan ​​om dat te zeggen. Waarom vraag je dat? Omdat het doesn &'; t een “ openbaarmaking verklaring aan consumenten te waarschuwen dat het product heeft een aanzienlijke mate van verzadigd vet en totaal vet &" ;.

Geluiden recht op het oppervlak van het, doesn &'; t het? Maar het feit is dat er een aanzienlijk aantal van de gezondheid Professionals mezelf inbegrepen-die don &'; t koopt het concept dat al verzadigd vet is slecht, en laat me je vertellen, onze rangen groeien. (Een nieuwe studie over te gepubliceerd in het American Journal of Clinical Nutrition geen bewijs gevonden dat verzadigd vet is gekoppeld aan hart-en vaatziekten.)

Maar volgens de FDA, een food bedrijf kan &'; t mij vertellen dat een product heeft geen trans-vetten (die ik wil weten!), tenzij het ook “ waarschuwt &"; me van de gevaarlijke “ totale &"; vet dat &';. s op de loer binnen

Dit is precies hoe het hele magere fiasco begonnen, en deze regels bestendigen de idiotie dat alle vet is slecht, dat wil zeggen de “ totaal vet &"; in zalm is vrij hoog ook, moeten ze “ waarschuwen &"; me van dat, voordat ik het kopen?

De hier betrokken kwesties zijn meerdere lagen en zeer complex. . En veel meer dan ik zou zelfs proberen om hier op te nemen

Maar de take-home punt is dat “ intimidatieacties &"; van de FDA zijn niet altijd een teken dat de dingen gaan in de goede richting.

In fact helaas voor al ons- is het soms een teken dat ze niet zijn.

Voor meer informatie, bezoek http://www.jonnybowden.com/newsletter_archive.html
.