Wanneer Rugpijn Strikes - Wie moet je zien

In een studie getiteld "De Manga Report", prominente gezondheid economen Pran Manga en Douglas Angus van de Universiteit van Ottawa, Canada, vond chiropractische management om de beste keuze van de zorg voor patiënten met lage rugpijn zijn - in termen van veiligheid, wetenschappelijk bewijs van effectiviteit, het bewijs van kosteneffectiviteit en de tevredenheid van de patiënt. In opdracht van de Ontario ministerie van Volksgezondheid naar aanleiding van die provincie onthutsend overheidstekort van het begin van 1990, dit document mijlpaal vertegenwoordigt de grootste bestaande analyse van de wetenschappelijke literatuur over lage rugpijn-to-date.

Het verslag van de primaire focus was naar de meest kosteneffectieve gezondheidszorg beschikbaar voor de behandeling van lage rugpijn te bepalen. In een poging om kostenbesparing zorgen van de overheid van Ontario aan te pakken, het verslag geconcentreerd op de waarde van chiropractische en medische beheer van dit sociaal en economisch verlammende aandoening te vergelijken. De bevindingen van het rapport zijn gebaseerd op een evaluatie van gerandomiseerde gecontroleerde studies, case-control /cohortstudies, descriptieve studies en meta-analyse /literatuuronderzoek -. In totaal meer dan 400 referenties betreffende zowel chiropractie en medische behandelmethoden

De volgende zijn de belangrijkste bevindingen van deze studie:

1. Op het bewijsmateriaal, met name de meest wetenschappelijk geldig klinische studies, spinale manipulatie door chiropractors toegepast wordt effectiever dan alternatieve behandelingen voor lage rugpijn (LBP) te zijn.

2. Er is geen klinische of case-control studie die aantoont of zelfs impliceert chiropractische manipulatie van de wervelkolom onveilig is bij de behandeling van LBP. Hun interpretatie van de literatuur suggereert dat chiropractische manipulatie veiliger is dan medische behandeling van lage rugpijn.

3. Inderdaad zijn enkele huidige medische therapieën LBP algemeen gecontraïndiceerd op basis van de bestaande klinische trials. Er zijn ook aanwijzingen in de literatuur te suggereren manipulatie van de wervelkolom minder veilig en minder effectief wanneer deze wordt uitgevoerd door niet-chiropractische professionals.

4. Er is een over-overweldigende hoeveelheid bewijs dat aangeeft dat chiropractische beheer van LBP is kosteneffectiever dan medische behandeling.

5. Er zou een aanzienlijke kostenbesparing zijn als meer beheer van LBP werd overgebracht van artsen chiropractie artsen. Bewijsmateriaal uit Canada en andere landen suggereert potentiële besparingen van vele honderden miljoenen dollars per jaar.

6. Compensatie studies werknemers melden dat gewonde werknemers met dezelfde specifieke diagnose van LBP teruggekeerd naar veel sneller werken wanneer behandeld door chiropractors dan door artsen.

7. Er is goed empirisch bewijs patiënten zijn zeer tevreden met chiropractie beheer van LBP en aanzienlijk minder tevreden met de arts management.

8. Het gebruik van chiropractie is gestaag gegroeid door de jaren heen. Chiropractie is nu geaccepteerd als een legitieme helende beroep door het publiek en een toenemend aantal artsen
.