Pas op voor de Sprekers lach Trap - Zakelijk Storytelling - Authenticity

Een van de meest voorkomende fouten speakers maken is om gips een glimlach op hun gezicht en te houden, ongeacht wat zij &'; re zeggen. Dit geldt zowel voor mijn spreken in het openbaar de studenten als het is voor mijn zakelijke storytelling studenten. Ik twee keer tegengekomen deze situatie in de afgelopen maand.

Een was in een verhaal Theater Retreat hier in mijn thuisstudio, en de andere was in een eendaagse Storytelling in Business workshop voor een leerbedrijf. Een van de studenten was een hoge-energie-vrouw, vol beweging en energie. De andere was een mannelijke student die meer ingetogen, maar even enthousiast was. In beide gevallen is de “ spreker &'; s glimlach &"; was altijd aanwezig

Ik noem het de “. luidspreker &'; s glimlach &"; want het was er de hele tijd toen ze werden presenteren, maar toen ze van het podium, de glimlach kwamen en gingen op basis van het onderwerp van gesprek. Het probleem van de “ spreker &'; s glimlach &"; wordt uitgesproken en incongruent, vooral in de context van verhalen vertellen.

Elk verhaal heeft zijn hoogte- en dieptepunten. Als het &'; s een goed verhaal, het zal een obstakel &ndash hebben; Een probleem worden aangepakt en overwinnen. In het vertellen van het verhaal, als de verteller &'; s gezicht niet congruent met de emotie van het moment, het moment lijkt vals. Dat was het geval met elk van deze studenten. Op het moment van de waarheid in hun verhalen, toen zij de moeilijkheid werden beschrijven ze werden geconfronteerd, ze beiden beschreef het met een glimlach.

Groot spreken is in de eerste plaats over de waarheid spreken. It &'; s over het aanpakken van de belangrijkste problemen het hoofd op. Voor mij, als ik &'; ve gerijpt als spreker, mijn vermogen om eerlijk te zijn en confronterend is wat mij onderscheidt van mijn concurrentie. Ik zeg het zoals het is met emotie, dat is congruent. Als ik &'; het over de onbegrensde mogelijkheden van ieder individu in mijn publiek, I &'; m lachend. Als ik &'; het over zelf-beperkende overtuigingen, I &'; m niet

Tijdens mijn acteren ervaring, heb ik geleerd op de persona van het karakter dat ik speelde en te voelen en uit te drukken enige emotie in de voorkant van te nemen. een publiek. Toen ik de overstap van acteren tot spreken, in eerste instantie was het moeilijk voor mij om een ​​scala aan emoties te tonen. Ik dacht dat ik had de hele tijd positief te zijn.

Wat ik uiteindelijk besefte dat het eindresultaat van een motiverende speech moet positief te zijn, maar de toespraak zelf heeft een scala van emoties bevatten. Met de ontwikkeling van het verhaal Theater methode, ik ben gekomen om te begrijpen hoe onze verhalen, wanneer afgebeeld met emotionele eerlijkheid, hebben de macht om mensen naar een diepe plek &ndash nemen; een plek waar ze hun diepste wonden kunnen helen. Omdat Story Theater verhalen zijn zo echt, zo eerlijk en zo viscerale, de verteller laat de luisteraar om hun pijn te ervaren, zodat de luisteraar begrijpt hun eigen verhaal beter.

Als u al het lezen van mijn artikelen voor de laatste acht jaar of luisteren naar mijn cd's, heb je gehoord ik zeggen dat emotie is de fast lane naar de hersenen. Dat betekent dat wanneer de spreker voelt en spreekt echte emotie die is congruent met de inhoud die wordt gepresenteerd, het stimuleert een emotionele reactie van de luisteraar. De emotionele respons wordt een “. Sympathieke ervaring &";

Dit “ sympathieke ervaring &"; neemt de luisteraar uit hun linker logische hersenen en in een meer holistische interpretatieve staat waar ze tegelijkertijd zien, voelen, horen en ervaren van uw bericht met hoofd, hart en intuïtie. Tijdens deze verhoogde staat van bewustzijn, zijn ze tegelijkertijd in uw verhaal en ook verbeelden hun eigen verhaal.

Deze diepe niveau van verbinding kan niet plaatsvinden wanneer de persoon die voor hen lacht de hele tijd, ongeacht wat ze zeggen. De “ spreker &'; s glimlach &"; is als een subtiele leugen dat wegneemt van de boodschap wordt overgebracht. De luisteraar doesn &'; t se weten op een bewust niveau waarom ze don &'; t geloven de spreker. Ze weten gewoon dat er iets ongelooflijk over de spreker en ze don &'; t verbinden

Gelieve te begrijpen, ik ben een groot voorstander van het glimlachen bij het spreken.. Ik doe het een stuk. Als je daar staan ​​met een zuur gezicht en alles wat je doet is te dumpen op mensen, mensen won &'; t wil naar je luisteren. Het probleem is niet het glimlachen; it &'; s de valse overtuiging dat de luidsprekers worden verondersteld om de hele tijd &ndash lachen; om altijd gelukkig te zijn, hoge-energie en positief.

Heeft u de hele dag lachen lang in alle omstandigheden? Natuurlijk niet. Je glimlacht als je tevreden of tevreden zijn. Je glimlach wanneer uw emotionele toestand garandeert een glimlach. Met andere woorden, een lach komt van binnenuit. Eerder dat intensivering in voor een publiek en stukadoors op een glimlach, voel je de emotie van het moment. Laat je gezicht weerspiegelen uw emotie. Daarbij zul je altijd authentiek

Als je nieuw bent bij het spreken, of don &' zijn;. T spreken zeer vaak, wees niet te pleister op de “ spreker &'; s glimlach &" ;. U kan en moet jezelf. Uw beste kans op een succesvol spreker is om echt te zijn. Zeg je waarheid. Sta in je kracht en zeggen wat je gekomen om te zeggen. Don &'; t zorgen over te behagen iedereen in uw publiek, want dat &'; s niet je baan.

lach omdat je gelukkig bent. Smile omdat je enthousiast over wat je te zeggen hebt en over de mogelijkheid om uw wijsheid met een publiek te delen. Glimlachen als een glimlach is aangewezen. Op andere momenten, vertrouw erop dat je gezicht weet wat te doen. Vertrouwen dat uw publiek weet hoe je authentieke emotie interpreteren. Vertrouw
.