Heeft het verwerven van kennis of inzicht echt iets veranderen?

Van Jim:

Voor de voormalige, niet echt. Voor deze laatste, absoluut.

Er is een groot verschil tussen kennis en inzicht. Kennis is van gegevens die al bestaat, zodat de kennis is een pijl naar het verleden. Inzicht opent de weg naar de toekomst.

Iemand moest ontdekken, te begrijpen, formuleren en verwoorden de gegevens wijzen op een zodanige wijze te worden begrepen door veel mensen. Dit wil niet zeggen dat hetgeen omgezet kennis noodzakelijkerwijs gemakkelijk te begrijpen. Toen Einstein publiceerde zijn papieren in 1905 zeer weinig konden begrijpen wat hij het over had. Waarom? Omdat hij aan de wereld bracht een standpunt dat niet eerder had gezien. Dat is op zich maakt het begrip moeilijk zo niet onmogelijk. En voor degenen die niet in staat zijn om het te nemen hebben ze de neiging om het te verwerpen uit de hand.

Een inzicht levert aan de persoon en vervolgens om de wereld een standpunt dat niet eerder had meegemaakt. In een moment van ware ontdekking brengt het inzicht in een samenhangend geheel van de beschikbare, maar nog ongelijksoortige informatie. Een waarneming is voorgekomen dat de vooruitgang wat eerder was een verzameling van stukken --- datapunten --- door inzicht in de relaties die hen verbinden. De relaties worden overstegen in de overkoepelende verenigende relatie die de &ldquo oplevert; Aha &"; en maakt het vanzelfsprekend een samenhangend en pas grijpbaar foto

Ik gebruik het woord “. meegemaakt &"; omdat de verenigde foto is altijd al aanwezig. Het isn &'; t uitgevonden. Ook is het niet ontdekt. Het wordt gezien --- --- waargenomen door een inzicht of een grijpen van de innerlijkheid --- de eenvoudige maar transcendente relatie creëren van het nieuwe geheel.

Hoe zit het met verandering?

Kennis is additief, cumulatief, en incrementele. Dit betekent dat het &'; s kwantitatief. Geen significante verandering kan op deze manier gebeuren, want ieder moment in de accumulatie wordt alleen maar toe te voegen aan uw reeds opgeslagen massa van kennis. Ben je anders als de momenten te gaan? Ja, maar het verschil is triviaal. It &'; s zoals het toevoegen van jaren aan je leven. Er is slijtage, maar je bent in wezen hetzelfde.

Maar door een inzicht word je een ander mens --- niet triviaal, maar diep. U bent niet langer de persoon na het inzicht dan je voorheen

Here &';. Is een voorbeeld uit mijn leven. Deze Aha gebeurde toen ik was een acteur die het personage van Berowne in Shakespeare &'; s Love &'; s van de Arbeid &'; s verloren. In het kort, de koning en drie van zijn Lords beslist om de wereld te verlaten en zich te wijden aan studie, vasten en het vermijden van contact met vrouwen. Berowne oneens maar gaat samen zijnde de folie in het spel. Net zoals ze zich verbinden tot elkaar de prinses van Frankrijk en haar gevolg van drie vrouwen komen en het spel bemoeilijkt vanaf daar. It &'; s een verhaal over liefde en de liefde &'; s macht. Uiteindelijk als alles is ontdekt en de mannen komen om hun zintuigen Berowne levert een monoloog in de lof van de liefde en vrouwen. Tijdens één van de voorstellingen ik werd overgenomen door Shakespeare &'; s diepte en schoonheid en toen ik bezorgd deze lijn:

En wanneer de liefde spreekt, de stem van alle goden

Maak de hemel suf met de harmonie.

Ik zweeg vol ontzag voor wat ik later werd verteld was ongeveer tien seconden. Wat bereik. Welke diepte. Wat penetratie. Wat begrip. En wat een vermogen om te dragen wat hij (Shakespeare) zag in woorden. Ik wist dat ik zou nooit meer hetzelfde zijn en dat mijn relatie met liefde en vrouwen waren voorgoed veranderd. I &';. D gerekruteerd

Ik houd een doctoraat in de filosofie en psychologie en terwijl het verdienen van mijn studie heb ik veel kennis. En ik zou nooit afschrijven de kennis die ik heb opgedaan. En ja ik had verschillende Aha &'; s tijdens het proces. Maar zoals ik nadenken over dat moment spelen Berowne het verschil is dimensionaal. Met betrekking tot liefde en vrouwen die werd ik anders was dan die ik eerder was geweest.

Dagdromen

Het opdoen van kennis is, voor het grootste deel, een lineaire ervaring, terwijl inzicht emergent. Kennis kan gezien worden als het toevoegen van de som van de delen. Insight gaat verder dan de som der delen om iets dat niet eerder had bestaan.

Met behulp van fMRI-scans onderzoekers hebben ontdekt dat plotselinge inzichten ontstaan ​​via een proces waarbij intense en complexe hersenen staten en dit proces vraagt ​​meer neurale middelen dan lineaire methodisch denken doet. It &';. Sa andere set van de hersenen golfpatronen

Wat is echt belangrijk is dat dagdromen is veeleisender zozeer zelfs dat met betrekking tot de hersenactiviteit is er meer bij dagdromen --- veel meer dan wanneer redenering op te lossen een complex probleem

Met betrekking tot de hersenactiviteit misschien omdat deze “. Meer &"; de transformerende ervaring van een Aha mogelijk

Tot slot

Here &';. sa vergelijking tussen de twee. Deze vergelijking is niet uitputtend. Mijn bedoeling is om gewoon te verwoorden van de verschillen als ik ze zie. Wat zou u willen toevoegen?

Insight --- Kennis

Future /Transformative --- Past /additief

Emergent --- Accumulatieve

onmiddellijke --- Incremental

Visionary --- skill-based

Core --- Topical

Be One Met --- arm's length

Waarom --- Hoe

Bepaal nieuwe grenzen --- Confined Binnen Grenzen

Deep Weten --- Cliff Notes

Evolutionaire --- bestaande voorwaarden

Originele --- Repetitive

Kennis is van cruciaal belang en zo de wereld blijft technologisch geavanceerde geworden. Maar wat is de bron van de vooruitgang --- inzicht in de diepe relaties en patronen die ons omringen. Wat geluk te kunnen, al was het maar in kleine gevallen, in staat zijn om hun getuigenis

Ik zou graag horen over uw Aha momenten en hoe ze je veranderd
 ..;