*** De Boeddha werd niet verlicht

Oke, laten we &'; s praten over de "E-Word ', een van die combinaties van letters die bijna net zoveel bagage als het c-woord of het n-woord, afhankelijk natuurlijk draagt, van wie je hangen met en welk land je huis te bellen

Mensen discussiëren over dit woord; ze bekritiseren; ze maken verhalen over. Geslachten hebben geleefd en stierf rond dit woord; groepen zijn verdeeld in het midden, omdat ervan.

Verlichting.

Laten we eens kijken naar hoe mensen praten over de verlichting in het kader van het hindoeïsme en het boeddhisme (zoals noch de kabbala noch soefisme noch Christian mystiek hebben precies dit concept):

Een uitspraak wordt gedaan over verlichting. Dan andere mensen beweren over de waarheid van wat &';. S is gezegd

Als een soort van mystieke versie van Oprah, maar anders. Oprah tenminste vraagt ​​de deskundigen om ons theorieën te overwegen te geven.

Maar degenen die het hebben over verlichting zijn snel te zeggen dat ze het niet bereikt.

Ah, dan, wat op aarde zijn ze bespreken? Wat is de bron van hun ideeën? Hoe kunnen ze allemaal zijn zo zeker dat meditatie genoemd verlichting iemand zal nemen om deze vaag omschreven staat?

Ze kan niet!

Ze herhaalt het dogma kregen ze van een boek of lezing .

Wat zij beweren is, "Mijn goeroe bereikte verlichting en hij zei …" Maar als je dat goeroe te vragen, hij of zij is zeker te zeggen,

Natuurlijk dan is de student vertelt u, "maar dat &'" Ben ik verlicht Zeker niet?. "; S het bewijs dat ze zijn verlicht, de feit dat ze won &'; t zeggen dat ze zijn "

Dus, laat me dit recht!. Niemand zal erkennen de verlichting hebben bereikt, maar degenen die alleen hebben gezien of gehoord van het tweede hand dat ze het kunnen herkennen? Zeker je kunt zien is er een groot probleem hier

Probeer het vervangen van het idee van verlichting met het idee van levitatie en zie hoe weinig zin deze logica maakt.

Leraar: "Nee, nee, Ik weet niet hoe om te zweven "

STUDENT:".! Het simpele feit dat hij zegt dat hij niet kan laten zweven moet betekenen dat hij kan zweven, zelfs met geen bewijsmateriaal om het te bewijzen Dus, natuurlijk, meditatie leidt tot levitatie! "

Degenen die proberen om de definitie van de verlichting te veranderen van een permanente verandering in gedachten en perceptie (en het onderwerp van die gedachten en perceptie) naar" iets wat beweegt in en uit "zijn geen beter

Dat &';. is gewoon een enorme cop-out

Ik kan lange scripties schrijven beweren "chocolate" is een nieuw woord voor "vanilla", maar so what.? Dit zal nooit draaien Haagen Daz Vanilla Bean in Lindt 77% donkere chocolade.

Dit stukje over het wijzigen van het doel doet denken aan Andrew Weil, een niet-praktiserend arts die zeer zwaarlijvige jarenlang was. Hij heeft onlangs gezegd dat de beste vorm van gezondheid wordt gedefinieerd als licht overgewicht, maar fit. U kunt 3 gissingen te hebben wat Weil fysieke vorm is nu … en twee van hen niet tellen.

Tiger Woods krijgt niet om het gat te verplaatsen naar de plaats zijn bal net geland, en het is niet goed om de definitie van de verlichting te veranderen, alleen maar omdat je niet waar je denk dat het zou moeten zijn

Dit brengt mij bij mijn punt -. in plaats van het verplaatsen van het doel, het herdefiniëren van verlichting of het plegen van eindeloze discussies over wat verlichting is en niet met degenen die nooit zijn verlicht, laten we proberen een ander perspectief : Verlichting is een mythische concept. Het is een verhaal. Het is een verzonnen woord. Het is de beste verkooppraatje van alle tijden

Let &';. S beginnen met dat laatste idee, dat het is de beste verkooppraatje van alle tijden. Enig idee hoe om spullen te verkopen? Het is makkelijk. Mensen te geloven dat ze een probleem. Leg uit dat je de oplossing weet. Hoe groter dit fictieve probleem, plus de meer je kunt mensen die je de snelste en eenvoudigste antwoord te overtuigen, hoe meer geld je kunt

Voor honderden duizenden jaren, zo niet langer vragen om uw oplossing. , onze soort is het verfijnen van een prachtige geestelijke vermogens die ons heeft geholpen allerlei creatieve overleven methoden ontwikkelen. Deze vaardigheid is om te voelen ontevreden over iets en kijken naar een antwoord op het.

Maag grommen? Uitstekend, zoektocht naar voedsel … of leren om te groeien, zodat je altijd wat!

nodig om binnen te komen uit de regen? Oke, wat als je geleerd om een ​​schuilplaats te bouwen in plaats van steeds te moeten zoeken naar een grot?

Feeling aantal negatieve emoties? Offers aan de goden of, deze dagen, zie je therapeut of pick-up de laatste Zelf-Marteling-help boek

Nu, laat &';. S heroverwegen dat verkoopgesprek. Je wilde geluk? Sorry, kan het van &'; t te vinden in de wereld waarin je leeft, tenzij je doen wat nodig is om de totale verlichting te bereiken! Dit, en alleen deze, zul je nooit eindigende, compleet geluk &hellip geven; eigenlijk, zal het u iets zelfs beter dan geluk te geven!

En het geld rollen.

Op zoek naar geluk is een normaal proces van de menselijke geest. Dus, als er iets belooft eeuwige zaligheid, die zou willen doorgeven dat op?

Echter, alleen de bewering dat er een pad als dit betekent niet dat het ook daadwerkelijk overal krijg je.

Het spijt me om dit te doen, maar ik ga moeten wachten voor een andere poging om te bewijzen dat de Boeddha geen verlichting had bereikt. In de tussentijd, waarom niet proberen het afstappen van de weg, niet omdat er geen einde te bereiken, maar omdat er geen probleem dat een dergelijke reis is nodig om Restaurant   oplossen?;