Egoïsme is een deugd?

Toen ik jong was, vertelden ze me dat egoïstisch was slecht. Ze zeiden dat ik eerst moet denken van anderen. Ik wist &'; t begrijpt. Wat deden ze betekenen en waarom ze dat zeggen? Ik voelde me de verschrikkelijke branden van schaamte toen ze zei dat ik egoïstisch en egocentrisch. Ik kon &'; t erachter te komen wat ik verkeerd had gedaan. Ik probeerde alleen maar om hen te vertellen wat ik wilde, probeerde te krijgen wat ik wilde of om meer van wat ik wilde. ? Wat was er mis met dat

Sinds die tijd heb ik draaide allemaal dat ongeveer 180 graden en ik erken nu dat egoïsme en egocentrisme zijn deugden — dat ze kritisch nodig om mijn persoonlijke gezondheid en welzijn. Zij zijn ook de grootste geschenken die ik geef de mensen in mijn leven dat ik liefde en zorg over.

De definitie van het woord zelfzuchtig in het woordenboek * (“ … overmatig betrokken … met één &'; s zichzelf … zonder rekening te houden voor anderen … &";) is een schande gebaseerd, moreel pejoratieve definitie die werd gebruikt tegen mij toen ik een gretig kind dat van nature bezorgd over mezelf en geïnteresseerd zijn in het verbeteren van mijn lot was.

Meer recent heb ik vond het nuttig om het woord zelfzuchtig te breken in zijn twee componenten zelf en – ish en kijken naar de betekenis van deze twee delen. Zelf verwijst naar mij, de persoon die ik ben. – ish wordt gedefinieerd als “ van, in verband met, of wordt &" ;. De combinatie van deze, kunnen we zien dat egoïstisch is “ van, in verband met, of wordt de hele persoon van een individuele &" ;. Dat wil zeggen, met betrekking tot, of gericht op, die hele wezen. Zo egoïstisch te zijn zich bewust van één en ' zijn; s zelf, één &'; s hele zelf, één &'; s wezen.

Is dat zo slecht?

Kijkend naar deze definities maakt duidelijk dat de ware betekenis van de onderdelen van het woord egoïstisch als ze worden gecombineerd is geworden verloren aan een shaming versie toen omschreven als een enkele woord. Een versie, geloof ik, ontworpen om kinderen &' te controleren; s natuurlijke neigingen door ze te definiëren als slecht en verkeerd en door het induceren van schaamte.

Let &'; s overwegen egocentrisme. Deze is makkelijker

In hetzelfde woordenboek wordt de term egocentrisch heeft twee definities: 1) onafhankelijk van externe kracht of invloed. Zelfvoorzienend, en 2) uitsluitend betrekking op één &'; s eigen verlangens, behoeften of interesses. Terwijl de eerste definitie klinkt als een deugd, het tweede is, nogmaals, moreel pejoratieve en schaamte gebaseerd.

Toen ik breek het woord egocentrische beneden in &'; s twee componenten en kijken naar hun betekenis, krijg ik een ander beeld. Nogmaals, zelf ben ik, mijn persoon, mijn wezen. Gecentreerd wordt gedefinieerd als “ emotioneel stabiele en veilige &" ;. Toen ik deze bij elkaar beschrijven ze een emotioneel stabiel en veilig zelf. Deze versie klinkt zeker gezond

Een jonge vrouw die ik liefheb en houden in de hoogste achting, reageerde op mijn beweringen over de deugd van egocentrisme door te vragen me “. Waar anders zou je worden gecentreerd &"?; Goed punt.

Ik bied u een aantal overwegingen over de egoïstische en egocentrische aan mijn argument dat ze deugden ondersteunen. Ten eerste, ik onderscheid tussen egoïstische /egocentrisch aan de ene kant en egocentrisch /self-geobsedeerd anderzijds. De kritische onderscheid is respect voor anderen.

Als ik in zichzelf gekeerd /geobsedeerd, ben ik zo blind gefocust op mijn eigen wil, behoeften, wensen en belangen die ik te negeren en te beledigen anderen. Ik werk als anderen don &'; t bestaan ​​en ik schenden hen en hun rechten.

Als ik egoïstisch en egocentrisch, ik zet mijn wensen, behoeften, wensen en belangen voorop. Ik zet ze vooruit mijn achting en zorg voor anderen wil, behoeften, wensen en interesses. Dat wil zeggen, ik eerst voor mezelf zorgen en ervoor te zorgen dat ik ontmoeten mijn behoeften.

Toen ik zorg voor mezelf en mijn behoeften wordt voldaan, mijn tanks vol en ik gecentreerd en geaard, ik ben veel meer over en rekening houden met anderen wensen en behoeften. Ik heb veel meer om hen te geven dan wanneer ik hun behoeften eerste. Toen ik anderen moet eerst, voel ik me uitgeput, sorry voor mezelf en boos omdat ik niet mijn behoeften voldaan. Om het nog erger te maken, ik ben waarschijnlijk om anderen de schuld voor deze ongelukkige toestand.

Het verzorgen van mij eerst kan ik zoveel meer geven en gul met anderen. Ze krijgen alles van mij met al mijn interne middelen aangevuld en opgevuld. Ze krijgen me op mijn best.

Een analogie brengt de punt naar huis voor mij. Wanneer we vliegen in een vliegtuig, de daarmee gepaard gaande informeert ons van enkele veiligheidsoverwegingen. Onder hen is: “ Moeten we verliezen hoogte tijdens uw vlucht, zal de lucht maskers vallen van het compartiment boven je hoofd. Gelieve hen te trekken naar uw mond en plaats de elastische band rond je hoofd. Als u reist met kinderen of andere personen ten laste, zet je eigen masker op voordat het assisteren van anderen met die van hen &"; Dat is heel verstandig advies.

Hetzelfde principe geldt voor de interpersoonlijke relaties in je leven. Verzorg je zelf de eerste, geheel en volledig, zodat u kan maximaal over, attent en het geven aan mensen die je liefde en zorg over
Is er een grotere deugd
 .?;