Informatie Op Oshea Working

Titel: Informatie over Oshea Working

In 1999, het Bureau van voedingssupplementen, gecreëerd door de DSHEA, met succes een mandaat in de DSHEA uitgevoerd om een ​​database te lanceren voor voedingssupplement onderzoek . Deze spannende ontwikkeling, genaamd de Internationale bibliografische informatie over voedingssupplementen (IBIDS) database is een database van gepubliceerde wetenschappelijke literatuur uit de hele wereld. De IBIDS database is gratis via het Bureau van voedingssupplementen homepage op en is bedoeld om zowel wetenschappers als de leken in het vinden van een geloofwaardige wetenschappelijke publicaties over voedingssupplementen te helpen.

Tot slot, om de betekenis van de consument illustreren savvy, een persoon moet de betekenis van de meest actuele voedings- en sport supplement jargon of modewoorden, evenals een aantal elementaire terminologie te begrijpen.

Wat is het verschil tussen een supplement en een drug?

Wat is precies een voedingssupplement, en hoe is het verschil met een drug? In het algemeen, een voedingssupplement verschaft een stof die een bestanddeel van een normale fysiologische of biochemische proces. Daarentegen, een geneesmiddel verandert een fysiologische of biochemische proces. Natuurlijk complexer juridische definities vastgesteld onderscheid tussen deze twee entiteiten.

Zoals eerder vermeld, de NLEA breidde de traditionele definitie van "voedingssupplement" niet alleen essentiële voedingsstoffen omvatten maar ook omvatten " kruiden en dergelijke voedingsstoffen. " De DSHEA verder uitgebreid de definitie van voedingssupplementen om essentiële voedingsstoffen stoffen zoals knoflook, ginseng, visoliën, enzymen, psyllium (a fiber laxeermiddel), glandulars (uittreksels uit dierlijke klieren of weefsel), en combinaties daarvan omvatten onder andere.

Het volgende is een verkorte, niet-technische definitie van "voedingssupplement" die door het Bureau van voedingssupplementen aan de National Institutes of Health (NIB), een kantoor zich gevestigd zoals bepaald door de DSHEA: "het voedingssupplement Gezondheid en Education Act definieert voedingssupplementen als een product (anders dan tabak) bedoeld om het dieet dat draagt ​​of een of meer van de volgende dieetingrediënten aanvullen: een vitamine, mineralen, aminozuren, kruiden en andere planten, of voedingssupplement stof vullen de voeding door verhoging van de totale voedselopname, of een concentraat, metaboliet, bestanddeel extract, of een combinatie van elk ingrediënt hierboven beschreven en bestemd voor inname in de vorm van een [vloeistof] capsule, poeder, zachte gel, of gelcap, en niet voorgesteld als conventionele voedingsmiddelen of als enige punt van een maaltijd of de voeding

Volgens de FD &. C Act wordt een "drug" wettelijk gedefinieerd als een artikel (exclusief inrichting) "bestemd voor gebruik bij de diagnose, genezing, matiging, behandeling of voorkoming van ziekte" en "voorwerpen (anders dan levensmiddelen) bedoeld om de structuur of functie van het lichaam. '

Een extra onderscheid tussen een dieet aanvullen en een geneesmiddel is de FDA pre markt evaluatieproces. Voordat het wordt gebracht, moet een geneesmiddel klinische studies ondergaan om de doeltreffendheid, mogelijke interacties met andere stoffen, veiligheid en geschikte dosering te bepalen. Dan moet de FDA analyse van de gegenereerde gegevens en machtigen het gebruik van de drug voor de marketing van het. In tegenstelling, heeft de FDA niet testen of toestemming voedingssupplementen.

legaliseren gezondheidsclaims

Op het eerste, het onderscheid tussen toeslag en drugs dieet lijken eenvoudig. Volgens de definitie van het geneesmiddel, kan een voedingssupplement niet beweren te diagnosticeren, genezen, verlichten (verminderen), te behandelen of te voorkomen een specifieke ziekte. Bijvoorbeeld, een voedingssupplement kon de vordering niet dragen keert hartziekte of geneest kanker of behandelt hoge bloeddruk. Echter, het publiek, de lijn tussen een voedingssupplement en een geneesmiddel wat &gooi; keer een dunne, afhankelijk van de claims. Onder de DSHEA en voorafgaande etikettering wetgever, zijn er drie soorten vorderingen die mogelijk kan worden gemaakt door supplement fabrikanten als gerechtvaardigd: voedselrijke inhoud vorderingen, ziekte vorderingen, en voeding ondersteuning claims. Niet langer is fabrikant verplicht FDA goedkeuring voor deze drie soorten gezondheidclaim verkrijgen, mits de fabrikant volgen enkele eenvoudige richtlijnen.

Nutrient-inhoud conclusies tout de hoeveelheid voedingsstof in een supplement. Zo kan het etiket aanvulling claimen het product rijk aan calcium als het bevatte een minimum van 200 milligram calcium. Ook kan een supplement label "Uitstekende bron van vitamine C" in een supplement met ten minste 12 milligram vitamine C
lezen

Ziekte-specifieke claims van een associatie tussen een stof en een ziekte of gezondheid gerelateerde aandoening. Deze claims worden preauthorized door de FDA op basis van de grondige herziening van het wetenschappelijk bewijs. Als alternatief kan de ziekte vorderingen worden gebaseerd op een consensus verklaring van bepaalde wetenschappelijke instanties, zoals de National Academy of Sciences, het beschrijven van een bewezen verband tussen een nutriënt of voeding en gezondheid. Alleen bepaalde voedingsstoffen worden vooraf goedgekeurde voor dergelijke claims. Zo kan een ziekteclaim een ​​verband tussen calciuminname maken en verminderd risico van osteoporose of het supplement bevat voldoende niveaus van calcium. Tot op heden zijn slechts enkele ziekte-specifieke claims is goedgekeurd, en slechts twee van deze verenigingen zorgen voor voedingssupplementen in aanvulling op de voeding: calcium en osteoporose, en foliumzuur en neurale buisdefecten. Momenteel zijn langdradig, modellabel verklaringen nodig is voor een product op de markt gebracht met een ziekte-specifieke claim. Zo kan veel fabrikanten worden weerhouden van het maken van dergelijke claims, gezien de beperkte ruimte op te vullen labels.

Voeding ondersteuning beweringen beschrijven een verband tussen een nutriënt en haar tekort ziekte. Bijvoorbeeld kan een label vitamine C supplement is wettelijk stellen dat vitamine C voorkomt scheurbuik indien het product bevat voldoende niveaus. Als voeding ondersteuning claims worden gemaakt, moet de prevalentie van de ziekte een tekort in de VS op het etiket. Bepaalde voedingsondersteuning conclusies noemde structuur en gooi; functie conclusies kunnen verwijzen naar het supplement effect op de structuur of functie van het lichaam. Een voorbeeld van een structuur-functie schuldvordering "voldoende eiwitten moeten bouwen spier." Om structuur-functie beweringen gebruiken, fabrikanten geen FDA-goedkeuring nodig. Supplement fabrikanten baseren deze claims op hun interpretatie van de wetenschappelijke literatuur. Maar, zoals met alle etiket, structuur-functie claims moeten waarheidsgetrouw en niet misleidend zijn. Om een ​​structuur-functie op te sporen, gewoon op zoek naar het label disclaimer dat leest "Deze verklaring is niet geëvalueerd door de Food and Drug Administration. Dit product is niet bedoeld voor diagnose, behandeling, genezing of voorkoming van ziekten." Interessant, hoewel de fabrikant moet in staat zijn om zijn bewering te staven, het hoeft niet te verstrekken aan ofwel de FDA of het publiek. Dit scenario lonkt de zin
  "Er is geen waarheid, alleen gegevens worden gemanipuleerd.".