Voorzichtiger bij de goedkeuring van Cost Reduction Tests
De meeste mensen uit het bedrijfsleven maken gebruik van dezelfde mate van scepsis over alles wat zij beschouwen. Sommige zijn altijd optimistisch dat dingen zullen uitwerken. Sommige zijn altijd pessimistisch. De meeste mensen zijn ergens in het midden. Wanneer er een probleem is het selecteren van de juiste keuze is moeilijk genoeg is, zult u waarschijnlijk merken dat zeer sceptisch is de juiste route. Hoe kun je leren om sceptisch te zijn als dat niet uw gebruikelijke manier van denken?
Hoewel de juridische begrippen kan vaak roepen de vervelende connotaties van aangeklaagd, is er een idee dat rechters en advocaten te gebruiken dat zal u glimlachen als je dit principe in je voordeel te draaien. Dit concept is een van de omkering van de bewijslast tegen de voorgestelde test. Sommigen zouden noemen het 'wezen van Missouri ", terwijl anderen beschrijven dit als een ongelovige Thomas.
Het idee is simpel. De voorgestelde kostenreductie test geen enkel voordeel van de veronderstelling dat het zal werken. In feite, als een aspect van de test niet kan worden verklaard waarom het zeker zal werken, u ervan uitgaan dat dat element daadwerkelijk zal falen in de test.
Zo weten we dat schadelijke kostenbesparende bedrijfsmodellen kan ertoe leiden dat u meer organisatorische spiermassa te verliezen dan vet, net zo schadelijk diëten doen. Dus, moet u de voorgestelde kostenreductie testen aannemen zal het aantal klanten te verminderen totdat het tegendeel bewezen. Die manier van denken dient om te bewijzen dat kostenreducties zijn goed op de voorstanders van de test te verschuiven. Degenen die de test kan dienen als zijn verdedigers voorgesteld.
Welke elementen moet je nadenken over deze manier? Hoewel er geen volledige lijst genoeg om elke potentiële gebied nodig bewijs te vangen kan zijn, hier zijn enkele gebieden te overwegen als een startpunt om u te helpen. Zorg ervoor dat u uw eigen ideeën toe te voegen. In elk geval, de test voorstel om de zaak dat de nieuwe kosten-reductie-based business model deze veronderstellingen kunnen overwinnen:
- winstgevende klanten zullen verloren
- onrendabele klanten zullen toegevoegd
- Kosten uitgeperst in een gebied elders verschijnen in grote hoeveelheden als gevolg van fouten
- Top presterende medewerkers zullen verloren
- Zwakkere presterende medewerkers zullen worden aangetrokken
- Kwaliteit en prestaties van uw aanbod zal dalen
- Wettelijke aansprakelijkheid zal worden verhoogd
- De kasstroom zal worden geschaad
- Regulators zal onderzoeken
- Partners zullen verloren
- Lenders zal worden betrokken en vervreemd
- Stock prijs zal dalen voor de openbare bedrijven
Wat je moet ervan uitgaan dat elke test het voorstel zou wel hebben gebreken in een of meer van deze dimensies, of in andere dimensies die u hebt toegevoegd.
Blijf op de hoogte van wat je leert. . Je zult
  in staat zijn om het te gebruiken om de tests te verbeteren;
management vaardigheden
- Boomer Succes Strategie creëren heilige tijd voor uw bedrijf
- Resource Transparantie. Gegevens Nauwkeurigheid. Rapportage Integriteit.
- Bent u inschakelen Organizational Insanity?
- How To Cross-Functionele Teams Beheer
- Subliminal Messages - Hoe altijd winnen Ondanks Schommelende geldmarktrente
- Leer hoe u gevaarlijke stoffen te beheren om de zorg voor milieu
- Gevaarlijke Material Management Cruciaal voor veilig transport van Hazmat
- Zeggen meer over
- Concurrentievermogen, de productiviteit en de MBA's III
- Corporate Events Management Services voor effectieve zakelijke Output
- Cultuur is de ongeschreven set regels binnen uw bedrijf
- How To Be A Meer Succesvol Manager
- Project Management
- 13 Sleutels tot Leading Highly Effective Meetings
- Barvetii Wealth Consultants: The Future-Proof Ondernemer
- Kan Ethiek Mend Wat scheelt Onze Business?
- Rock the Money, MBA Salarissen
- Een eenvoudige methode voor het bereiken van meer
- Verantwoording Houdt de Focus op vandaag
- Een visie van de mogelijkheden voor uw bedrijf