7 Zelfverdediging Tactics Politieke Sprekers

Wereldwijd, we voortdurend zien en horen prominente politici in actie — in toespraken, debatten, persconferenties en interviews. Ja, krijgen we moe van hun repetitieve optredens, domineert radio, televisie, en zelfs het internet. Echter, de communicatie strategieën die ze gebruiken om stemmen te krijgen en steun te krijgen voor hun programma's zijn de moeite waard te analyseren. Let &'; s kijken naar wat politici doen om zichzelf te verdedigen wanneer hun standpunten en verklaringen aanzetten hun tegenstanders en de media

Tactiek One:.. &Ldquo; Mijn opmerkingen werden uit hun context gehaald &";

toen de Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney zei dat hij genoot van het afvuren van de mensen die hem niet geven goede service, bevorderde hij veel kritiek. Experts zei Romney niet kon identificeren met degenen die de pijn van de verloren banen had geleden, en dat hij had zelfs grillig noemde zichzelf “ uit een baan, &"; hoewel de meeste goed geïnformeerde mensen weten dat hij rijk genoeg niet om een ​​baan toch nodig. Romney en zijn assistenten beweerde dat “ Ik wil mensen &" ontslaan; was slechts een deel van zijn verklaring, want hij ging verder met te zeggen: “ Ik hou van de mogelijkheid om mensen die diensten aan me ontslaan. '. Ik ga om te gaan iemand anders op die service te bieden aan mij' Je weet wel, als iemand niet geef me een goede service die ik nodig heb, wil ik zeggen, "

Tactiek Two: “ De omstandigheden zijn veranderd sinds ik voor het eerst sprak over deze kwestie &";.

In 2010, Colin Powell-- voormalige minister van Staat en voormalig voorzitter van de Joint Chiefs of Staff — gezegd dat hij bereid is om intrekking terug was van de militaire &'; s “ Don &'; t Vraag, Don &'; t Vertel &"; beleid Hij legde uit: ". In de bijna zeventien jaar geleden dat de 'Do not Ask, Do not Tell' wetgeving werd aangenomen, houdingen en omstandigheden zijn gewijzigd . "

Drie Tactiek: “ Ik heb gerijpt in mijn denken &";

Tijdens zijn intreerede als gouverneur van Alabama in 1962, George Wallace zei uitdagend, “ Ik trek de lijn. in het stof en gooi de handschoen voor de voeten van de tirannie, en ik segregatie nu, scheiding morgen, scheiding eeuwig &" zeggen, maar acht jaar later en mdash;. tot ontzetting van degenen die hem op dat platform had gekozen - Wallace zei dat hij had kende een religieuze bekering, waardoor hij zich te verontschuldigen voor de burgerlijke leiders rechten voor zijn trouwe segregatie retoriek. “ ik verkeerd, &" was; zei hij, eraan toevoegend dat “ die dagen zijn voorbij en ze moeten over &" zijn; Hij zette zijn woorden in daden door de aanstelling van een ongekend aantal van de zwarten aan de overheid posities

Tactiek vier:.. &Ldquo; Dat &'; s precies wat ik zou mijn tegenstanders te zeggen hebben verwacht &";

Tijdens de tweede presidentiële debat van 1980, werd Jimmy Carter en Ronald Reagan de levensvatbaarheid van de sociale zekerheid en gezondheidszorg te bespreken. Na één van Carter &'; s positie verklaringen, de moderator zich tot Reagan, die een antwoord dat bekend zou worden gegeven: “ Daar ga je weer &";. Duidelijk, Reagan &'; waren de woorden bedoeld om de oppositie uit te schakelen, omdat hij impliciet beschuldigend, “ dat &'; s, net als jij en je supporters " &;

Tactiek Five:. &Ldquo; Ik versprak &";

In 2008 Hillary Clinton genoemd trots op dat ze de moed getoond door een bezoek vijandige landen als First Lady. Ze beweerde dat in 1996 had ze in Bosnië onder risicovolle omstandigheden geland. “ Ik herinner me de landing onder sniper vuur. Er moest een soort van een groet ceremonie op de luchthaven, maar we liepen met onze hoofden naar beneden te krijgen in de auto naar onze basis te komen &";.

Tegenspreken haar rekening werden gearchiveerd nieuws video's , die direct aan populariteit gewonnen op het internet, met haar die uit haar vliegtuig rustig en vreedzaam. Geconfronteerd met de schril contrast met haar woorden, haar woordvoerder Howard Wolfson toegelaten, “ Het is mogelijk om in de meest recente geval waarin zij dit besproken dat ze versprak met betrekking tot het verlaten van het vliegtuig &";.

tactiek Six: “ Dat brengt mij om te zeggen. . . . &";

In de media relations terminologie, de politicus maakt gebruik van een vraag als een brug naar een ander onderwerp, met de overgang zo subtiel op voorwaarde dat de omleiding kunnen onopgemerkt blijven door de ongeoefende luisteraar

Aan. illustreren, veronderstel dat de vraag zou kunnen zijn, “ U lijkt te ondersteunen Arizona &'; s strengste wetten tegen immigratie, dus betekent dit dat u wilt iemand anders uit Mexico bar van komst naar Amerika &"?; Je reageert, “ I &'; ben blij dat je Mexico genoemd. Dat &'; s zo'n mooi land. Mijn vrouw en ik hebben er onze vakantie door bij verschillende gelegenheden, en we zijn van plan om dat nog eens te doen. De mensen daar zijn zo vriendelijk en ontvankelijk. . Nu, de volgende vraag gelieve &";

Tactiek Seven. &Ldquo; Oh, ik niet zou ' van &; t doen helemaal &";

Here &'; s waar de spontane creativiteit in het spel komt. Perfect voorbeeld: Tijdens de tweede presidentiële debat in 1984, een Baltimore Sun verslaggever vroeg Reagan of, op zijn gevorderde leeftijd, zou hij in staat zijn om de zware fysieke eisen van een nieuwe termijn te behandelen. Hij antwoordde: “ Ik wil dat je weet dat ook ik zal niet de leeftijd een probleem van deze campagne te maken. Ik ga niet te exploiteren, voor politieke doeleinden, mijn tegenstander &'; s jeugd en onervarenheid &";.

It &'; s aan jou om te bepalen welke van deze verdediging strategieën voor u zal werken. Welke past bij uw stijl van communiceren en uw standaard van ethiek? . Zelfs als u ervoor kiest om geen van deze tactiek Restaurant   gebruiken, vertrouwd zijn met hen zal helpen om ze te identificeren als je ze van anderen horen;