Hoe werd ik een Libertarian_executive coach en Executive Coaching

Hoe werd ik een Libertarian

Hier is mijn verhaal:

Toen ik begon de stemming in de jaren 1970, was ik een fervent Democraat. Mijn kijk op het leven was idealistisch dan tragisch ("tragisch", zoals in het kader van de Griekse tragedies), en mijn geloof was dat de overheid een kracht ten goede zou kunnen zijn. Na verloop van tijd, toen ik de resultaten van de overheid acties, zoals diverse permutaties van de "oorlog tegen drugs," inmenging in de werking van de vrije markt, de inspanningen om de armoede te verminderen, enz. Geëvalueerd, werd ik ervan overtuigd dat de wetgevende oplossingen, vaker dan niet waren "gooien van geld in het en hopen op het beste," en dat de follow-through door instanties die belast zijn met de uitvoering was over het algemeen ineffectief. (Het is belangrijk om te onthouden dat ik spreek mijn waarheid, niet de waarheid dat ik niet schrijven naar uw perspectief &ndash vechten;.! Alleen je uitdagen om een te hebben)

In 1980, na wat ik beschouwd als zijn de rampzalige presidentschap van Jimmy Carter, nam ik mijn eerste sprong in niet-traditionele wateren stemming door het gieten van mijn stemming voor John Anderson, de onafhankelijke kandidaat voor het presidentschap. Zijn opvattingen leek minder beheerst door een partij dogma dan door zijn eigen geweten, en ik vond dat. Van 1984 tot en met 2008, zou mijn Presidential stemgedrag een paar aanwijzingen hebben gegeven aan mijn algemene filosofie, die begon te (daarover later meer) &ndash stollen; . Reagan, Bush, Bush, Clinton, Bush, Bush, niemand, Romney

Ongeveer 15 jaar geleden, begon ik mijn eigen filosofie te ontwikkelen; geen politieke filosofie, maar eerder hoe ik streefde naar mijn leven, en wat ik geloofde OVER leven. Sommige van de huidige elementen volgt:

Ik ben eigenaar van mijn leven. Ik ben verantwoordelijk voor mijn daden en verantwoordelijk voor mijn resultaten. PERIODE

Ik geloof in "acceptatie" (te geven aan de werkelijkheid). Ik geloof niet in "ontslag" (het opgeven van de mogelijkheid).

Ik geloof dat persoonlijke groei is onze primaire, een leven lang missie.

Ik geloof in zelfmanagement en koerscorrectie . Wijsheid is niet een automatisch bijproduct van ervaring. Hier is de formule: Wijsheid = ervaring x reflectie x meedogenloze eerlijkheid x accountability (consequenties aanvaarden geen schuld, geen vinger wijzende, geen excuses, geen het jammeren, geen rechtvaardigingen of rationalisaties) x gedragsverandering

Onze natuurlijke neiging. – een die we moeten afwijzen – is om onszelf te omringen met mensen die beweren dat we al zijn, in plaats van degenen die ons inspireren om hoger te bereiken en beter doen. Om te groeien, moeten we ons omringen met de aard van de mensen die we willen zijn, niet degenen die onze eigen karakter gebreken spiegelen.

Real vrienden zetten waarheid boven vredeshandhaving. Zij plaatsen het welzijn van hun vrienden boven het voortbestaan van comfortabele vriendschappen.

Ik geloof dat zonder discipline, aspiratie is hallucinatie.

De formule die de meeste mensen in dienst te rationaliseren (zichzelf) hun eigen disfunctioneel gedrag: Het doen van de verkeerde dingen en een goed excuus = het juiste te doen. Ik geloof dat als we lijden ongemak van dissonantie, moeten we het gebruiken om actie en groei in plaats van inertie of excuses aanzetten. Persoonlijke verantwoordelijkheid moet altijd troef gemak. Er zijn meer, maar je krijgt het idee. Mijn doel is om een geloof te hebben, en dan regelmatig "self-audits" te voeren om me af te vragen: "Hoe moet ik het doen? '

Ik heb die test vele malen mislukt. In plaats van het maken van excuses, vraag ik: "Wat heb ik geleerd?" en "Kan ik commit wil het beter doen en beter te zijn?" Ik heb ook geleerd van de lessen en voorbeelden van anderen, dat ik nog een beetje kan zijn om mezelf en mijn gebreken te accepteren zonder dat ik "van de haak" en wordt ontslag om hun duurzaamheid.

Gelijktijdig met deze reis, ik verfijnd mijn kijk op de rol die ik geloofde de overheid zou moeten spelen in mijn leven. Dit standpunt was gebaseerd op mijn veronderstellingen over onze regering. Sommige van die volgen.

Regering zal groeien in een uitgezaaide manier door de kracht van zijn eigen momentum

federale, provinciale en lokale wetgevers en overheidsinstellingen te pakken vaak dezelfde problemen in een overlappende, dure en bureaucratische manier (iemand mij uitleggen waarom moeten we afdelingen van het onderwijs op elk niveau !!).

Lokale antwoorden op vraagstukken en problemen zijn bijna altijd effectiever dan landelijke antwoorden. (Ik voel me op dezelfde manier over de oplossingen voor vraagstukken en problemen in bedrijven).

Concurrentie tussen staten en rechtsgebieden binnen staten is een goede zaak.

Om iets te bereiken als ze niet kunnen bereiken RELEVANTE dingen, zal wetgevende (op elk niveau) vaak passeren wetgeving waarvan de kosten ruimschoots opwegen tegen de voordelen.

Oorzaak en gevolg zijn niet lineair, tijdgebonden, en absoluut. Dientengevolge, oplossingen voor problemen vaak andere problemen. Zelfs wanneer oplossingen effectief zijn, ze zelden beantwoorden aan de verkiezingen cycli. Zodat de verkiezing (en nog belangrijker, herverkiezing) van overheidsfunctionarissen kan bijna nooit worden gekoppeld aan de resultaten, behalve over een zeer lange periode van tijd. In de hoofden van de kiezers, de beloften geworden belangrijker dan resultaten. Dito "toespraken" en acties.

De meeste overheidsinstanties hun werknemers belonen voor "inputs" ("tenure" zijn een opmerkelijk voorbeeld) in plaats van "outputs" (resultaten). Het natuurlijke gevolg daarvan is een innerlijke focus. Dat is geen goede zaak.

Ook in dit geval, er is nog veel meer!

Toen ik rij mijn persoonlijke overtuiging, hoe ik wil leven, en mijn uitzicht over de overheid tegen mijn opvattingen en stemgedrag tien jaar geleden, heb ik tot de conclusie gekomen dat ik een huichelaar. Ik heb altijd gestemd voor één van de twee politieke partijen kandidaten van de grote partijen. I "geregeld." Ik heb bijna altijd gekozen voor de persoon die ik voelde zou het minste kwaad. ! Nooit meer

Mijn vermaning aan u: Ontwikkel je eigen filosofie. Leef je leven, in de mate mogelijk, in overeenstemming met die filosofie. Als je het gevoel dissonantie, ondernemen zelfonderzoek en wijzigingen aanbrengen in uw daden in plaats van een beroep excuses, rationalisaties of motiveringen. Eigenaar van uw leven.

Als het gaat om uw politieke overtuiging, niet reageren op wat daar en beschikbaar. Wees trouw aan jezelf, je overtuigingen en je waarden. Evalueer uw voorkeuren en de kandidaten op basis van acties, niet op toespraken.