Reality Of Projectie:? Wat zien we

Een van de vragen die ik heb me onlangs gevraagd is; zien we de realiteit gebaseerd op hoe het wordt vandaag of we interpreteren en het creëren van het op basis van wat er is gebeurd in het verleden

Het eerste antwoord op deze vraag zou kunnen zijn; Natuurlijk zien we de realiteit voor de manier waarop het nu is, wat is er.

Dit klinkt als een redelijke en zelfs een logische conclusie, om te denken dat we alleen maar ervaren het leven zoals het is en er is slechts één wat betekent dat als het gaat om de situaties en ervaringen in ons leven. Maar wat als er geen absolute betekenis en de enige betekenis die we meestal zien is gebaseerd op onze eigen projecties en interpretaties &'; wat er gebeurt

Waar komen ze vandaan

Dus de volgende vraag die wellicht opkomt is.?; waar komen deze projecties en interpretaties, die we hebben, vandaan? En wat houdt men van volledig aanwezig en in staat zijn om de realiteit te zien voor wat het vandaag is?

Mijn huidige inzicht is dat zij afkomstig zijn uit onze jongere jaren. Dit is door de projecties, interpretaties en ideeën die de mensen om ons heen hebben over ons tijdens deze vormende jaren.

Als we komen om te accepteren en belichamen hoe de mensen om ons heen reageren en zich gedragen, beginnen we aan een disfunctioneel maken weergave van niet alleen onszelf, maar ook van de wereld.

Wat ik bedoel is dat in plaats van het zien van situaties in ons leven als uniek en verschillend van de laatste, kunnen we uiteindelijk zien een ieder alsof het waren hetzelfde.

Onze Inner Child

Hoewel ons lichaam is veranderd en vele jaren zijn verstreken sinds we kinderen waren, het kind dat we ooit waren nog steeds leeft in ons.

Wat dit betekent is dat alle van de ervaringen die we hadden als kinderen die ons veroorzaakt pijn en conflict zal blijven in ons leven uit te spelen, totdat dit innerlijke kind wordt erkend en geheeld.

De innerlijke kind is niet iets wat we kunnen ontkennen of onszelf te scheiden van en invloeden elk deel van ons leven.

Dit is omdat het voortdurend probeert te maken voor alle behoeften die niet werden vervuld toen we een kind en tenzij we kunnen beginnen om onze innerlijke kind te observeren, zullen we reageren en de wereld zien door de ogen van onze innerlijke kind.

Emotionele leeftijd en chronologische leeftijd

Dus als we nog steeds onbewust identificeren met onze innerlijke kind en daarom spelen uit deze oude patronen en gedragingen, het is niet te veel van een verrassing dat we onszelf kunnen vinden handelen op een manier die reactief en onbewust zijn. Manieren die don &';. T nadenken hoe we willen gedragen, of dat een reële afspiegeling van wie we zijn en die trekken ons in situaties die onze kindertijd spiegelen

Ons lichaam zal blijven groeien, maar onze innerlijke kind is nog steeds verlangen en op zoek naar de behoeften die niet voldoende waren vervuld. Als een gevolg hiervan is dat onze emotionele intelligentie ver kon worden verwijderd uit hoe oud we zijn en onze biologische leeftijd.

Reference Point

Met deze ervaringen als eerste referentiepunt voor ons als een kind, dit leidt tot een vereniging van vertrouwdheid en daardoor de veiligheid voor onze ego geest. Zoals ik het zie op dit moment, is er twee onderdelen van dit proces.

Een daarvan is dat deze manier van handelen en het waarnemen van de wereld zou functioneel zijn geweest voor ons als een kind en toch als we groeien en ontwikkelen als individuen, Dit zou niet langer het geval. De andere is dat, hoewel het was disfunctioneel voor ons zelfs als een kind, het is onze innerlijke kind &'; s enige referentiepunt en daarom houdt op het geheugen en het referentiepunt als een manier om zichzelf te beschermen.

Echter, door het proces van het observeren van onze innerlijke kind en als gevolg daarvan samen te voegen met het, in plaats van te vechten, we zullen zien dat er altijd een andere manier voor ons om te handelen, en de wereld te zien . Om te kunnen zien door de ogen van wie we nu zijn en niet door de ogen van wat veilig is voor ons vele jaren geleden was

Holding On

Een groot deel van hoe ons ego geest werkt is door zijn functie van vast te houden aan wat zij ziet als veilig. Vanuit mijn ervaring zou ik zeggen dat onze ego geest wordt grotendeels bepaald door onze kindertijd. Dus ook al bewust kunnen we de wens of de bedoeling te laten gaan en te handelen op een manier die onze ware aard weerspiegelen, zou ons ego geest liever sterven dan laten gaan.

Wat ik net heb gezegd klinkt misschien een beetje overdreven. Maar met onze ego is de meest primitieve en het oudste deel van de hersenen, dat hasn &'; t kreeg de mogelijkheid om te ondervragen. Dit is het deel van ons dat functies zeer eenvoudige manieren. Het vechten, vluchten of bevriezen reactie, ontstaat hier.

Dit komt terug naar de aard van het ego, met veranderingen wat betekent de dood. Dit is de reden waarom de meer we vechten onze geest hoe meer frustratie en woede we zullen verzamelen.

Als de waarnemers

Dit brengt onze aandacht het belang van een bewuste mens, om te evolueren van onze primitieve natuur en om te werken in de wereld als geheel mens. Dat leeft niet alleen van ons lichaam, maar ook van onze harten. Om onszelf te observeren en te vragen waarom we doen wat we doen.

Om te vechten of om onze geest te weerstaan ​​zal alleen helpen bij het versterken van ons ego geest. Zoals het spreekwoord zegt &'; wat we weerstaan ​​aanhoudt &' ;. Steeds de waarnemers van onze geest betekent om uit te stappen van de geest, het verwijderen van de weerstand en de gevechten. Om af te stappen van het zwart of wit of alles of niets tweeledige karakter van de geest.

Dit is natuurlijk een proces en als iets anders in ons leven, houdt inzet en doorzettingsvermogen. Het is niet altijd prettig tegenover de diepe delen van onszelf dat we lang hebben ontkend en verwaarloosd. Ik denk echter dat wat we beter van worden of moet ik zeggen onthullen van het, is veel groter dan alles wat we zullen worden geconfronteerd
.