Misverstand Beledigende Mannen als Chris Brown

Een artikel over Chris Brown veroverde mijn aandacht onlangs als gevolg van de titel, "de echte reden Everybody Hates Chris Brown ..., dat is (het is niet de reden waarom je denkt)". Het is geschreven door Keli Goff, een auteur, commentator, en redacteur bij TheLoop.21.com. Ze verschijnt ook als een regelmatige gast op MSNBC's Daily Rant, en op 29 maart 2011, in haar wekelijkse verschijning, drong ze iedereen om te stoppen met niet-excuses te aanvaarden van beroemdheden en publieke figuren ... ", waarom het gestopt met hen I ' http:: m niet zeker ... maar je kunt de clip op te kijken. //theloop21.com/videos/keli-goff-says-chris-browns-non-apology-not -... als je nieuwsgierig bent

Dus, wat is mijn vlees? Nou, het is eenvoudig, en het is niet met mevrouw Goff, het gaat meer om het wijdverbreide misverstand van misbruik mannen in het algemeen, en wat we denken dat we kunnen verwachten van hen. Goff's commentaar shows hoe gemakkelijk we allemaal van overtuigd dat het misbruik de mensen begrijpen de diepte van de pijn en onrust creëren ze-iedereen verwacht dat ze zich gedragen als we zouden gedragen als we iets verkeerd doen. We wachten tot ze het te krijgen, om hun fouten op te lossen, en verdient ons vertrouwen en respect terug-en we moeten niet verwachten we te veel van misbruik mannen en dit zet de cyclus in het spel;. onze verwachtingen bestendigen geweld en houden ons allen vast groeien uit naar een nieuwe manier van omgaan met deze destructieve jongens op het thuisfront en in de media. Ik zou het prima met het misverstand over misbruikers ontvouwen publiekelijk zijn als het ware gecompenseerd door een good ol 'dosis van de werkelijkheid van een persoon op de hoogte van hoe deze dingen werken, dus we konden het hele plaatje te zien, want het slachtoffer van misbruikers ook het verwerken van hun nemen op de slechteriken door misverstanden en hem onderschatten. Ik begrijp wat Goff zegt over niet-excuses, worden ze uitgedeeld als de norm deze dagen, maar "oprechte" verontschuldigingen zijn niet altijd wat ze lijken te ofwel, vooral als ze afkomstig zijn uit misbruik mannen.

Dus, ik was genoodzaakt om te reageren op Goff's artikel op Facebook, dat is waar het voor het eerst kwam naar mijn aandacht. Het was geplaatst door vrouwen Media Pros, die het artikel met, "Keli Maakt Sommige Grote Points" onderschrift, verder roeren me nadat ik het las. Hier is mijn reactie op hun post, en ik zou ook graag uw opmerkingen over Keli het artikel:

[Het artikel] door Keli Goff maakt punten, maar ze zijn niet goeden als het gaat om Chris Brown en ze is veel off base door te suggereren dat de verontschuldiging is waar het probleem is met hem. Verder Goff's opmerking dat de voormalige fans van Brown "hem niet haten, want hij sloeg een vrouw ..." is schokkend en triest. Serieus? Waarom niet?

Ik begrijp en waardeer Goff's afschuw met Brown en hoe hij minimaliseert het verslaan van de hel uit van Rihanna, en duidelijk de bedoeling van dit artikel was niet om onze aandacht te vestigen op hoe gemakkelijk het is om meegezogen in door zulke mensen want of onze eigen hoop, maar dat is precies wat het belicht.

Verwachtingen van Chris Brown en zijn type gewoon moeten realistisch blijven; hoe ze excuses verandert niet wie ze zijn. Mannen als Brown kan niet voelen wat we willen voor hen te voelen. Niet iedereen verdient noch moet vergeving in feite, is het gevaarlijk voor sommigen om het te ontvangen als het opent de deuren voor meer van hetzelfde, als Brown zo mooi bewijst ... dus die voor de juiste verontschuldiging doorspekt met werkelijke oprechtheid is gevaarlijk terrein met misbruik mannen.

Deze "nog een kans" mentaliteit krijgt vrouwen iedere dag gedood; degenen die te moedigen en te wachten voor een oprechte verontschuldiging zal uiteindelijk krijgt precies wat ze vragen-een "oprechte" verontschuldiging-zo oprecht je gelooft in hen helemaal opnieuw, en de cyclus herhaalt. Deze mensen zijn meesters in het leveren van wat we verwachten van hen, zodat ze kunnen behouden of te herwinnen macht en controle, en hoe ze dat willen of moeten worden waargenomen.

Brown zal zijn masker te wisselen en bieden de oprechtheid Goff pleit voor, maar niets in zijn bewustzijn zal zijn verschoven. Slachtoffers van huiselijk geweld ervaring dit dilemma de hele tijd, als ze wachten op de dader om de diepte van de pijn die hij heeft veroorzaakt te begrijpen, dan is hij eindelijk cijfers uit het juiste ding om te zeggen en de juiste manier om het te zeggen, en het lijkt alsof hij kreeg het, zodat hij nog een kans krijgt, maar hij zal nooit krijgen. Elke verontschuldiging gegeven is nooit diep gevoeld, noch is het voelde voor lang. Toen we accepteren een verontschuldiging, in welke vorm van zulke mannen, riskeren we het allemaal voor een verwachting van normale die nooit kan worden gerealiseerd.

Verander voor Brown zal nooit worden volgehouden, omdat de verandering zal niet daadwerkelijk plaatsvinden. Hij voelt geen berouw voor zijn gewelddadige aanval op Rihanna, dat is duidelijk, maar hij voelt verdriet voor zichzelf, en blijft zichzelf te zien als slachtoffer, als zijn nieuwe albumtitel, FAME = Vergeven All My Enemies, onthult. Het is duidelijk dat hij gewoon niet krijgen. Elke wijziging die u ziet in de toekomst zal een illusie zijn. De verontschuldiging Goff zoekt, helaas, zou alleen maar zette haar aan te zuigen gesteund in
.