Licht werpen op de Personal Training Industry - Board Examens, Licensure en certificaten

Ik heb altijd al een passie voor fitness. Ik profiteerde van oefening als een atleet op de middelbare school, als een Marine tijdens operaties in Bosnië, Somalië en Haïti opnieuw als een divisie 1 atleet en vandaag als een gehandicapte veteraan en gezondheid en fitness consultant. Het is een passie die heeft geleid tot een mooie carrière. Ik heb de personal training industrie stijging in populariteit sinds de jaren 80 zag en nu met tegenzin zien het lijden als gevolg van hebzucht en gebrek aan bewustzijn van de consument.

In 1998 ben ik begonnen met het schrijven van artikelen over de explosie van mail-in en fly-by-night-certificering verenigingen. Ik werkte aan een derde partij verificatie vereniging waarvan de missie was om de geloofsbrieven van personal trainers op basis van de combinatie van hun certificering, onderwijs en ervaringen te controleren formuleren. Fundamenteel het leek een logische en effectieve oplossing voor onze industrie. Ik was echter al snel herinnerd dat geld is wat drijft de meeste mensen, niet de voornaamste. Het werd al snel duidelijk voor mij gemaakt dat een derde partij verificatie vereniging was niet wat de industrie nodig, noch wat de grote certificering verenigingen wilden. Immers, zouden zij beoordeeld worden tegen elkaar en ze wilden niet dat dat gebeurt.

Sindsdien heb ik personal training geweest, het beheren van de gezondheid clubs, regisseren fitness afdelingen en een paar andere fitness-industrie zijn begonnen met verwante ventures. Ik ging weer rustig te werken binnen de industrie om het publieke bewustzijn over persoonlijke training, de industrie en de problemen te verbreden.

Een groeiend aantal fitness professionals begrijp nu de absolute noodzaak voor ons om personal training te bespreken met een beetje meer diepgang. Onze besprekingen in de belangrijke industrie conferenties heeft me toegestaan ​​om het lef van deze industrie te delen, volgens mijn en vele anderen percepties, met de hoop dat je weg wat nuttige informatie om uw faciliteit, trainers, en uiteindelijk de leden beter te kunnen bedienen.

Moet Personal trainers hebben een Nationale Raad voor Onderzoek
Nee! Dit idee, zoals gepresenteerd door de Nationale Raad van Fitness Examiners (NBFE), is in theorie een geweldig idee. Het toont aan dat alle persoonlijke trainers hebben een minimum aan kennis en een verenigd bestuur examen hebben afgelegd. Hier is waar de theorie botste door de werkelijkheid.

De NBFE doet de American College of Sports Medicine (ACSM) of de Nationale Sterkte en Conditioning Association (NSCA) niet erkennen als filialen waarvan de trainers kunnen in hun "boord examen" zitten. Dit was de eerste rode vlag sinds de ACSM en NSCA hebben misschien wel de meest strenge testen eisen van een organisatie binnen de industrie. Bovendien voeren ze hun eigen peer-reviewed onderzoek op universitair niveau op een wereldwijde schaal en maken hun bevindingen aan alle leden. Waarom zou de NBFE niet ACSM en NSCA trainers verlenen de kans om hun een nationale raad examen afleggen?

De tweede rode vlag, dat maakte me twijfelen aan de intentie van de NBFE opgedoken als ik zat in een van hun dag lang boord examen voorbereiding cursussen. Ik was geschokt om de inhoud gepresenteerd vinden was bijna identiek aan die op de bestaande toonaangevende organisaties certificatie-examens. Waarom zou de NBFE willen de inhoud van een trainer is al verwacht om te weten te repliceren?

De derde rode vlag boven water toen ik me realiseerde de oprichter en een aantal van de bestuursleden zijn ook de oprichters en bestuursleden van een aantal van de certificering verenigingen waarvan het testen en onderzoek praktijken ontbrak het primaire elementen die nodig zijn om de integriteit van hun trainers kennis te waarborgen. Het belangrijkste van deze maatregelen is dat de persoon die het examen worden proctored en ten tweede dat er een praktische component om het examen te verzekeren van de trainers kan de juiste vorm en opleiding techniek demonstreren. Waarom zou iemand zorgen voor een organisatie die tot doel was om trainers te waarborgen heeft de aard van de examens die ze zelf niet beheren?

De vierde rode vlag was het besef dat veel van de aangesloten organisaties van de NBFE niet accreditatie had verkregen via de Nationale Organisatie voor Competency Assurance (NOCA), waarvan de missie is om "zorgen voor de gezondheid, het welzijn en de veiligheid van het publiek door de accreditatie van een verscheidenheid van certificatie programma's en organisaties die professionele competentie te beoordelen." Waarom zou niet de NBFE filialen net NOCA accreditatie te verkrijgen om ervoor te zorgen hun normen zijn te vergelijken met de toonaangevende organisaties?

Zorg ervoor dat alle trainers hebben dezelfde fundamentele niveau van kennis en het vermogen is essentieel voor het succes en de geloofwaardigheid van onze industrie. Toch zijn er verschillende organisaties zijn al met succes om dit te doen. Wat NBFE doet is niet nodig, omdat het slechts een herhaling van wat al bestaat en zal uiteindelijk kost trainers een extra $ 300- $ 500. Trainers al genoeg geld uit te geven met behoud van hun certificering en kon beter besteden hun hard verdiende geld bijwonen van permanente educatie seminars die hun kennis te vergroten in plaats van het dupliceren van informatie.

Wat nog belangrijker is, de NBFE ook voorzichtig gesteld het argument ter ondersteuning van het verkrijgen van bestuur certificering om trainers in staat te stellen verzekering vergoeding te ontvangen. Als dit is hun doel dan de voorgestelde nationale raad zou alleen dienen om de personal training industrie stuwen in de handen van de schijnbaar inefficiënte verzekering arena die momenteel hanteren zijn eigen crisis ziekenhuizen dicht en artsen laat de medische industrie als gevolg van minder dan stellaire terugbetaling beleid en praktijken.

Terugkijkend op de afgelopen twee decennia in deze branche, een ding is zeker. Personal trainer certificering verenigingen zijn hier te blijven. Ze hebben allemaal hun waarde en elk gericht op een ander belangrijk onderdeel en dat zal dienen om de trainer meer waardevol voor zijn /haar cliënt, een fitnessruimte, een club of studio te maken.

Wat onze industrie moet doen, is erop aandringen dat alle verenigingen te verkrijgen door middel van accreditatie NOCA. Dit zal een minimumnorm ingesteld, terwijl ook respect voor de individuele niches van elke certificering vereniging. We hoeven niet het wiel opnieuw; we moeten meer effectief gebruik van degene die we hebben
.