Oorlog of vrede?

Leger is bedoeld voor oorlog. Het is ontworpen voor dat doel. Het is een zeer kostbare aangelegenheid, want hier heeft u don &'; t wil om compromissen te sluiten op een rekening. U wilt de beste mensen werken met de beste middelen en hun beste positie in de slechtste omstandigheden te behouden en gemotiveerd om het hoogste offer te plegen in het belang van hun land.

De grote vraag voor elk hoofd van de natie en zijn team is &'; hoeveel van de totale beschikbare middelen worden uitgetrokken voor dit doel &'?; Volgens hun omstandigheden en begrip, meestal mensen vestigen tussen de 4 tot 10% van het BBP als een antwoord op deze vraag. . Deze uitgaven anders zouden zijn gebruikt voor de ontwikkeling /vooruitgang van de natie

We zijn allemaal vredelievende zielen (de meesten van ons eist zo) .Daarom we don &'; t wil oorlogen. (Deze worden opgedrongen ons als de laatste pijnlijke keuze) .war is een buitengewoon evenement voor elke natie en in het algemeen het doesn &';. T duren erg lang in vergelijking met de vreedzaam leven ambtstermijn

Dus wat doet het leger doen in de rest van tijd-als er geen oorlog? Nou, het antwoord is, dat zich voorbereidt op oorlog en het proces staat bekend als &'; training &' ;. Training voor de oorlog betekent - &'; werken in gesimuleerde omstandigheden van de oorlog &' ;. Zodat de soldaat leeft altijd zijn /haar leven &'; alsof er oorlog kan het echt of gesimuleerd worden. Geval van oorlog maakt een wezenlijk verschil voor een soldaat niet maken. In vredestijd, sommige regeringen gebruiken hun legers in de politie of de productie rol

Ongeacht absolute werkelijkheid we allemaal koesteren een sterk verlangen dat &';. Ons leger de beste &' moet zijn ;. Het is als wens van elke moeder dat haar zoon /dochter de beste in alle omstandigheden zou moeten zijn. Omdat het niet mogelijk is om te concurreren met iedereen met beperkte middelen in de hand, creëren we een beeld van ons leger door middel van propaganda en misleiding plannen (de twee grote instrumenten die worden gebruikt door Adolf Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog) en projecteren de beste te zijn. Deze afbeelding is niet echt, maar voor anderen, soms effectiever dan echt zelf. Het is als een beeld gecreëerd door de media en zakelijke relaties van een beroemdheid, die niet de absolute werkelijkheid voor die persoon hem /haar. Maar werkt voor alle anderen, en het genereren van business en geld
De andere kritische vraag een natie gezichten vaak in zijn leven is, &';. Blijven leven met problemen met andere landen of verklaren een oorlog voor een keer permanente oplossing voor de problemen ? Het gaan naar de oorlog is geen gemakkelijke oplossing. Het kost levens en geld. De na-effecten zijn verwoestende. Oorlog betekent kolossale verlies aan productie en ontwikkeling.
Toch oorlogen worden verklaard (en soms zwart of koude oorlogen worden uitgevochten met een lage intensiteit.) Het ergste is de angst van de onzichtbare vijand, zoals terrorisme, waar de dreiging voor alle volkeren.

De vergelijkbare analogie kan gevonden worden in het leven van een gezond persoon en vreedzame burgers. Wij werken in de richting van vooruitgang en ontwikkeling (van het zelf in het bijzonder en de samenleving in het algemeen) en ook de relatie op te bouwen. We ontwikkelen ook het vermogen om anderen te vechten in onszelf en het gebruik van een deel van de energie voor dit doel afhankelijk van onze mentale make-up. Soms veroorzaakt door een bepaalde gebeurtenis, provocatie of dwang we besluiten om te vechten met een aantal (individu of groep) van onze vrienden /kennissen /familieleden.

De kritische vragen worden door een individu geanalyseerd blijven hetzelfde-

Hoeveel energie te worden besteed aan het ontwikkelen van het vermogen om anderen te vechten?
Wanneer om te vechten? Zijn de gronden van het vechten met anderen en verdient echte verdienste?
Hoe vaak we vechten met anderen? Is het ons normaal leven of het vreedzaam leven heerst de meeste van de tijd?
Wie is de echte vijand? Welke schade het kan doen voor ons?
Is een alternatief om de strijd ongebruikt? Heb je al je elke misleiding plan om uw voordeel?
Is het de moeite waard om te vechten gebruikt?

Deze vragen zijn fundamentele vragen, maar soms hebben we de neiging om deze grondbeginselen te wijten aan haast en zorgen van het leven te vergeten.

Nou, naties kan worden overgelaten aan de politici, maar hoe zit het met jezelf? Ga je om met deze vragen leiden tot een logische conclusie of laat beantwoord worden beantwoord door anderen?

Wat is uw huidige toestand? Wat is je natuurlijke staat?
Bent u een oorlogstijd soldaat sterven in vrede of een rustige persoon voorbereiden op oorlog te leven?

Oorlog en vrede zijn twee zijden van dezelfde medaille, zoals leven en dood. We kunnen niet alleen focussen enerzijds en volledig vergeet de ander. Wij leven en sterven in ons dagelijks leven met deze realiteiten

Het houden van de instelling van het leger in leven is de dwang van onze samenleving, maar we kunnen altijd draaien om een ​​gezonde keuze
 ..;