A Fragile Zelfbeeld Maakt Geluk Elusive

Happiness zal ongrijpbaar zijn zolang hun zelfbeeld of de moeite waard een man of vrouw bouwt voort op basis van wat ze doen en hoeveel geld ze maken. Ik las een artikel dit weekend in The New York Times Magazine
klagen over het feit dat veel mensen verliezen hun gevoel van eigenwaarde, omdat hun “ macho &"; banen weg te gaan en hun vrouwen maken meer geld dan ze zijn. Let wel, het &'; s niet dat ze can &'; t werk te vinden; ze gewoon don &'; t willen dienst werk te doen dat ze overwegen “ vrouwen &'; s werk, &"; zoals onderwijs. Here &'; s een citaat uit het artikel dat is gebaseerd op een binnenkort te worden uitgebracht boek, “ Het einde van Men: En de opkomst van Women &" ;:

“ A man heeft een sterke macho baan. Hij &'; s niet van plan om een ​​leraar of een secretaresse of een beauty-shop (slam op de mannelijke kappers) koningin. Hij &'; s kreeg een man &" zijn;.

Is dit echt wat belangrijk voor ons? Hemel helpen ons als een man wordt echt bepaald door een functie. Hoe fragiel. Hoe droevig

Nu hier &'; s het grote plaatje. Evolutie is opvallend weer. It &'; s interessant dat we kunnen lezen over hoe vroegere beschavingen moest evolueren en gaan door middel van groei moeite om hun volgende niveau te krijgen. In de huidige tijd van de huidige beschavingen worden opgeroepen om hun bewustzijn te verhogen en particulieren worden opgeroepen om meer van ons ware potentieel &ndash te gebruiken; om onszelf te versterken en om te stoppen met het meten van onze waarde, onze waarde als mens gebaseerd op één sekse domineert de andere of één wedstrijd nodig om te devalueren een goed gevoel over zichzelf. De ondertitel van de NY Times artikel was “ Welkom op de nieuwe Midden-class Matriarchy &";.

Seriously? Echt waar? Dus geld nog steeds bepaalt wie is “ macht &" ;? Matriarchaat? Waarom heeft er behoefte aan een vorm van &ldquo zijn; archy &" ;? I &'; m niet voor zowel het patriarchaat of matriarchaat. Mijn geslacht moet niet wat bepaalt mijn niveau van de bijdrage aan de wereld. Het zou niet mijn niveau van de keuze te bepalen.

Als een persoon werd geboren met een levensdoel, dat is niet om een ​​leraar, verpleegkundige of stay-at-home mom, waarom zou het levenspad van een vrouw of de mens moeten worden bepaald door hun fysieke kwaliteiten? Er zijn meisjes die geschonken aan de voorzitters van de landen zijn geboren, en er zijn jongens geboren begaafd te dragen aan of te wijzigen het onderwijssysteem. Het is echt tijd voor ons om wakker te worden. Kijkend naar de gezichten van de mannen en vrouwen in dit NY Times
artikel voelde me een beetje triest voor mij. Ze zag er echt ongelukkig. It &'; s verdrietig omdat het laat zien dat onze huidige paradigma is nog steeds zo sterk basis in de illusie van het ene geslacht nodig om de andere te domineren. Hoeveel beter – en gelukkiger – zouden we als individu en als samenleving als we zouden stoppen zetten mannen en vrouwen in de piepkleine geslacht rol dozen en laat mensen hun authentieke zelf?

Wanneer stoppen we passeren het neer aan de volgende generatie die hun waarde uitsluitend op basis van hun schoolcijfers, hun functie, of het advies van andere mensen – hun geslacht? (Haven &'; t je opgevallen dat mensen &'; s meningen veranderen als het weer?) Dit is de formule voor een leven van ellende en ongeluk, te oordelen naar de huidige statistieken. En het is niet het creëren van gezondheid en geluk in onze wereld. Wanneer men kan beginnen met de overtuiging dat, “ Ik ben waardevol omdat ik besta, &"; en dan die essentie, geest en energie in hun werk, kunnen ze van “ in vreugde &"; het werk dat ze kiezen in plaats van te moeten worden bepaald door wat ze doen.

Ze kunnen hun vaardigheden en talenten groeien en evolueren hun zwakheden om hun geest te versterken. Er &'; s niets “ verkeerde &"; met u in uw kern; we hoeven alleen maar te groeien tot zelfstandige actualiseren onze hogere denken potentieel zelf. De wereld is veranderd. Als het onderwijs zo belangrijk is, waarom dan niet zou van &'; t mannen geworden leraren? Aren &'; t ze slim genoeg? Wijs genoeg? Sterk genoeg? It &'; s niet voor de zwakkeren van hart, dat &'; s zeker

Ik had een aantal grote mannelijke leraren in mijn leven opgroeien.. U ziet, het probleem is dat er te veel mensen het gevoel dat ze niet “ mannen &"; tenzij ze het regelen van anderen, via geld of intimidatie (wat sommige mensen noemen “ macht &";). Een van de vrouwen in het artikel liet haar droom van het gaan naar de universiteit om te springen op het ultimatum van haar college-opgeleide vriendje terug in 1981. Ze ging van school en in wezen verloor haar eigen gevoel van eigenwaarde. Vrouwen kunnen de neiging om zichzelf te veel door wat anderen denken en hun relaties te definiëren. Met een scheiding van meer dan 50%, dat &'; sa precaire identiteit op zich te nemen. It &'; s eng, in feite

Here &'; s mijn punt:. Je niet wat je doet of laat. “ U &"; zijn niet uw relaties. We moeten allemaal ons zelf te accepteren, krijgen comfortabel met ons zelf, en dan verhuizen naar de wereld vanuit dit uitgangspunt. “ Wie denk je dat je bent &";?
is een zeer belangrijke vraag om te overdenken. Dit is slechts één van de vele lessen die het leven roept ons om te leren op dit moment in de geschiedenis. Geen van deze radicale veranderingen die we zien is een toeval – let

Ik was verbaasd om de nummer een demografische die zelfmoord pleegt te ontdekken. blanke mannen boven de 70 jaar – na de pensionering. Ik vermoed een verlies van identiteit is een groot deel van deze kwestie. Wij zijn meer dan onze bankrekening, fysieke kenmerken, en geslachten. Als we de tijd om dieper doel, betekenis, en passie vinden we beter zal worden uitgerust aan te passen aan de wisselvalligheden van het leven en de vreugde vinden ook in veranderende omstandigheden. Dit zal alleen gebeuren als we nadenken binnen ons zelf.

Brain onderzoek maakt duidelijk dat de logische linker hersenhelft (waar de meeste mensen hun leven) is in de eerste plaats de externe wereld (fysieke) focus en de contextuele rechts brein is intern (onzichtbare) wereld gericht. De externe is slechts een deel van het leven. We zijn vergeten wie we zijn door volledig verwaarlozing aspecten van onze innerlijke wereld – de wereld van de restauratie, vrede en vreugde; de wereld van de context en betekenis – van het doel. We moeten allebei.

Brain wetenschap begint aan te passen aan oude wijsheid. Als we definiëren ons zelf door externen, wij &'; ll hebben geen referentiepunt aan de grond ons zelf als de uiterlijke wereld is voortdurend in beweging. Geest is eeuwig en elk gevoel van ware identiteit stabiliteit is afgeleid van de onveranderlijke, vormloze bewustzijn van het grootste deel van ons zelf. Mannen en vrouwen moeten beide. Dit extern gerichte sekse-role-playing spullen naar ons &ldquo vinden; plaats &"; krijgt al moe. It &'; s tijd om te groeien en uitbreiden van de visie voor ons leven
.