We squawk voor verandering - maar we weten niet echt meent

De sterkste daling in Billings, in 2009, heeft plaatsgevonden. Billings daalde 7,5%, nu &';!. S de scherpste daling sinds 1944

En scheuren beginnen te verschijnen in de reeds complexe relatie tussen agentschappen en klanten

Iedereen lijkt te krijgen in iedereen anders &';. s bedrijf, dat is verwarrend voor klanten en creëert nieuwe competitie voor Agencies

Een probleem is compensatie. Ga terug 10, 15 jaar geleden en de mensen wisten hoe
een traditioneel bureau te betalen, maar nu is het &'; s erg moeilijk. Wat wil je betalen om iemand voor het opzetten van een Facebook-pagina te krijgen? Plus het feit dat er nog steeds veel vragen binnen het bedrijfsleven over de kracht van reclame, dan is er &'; s ongeduld voor de efficiëntie en effectiviteit met weinig of geen compromis in de richting van de levering van beide. Er zijn hogere verwachtingen van verantwoording van Cliënten! Meet-, in plaats van een krachtige enabler, wordt steeds meer een bron van spanning, vooral wanneer bekeken door de lens van de valse constructie boven. Als organisaties omarmen, lood, rijden, te integreren en te meten een intrinsiek onderdeel van hun product, zullen ze onmiddellijk veranderen hun waarde perceptie voor marketeers. Echter, vandaag lijkt het erop dat onderzoek en analyse (met name in creatieve agentschappen) wordt gezien als de vijand is ontworpen om de kans voor creativiteit te doden.
Creatieve bureaus zijn gemarginaliseerd. Ze hebben enorme inefficiëntie gedreven door duplicatie ingeschakeld en helaas open strijd en conflict in het volle zicht van de marketeers, die alleen dient om de waarde van alle agentschap partijen te verminderen in de ogen van de marketeers hebben ingeschakeld.
De holdings moeten confronteren deze kwestie snel of ze het risico te worden gemarginaliseerd. Agentschappen moeten samenwerken onderling aan klantgerichte waarde te creëren ten opzichte van uit te spelen strijd in het openbaar gezien hun cliënten. Dit is het doden van bureau geloofwaardigheid en waarde bij marketeers
Een van de problemen is het feit dat er geen nieuwe denken is voortgekomen uit Reclamebureaus ondanks al het hoofd krabben …. Simpel gezegd … niets. Reclamebureaus zijn nog steeds dansen op het hoofd van een pin genaamd een 30 &'; Tv reclame. De echt angstaanjagende aspect van dit alles is dat reclamebureaus zijn gekomen met geen nieuwe ideeën over hoe om te bestrijden rommel; of zelfs de klant wantrouwen en regelrechte vermijden van traditionele reclame

Als iemand zei ons de andere dag de houding binnen reclamebureaus nog steeds is “ Het antwoord is een tv-commercial, - wat en'.? s uw vraag &";

En als ze dan kunnen laden van de tv-productie kosten door het inhuren van een outlandishly dure Hollywood-regisseur, zoveel te beter. Het voldoet aan alle betrokken ego's, maar, en hier is het echte raar ding, de consument couldn &'; t minder over die de commerciële leiding schelen, alles wat ze wilden was de juiste informatie die het mogelijk maken dat ze willen en moeten het product

Junk Mail leeft en groeit

Wie heeft ooit gezegd dat “. Hoe meer dingen veranderen hoe meer ze hetzelfde &" blijven; was precies bij de toepassing van die stelregel om de reclame wereld!

Clutter. Dat vreselijke woord dat in de mode in de late jaren 1960 kwam en werd toegepast op de verspreiding van reclame-uitingen van de consument kan worden blootgesteld aan in de loop van zijn of haar werkdag. Nauwkeuriger de term was “ commerciële rommel &" ;, maar we veel liever “ zinloos lawaai &";

Nou, de groei van digitale tv en radio, samen met de toename van het aantal tv-kanalen betekent dat “ rommel &"; is uitgegroeid tot een regelrechte stortvloed van informatie … van alle soorten, en nog steeds de Advertising World heeft geen antwoord op het probleem, en, eerlijk gezegd, ze don &'; t willen dat het tot het einde. Om de reclamebureaus “ commerciële rommel &"; betekent grotere winsten, dus vul de opdrachtgever en laat je meer berichten out there!

We leven in een maatschappij op de hoogte en de mensen overal afkeren van de commerciële informatie gespuwd uit alle media, is het van geen belang ! of relevantie om hen te allen

Maar de echte verraderlijke probleem is het feit dat we squawk voor verandering – maar ze gewoon don &'; t bedoel het

De lelijke waarheid is dat verandering betekent het verlies van winst en bezuinigingen, bezuinigingen en meer bezuinigingen!. Dat &'; s waarom Reclamebureaus don &';. T wil niets te maken hebben met veranderingen

Verandering is de buzz-woord; veranderen het koor; veranderen de kreet. Dit zei een reclamebureau vriend van mij is de reclame-tijdperk roep om het moment

Maar nee het isn &';. T. It &'; s iets-maar-change reclame. It &'; s kop-in-het-zand reclame. It &'; s het blok-je-oren-en-schroef-up-je-ogen reclame tijdperk

Verandering is het laatste wat de reclame mensen willen!. Ze willen dingen uit te voeren als ze

Maar de waarheid is simpel …. Klanten eisen meer verantwoording – de waarheid is simpel, we niet begrijpen communicatie. De verandering – indien verandering waren wat we echt bereid waren embrace- eenvoudig is, zullen we moeten interactieve communicatie te introduceren. Maar nu al hoor je het gehuil van de pijn, omdat reclamebureaus zijn boos op de waarheid, want het betekent een enorm verlies van inkomsten!

Shoppers &'; Voice heeft herhaalde pogingen om een ​​nieuwe filosofie van marketing communicatie die echt werkt articuleren gemaakt, en is bewezen dat de weg te gaan. Van de reclamebureaus ze een grote framboos voor hun pijnen de woede niet van de meester, maar het vruchteloos dienaar hebben ontvangen!
De woede van de reclame-klasse is, zijn ze regelmatig mishandeld, beledigd, genaamd leugenaars, beschuldigd van grote en veelsoortige corruptie en hadden hun eer en creativiteit gesleept door de modder. Ze hebben ook verteld aan de &ldquo beloven; levering &"; van wat zij weten niet kan worden afgeleverd – verantwoordelijkheid - en wanneer een van hen (Shoppers &'; Voice)! is geweest uitslag genoeg om te suggereren dat ja, inderdaad, ze hebben het antwoord en kan leveren verantwoording ze hebben te horen gekregen dat ze zullen worden gestraft om dat te doen