Wat is Uw Suggestibilty? Weten uw persoonlijke stijl van communicatie en hoe je procesinformatie

Suggestibility is een term die kan worden gebruikt om te beschrijven hoe je beïnvloed door iets of iemand. Echter, een andere verklaring is ontwikkeld door psychotherapeut en hypnose expert, John Kappas, PhD, die geloofde je beïnvloedbaarheid gaat ook over hoe je informatie verwerken krijgt en zo goed als te communiceren. Dit lijkt misschien onbelangrijk, maar eigenlijk is het handig voor de meeste mensen zich bewust zijn van hoe ze informatie te verwerken en te communiceren omdat hiermee een meer succes in relaties, werksituaties en elke interactie met mensen. Wanneer u uw stijl van communicatie en verwerking, evenals een ander &' begrijpen; s stijl, kunt u gemakkelijker te uiten uw behoeften, worden begrepen, en kennen de behoeften van de andere persoon.

Dus wat deed John Kappas bedoelt met “? beïnvloedbaarheid &"; Van jaren van zijn onderzoek bestuderen van duizenden en duizenden van hypnose klanten, besloot hij dat er twee soorten van beïnvloedbaarheid, of leren /communicatiestijlen: emotionele en fysieke. Emotioneel beïnvloedbaar mensen werden gevonden op te nemen of verwerken van de informatie die ze inferentieel horen, maar bij het spreken aan een andere persoon, ze spreken letterlijk. “ Emotionals, &"; Daarom, kijk voor de gevolgtrekking of de betekenis achter wat ze horen meegedeeld aan hen, maar op hetzelfde moment, als ze iets zeggen, het is meer direct, concreet en to-the-point. Dus, bijvoorbeeld, zou je een emotioneel beïnvloedbaar persoon, &" vertellen; Je ziet er echt mooi vandaag, &"; en “ emotionele &"; wordt automatisch afvragen waarom je hen een compliment in de eerste plaats, als je eigenlijk gratis te zijn of als u &'; re probeert te insinueren dat ze stoorden &'; t ziet er goed uit op de andere dagen. In principe, zullen ze proberen te achterhalen van de andere betekenis (s) naar wat zij te horen kregen. Door een “ emotionele &"; letterlijk spreken over de andere kant, wanneer een vraag gesteld, zullen ze meestal geven een eenvoudige “ ja &"; of “ geen &"; beantwoorden of een kort antwoord, maar ze zullen reageren gewoonlijk in een korte en bondige manier met niet veel extra details.

De fysieke beïnvloedbaar is het tegenovergestelde van de emotionele beïnvloedbaar in dat zij in de informatie letterlijk en spreken inferentieel. Dus wanneer gegeven hetzelfde voorbeeld van een “ fysieke &"; wordt verteld, “ Je ziet er heel mooi vandaag, &"; zij zullen deze reactie tegen nominale waarde te nemen en te accepteren dat dit is wat je bedoelt, zo simpel is. Terwijl de emotionele gewoon zou reageren met een “ dankzij &"; om het compliment, kan het fysieke gaan in een tien minuten discussie over waar ze hun haar laten doen in het weekend en hoe ze vonden een echt goede verkoop voor de outfit die zij dragen. Wanneer het stellen van een fysieke beïnvloedbaar een vraag, zullen ze meestal praten rond het onderwerp, gebruik dan een veel details, en antwoord geven op de vraag in een omweg. Woorden hebben de neiging om ook zeer belangrijk en krachtig te physicals omdat ze alles nemen veel meer letterlijk. Dus als je iets zeggen tegen een fysiek beïnvloedbaar persoon, hun begrip van wat u zegt zal worden gebaseerd op de woorden die u in plaats van op elke nuances van wat u zegt te gebruiken, zoals je lichaamstaal, toon van de stem, enz.

Het is interessant, omdat “ emotionals &"; en “ physicals &"; zijn natuurlijke tegenstellingen in hun communicatie en leerstijlen, kunnen ze beide gratis zijn, terwijl soms ook frustrerend zijn of verwarrend. Een fysiek beïnvloedbaar vrouwelijke, bijvoorbeeld, kan zich afvragen waarom haar emotioneel beïnvloedbaar partner doesn &'; t wil om meer te praten en geeft meer details over zijn werk dag, terwijl de emotioneel beïnvloedbaar mannetje is af waarom zijn fysiek beïnvloedbaar partner praat over alle details van haar werken dag en doesn &'; t gewoon “ naar het point &"; Na verloop van tijd, kan elke persoon beginnen te boos, verward of boos creëren problemen tussen de twee individuen te voelen. Daarom is het &'; s nuttig om te weten hoe je communiceert en hoe de andere persoon kan worden ontvangen of interpreteren van uw antwoorden. Niet te zeggen dat je de manier waarop je spreekt volledig te veranderen, maar een “ emotionele &"; moet zich bewust zijn dat een “ fysieke &"; is natuurlijk gaat om meer details en beschrijvingen te gebruiken bij het spreken en dat het &'; s slechts een deel van wie ze zijn. Overwegende dat een “ fysieke &"; kan zich ervan bewust dat een “ emotionele &"; is natuurlijk niet zoals verbaal te zijn zoals ze zijn en zullen meer directe antwoorden te geven. Noch een goed of slecht is, goed of fout, ze zijn gewoon verschillende stijlen. Emotionals kunnen ook profiteren van het begrijpen dat een fysieke beïnvloedbaar veel belang wordt gelegd op wat de emotionele staat en zal de informatie letterlijk te ontvangen, terwijl de emotionele zal meer gewicht gelegd op de manier waarop iets wordt in plaats van op de specifieke woorden gezegd.

Dus hoe kunnen we worden fysiek of emotioneel beïnvloedbaar en is het tijd veranderen? Hoe we ontwikkelen tot emotioneel beïnvloedbaar of fysiek beïnvloedbaar werd gevonden door John Kappas te bepalen van de ene &'; s relatie met hun primaire verzorger in de leeftijd van nul tot ongeveer acht. Gedurende deze periode, Kappas vastgesteld dat, afhankelijk van de manier waarop de primaire verzorger gecommuniceerd en interactie met het kind, zou dat kind aan te passen op een manier die het beste konden ze functioneren en krijgen hun behoeften voldaan door de verzorger. Kinderen die zorgverleners die zeggen wat ze bedoelen en bedoelen wat ze zeggen en zijn consistent en voorspelbaar in hun communicatie stijl hebben, ontwikkelen fysieke beïnvloedbaarheid, wat betekent dat ze nemen wat mensen zeggen tegen de nominale waarde, letterlijk, en ze don &'; t proberen te achterhalen van de betekenis achter wat iemand zegt. Kinderen met zorgverleners die niet consistent zijn in de manier waarop ze communiceren, die Don &'; t zeggen wat ze bedoelen en geef meer gemengde berichten bij de communicatie, het ontwikkelen van een emotionele beïnvloedbaarheid, waar ze altijd proberen te interpreteren wat er gezegd wordt en ldquo van &, lees tussen de lijnen, &"; omdat ze can &'; t zeker wat er gezegd is wat de persoon werkelijk betekent

Suggestibility lijkt niet te veranderen in de tijd niet.. Niet om te zeggen dat de bewuste aanpassingen van &' kan; t worden gemaakt door een individu, maar de natuurlijke beïnvloedbaarheid van de persoon consistent blijft. Nogmaals, geen van beide is goed of slecht, het &'; s enkel nuttig om ze te begrijpen voor uw eigen persoonlijke voordeel en zelfbewustzijn. Wanneer het proberen om iemand anders &' bepalen; s beïnvloedbaarheid, aandacht besteden aan de vraag of de spreker heeft de neiging om het gesprek te domineren of meer gereserveerd en of ze vragen te beantwoorden meer bondig of met veel details en uitleg. Fysieke suggestibles zal ook de neiging om hun fysieke lichaam te gebruiken in een gesprek met behulp van hun handen, armen en meer gebaren en zijn meer comfortabel fysiek dicht bij de persoon die zij spreken. Fysieke suggestibles zijn ook minder bezorgd over wat anderen van hen denken en kunnen niet volledig te luisteren naar wat de ander zegt in een gesprek. De emotionele beïnvloedbaar, anderzijds, verschijnen meer gecontroleerd en meer beschermen hun fysieke lichaam op afstand te handhaven. De emotionele beïnvloedbaar richt zich meer op wat anderen van hen denken en kunnen meer gevoelens van zelfbewustzijn te ervaren, zich zorgen maken, en zelfs schaamte in sociale situaties.

Ook beide soorten beïnvloedbaarheid gelijkwaardig zijn, het is gewoon helpt om te weten welke stijl van de verwerking en de communicatie moet je beter met anderen of het nu thuis, werk of in de gemeenschap. Dus de volgende keer dat u gefrustreerd door de manier waarop het gevoel dat je partner, vriend, of baas communiceert, neem een ​​moment om uw stijl merken en die van hen om te zien of er een verschil is en hoe het gewoon een kwestie van beïnvloedbaarheid kunnen zijn. < . br>