Ik zou liever niet

Ik was op de MRT trein met een nieuwe vriend de andere dag, en hij vroeg me wat de oorzaak van mijn huwelijk te beëindigen.

We waren allebei staand, hangend uit verschillende leuning ondersteunt. Ik keek om me heen. We werden omringd door een heleboel andere pendelaars. Deze persoon is niet precies zachte stem ofwel

Ik antwoordde: “. It &'; s complex. I &'; ll vertellen u een andere dag &";.

“ Hoe ingewikkeld kan het zijn? Het kan alleen maar een paar dingen: geld … religie … affaire … &"; Hij ratelde

Ik zweeg

Ten eerste, ik was niet &';... t klaar om zes jaar van mijn leven (met inbegrip van verkering) te ontslaan met een een-woord antwoord

Ten tweede, er waren vele redenen voor de scheiding, die geen van zijn handig, één-woord antwoorden die ik heb weggemoffeld voor slechts een dergelijke gelegenheid

Tot slot, ik was niet &';. t klaar om mijn ingewanden morsen buiten op een lawaaierige trein.

De episode maakte me herinneren aan de vele momenten waarop ik heb gevraagd om de redenen die hebben geleid tot mijn scheiding.

De eerste persoon die enig vermoeden van iets had mis met mijn huwelijk was mijn werk collega. Mijn ogen waren gezwollen van het huilen en ze vroeg wat er mis was. Ze zweeg voor het grootste deel

De enige keer dat ze geen reacties toonde was toen ik haar vertelde hoe ik de vorige nacht had doorgebracht weg te verpakken mijn toenmalige echtgenoot &';. S dingen. Onzeker of de dingen weg opgeslagen zou ooit het licht zien van de dag, ik beschreef hoe, met tranen in mijn ogen, ik moest gaan door elk item – elk van hen triggering herinneringen aan een gelukkiger tijd. Ze waren nu objecten die verder doorboord en toegevoegd aan de constante doffe pijn in mijn hart. Ik was angstig en onzeker over wat de toekomst. Op dit punt, begon ze verscheuren. Getrouwd zichzelf, wist ze mijn pijn. Het was genoeg.

Ik vertelde mijn vriendinnen, van wie velen waren mijn ex-collega's. Ze meeleefde nog niet wist wat te doen. Behalve één, geen van hen waren getrouwd en hadden moeilijkheden bedenken, laat staan ​​begrijpen, wat ik door zou gaan.

Ik moest mijn ouders te vertellen. Ik kreeg hun onvoorwaardelijke liefde en steun.

ik getrouwd was op de leeftijd van 21 en gescheiden van 26.

Al snel begon ik kwalijk wordt herhaaldelijk gevraagd bij sollicitatiegesprekken, netwerkevenementen, sociale functies en allerlei vormen, met inbegrip van geluk trekt, over mijn burgerlijke staat

“. Ben je single of getrouwd &";?

“. Eigenlijk ben ik gescheiden &";

“ Wat gebeurde &";?

In de eerste plaats, wie ben jij? Ik ontmoet je minder dan drie seconden geleden! Wat denk je dat je ingewijd in mijn privé-leven? En isn &'; t wat er in mijn privéleven mijn eigen bedrijf

Enquiring ongeveer een &'; s burgerlijke staat kan niet worden vergeleken met praten over het weer, chatten over de voetbalnieuws of het uitwisselen van andere beleefdheden. Toch ongelooflijk, het bleef gebeuren!

In eerste instantie was het therapeutisch te worden gesteld en hebben de mogelijkheid om te praten over wat er gebeurd is met die dicht bij me. Soms zou ik gaan in een aantal van de redenen met een empathische persoon. Maar vele manen later, ik vind mezelf nog steeds geplaagd met ongevoelig, ongepaste en ronduit onbeschoft vragen over mijn scheiding.

Niemand heeft me geleerd wat te zeggen. Er is geen afwerking school voor gescheidenen

Ik heb geleerd om te zeggen:.

“ Ik weet dat u zich zorgen over mij zijn. Dit gebeurde een lange tijd geleden. Ik ben nu in orde. Ik heb geen problemen over mijn scheiding, maar laten we &';. S praten over het op een andere, meer geschikte, tijd &";

“ Ik zal je vertellen over mijn scheiding wanneer wij dichter vrienden &";.

Of gewoon, “ I &'; D liever niet over praten nu &";.

Ik ben niet meer defensief over mijn scheiding. Ik heb vrede gemaakt met mijn verleden en hebben geen problemen over te praten. Ik heb ook geen problemen met de dalende om erover te praten – ook wanneer ik &'; m. op een volle trein

Er zijn vele malen geweest toen ik wilden voor een grotere gevoeligheid voor de zeer persoonlijke pijn die ik doormaakte. Ik heb me vaak afgevraagd waarom “ I &'; D liever niet &"; niet voldoende. Dit was immers iets dat absoluut geen invloed heeft op de kwaliteit van hun leven, en eerlijk gezegd, was geen van hun bedrijf.

Toegegeven, het is een weerspiegeling van het individu, maar omdat het mij overkomen zo vaak, ik kan het niet helpen, maar het gevoel dat het ook vertellen hoe we tarief als samenleving – hoog op het intelligentiequotiënt (Intellectuele Quotient), laag op de E.Q. (Emotioneel Quotiënt)
.