Anonieme Alcoholisten is effectief? Get the Facts eerst hier voordat u eventuele beslissingen betreffende Uw drugs of alcohol Behandeling Plan

Door Melanie Solomon
http://www.aanottheonlyway.com

Het product is copyright © door Melanie Solomon

Geen enkel deel van dit product mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of op enige andere wijze:. elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of op andere wijze, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende houder, tenzij schriftelijk wordt gehouden, in zijn geheel, samen met de biografie van de auteur.

Dit product wordt geleverd voor informatieve doeleinden en, zoals ervaren in deze materie als de bijdrage is, het materiaal doet hierin niet vormen professioneel advies.

Dit product is ontworpen om nauwkeurige en gezaghebbende informatie te verstrekken met betrekking tot het onderwerp behandeld. Het wordt gegeven met dien verstande dat de uitgever en de inzender niet betrokken zijn bij het verlenen van een medische, juridische, boekhoudkundige, of enig ander professioneel advies.

Als medisch advies of andere professionele hulp nodig is, de diensten van een bevoegde professioneel moet worden gezocht, zoals men in de uitgebreide directory deel van AA niet de enige manier.

De lezer wordt geadviseerd om te overleggen met een gekwalificeerde professional alvorens een medische beslissing. De inbrenger, Melanie Salomo, aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele verplichtingen die voortvloeien uit de medische beslissingen die door de lezers van dit product te accepteren

Copyright 2009 Melanie Solomon

“. Houd komen terug, het werkt als je het werk &"!;

Dit is wat wordt gezongen aan het eind van elke vergadering, maar wat als je “ het werkte &"; en je nog steeds terug gaan houden en dronken of geladen?

Nu, de meeste mensen in het programma zal zeggen dingen als, “ Nou, je moet niet echt gedaan de juiste stappen, &"; of “ U didn &'; t gaat om genoeg vergaderingen, &"; of “ U didn &'; t bid tot uw Hogere Macht, &"; of “ Je weet dat je iets verkeerd deed of anders zou je nog steeds nuchter &"!; Maar wat als de waarheid was dat je niets &ldquo deed, verkeerd, &"; dat in werkelijkheid u niet falen het programma, maar het programma was gewoon niet een juiste pasvorm voor u, en in feite is het niet voor de meeste mensen? Hopelijk zelfs dit kleine beetje kennis zou beginnen te verlichten een deel van de schuld en schaamte dat veel voeren rond met hen te wijten aan een groot aantal recidieven en pijnlijke proces van in en uit 12-stappen programma's voor vele jaren.

Sinds wat je verteld vanuit uw eerste 12-stappen bijeenkomst is, “ Uw enige opties zijn om sober gebruik van onze Program, of &'; s gevangenissen, instellingen of dood, &"; je de neiging om te stoppen met denken voor jezelf, (want het was je “ beste denken dat je hier kwam “), stoppen met vragen, en volg wat andere &'; s je vertellen te doen.

Dit zou fijn zijn als dit is wat werkte … maar helaas, het bewijs is anders blijkt.

De 12-stap succes toont ongeveer 3 procent. Ja, dat &'; s rechts … slechts 3 procent! (Brown, behandeling doesn &'; t Werk, 1991). Hier zijn nog enkele verrassende statistieken (gebaseerd op eigen statistieken Alcoholics Anonymous World Services '):

* 45% van de mensen die de Anonieme Alcoholisten vergaderingen bijwonen nooit meer terug te keren na hun eerste ontmoeting
* 81% van de AA. deelnemers zijn verdwenen na een maand
* 90% zijn verdwenen na drie maanden
* 93% zijn gegaan (7% blijven) na 6 maanden
* 95% nooit meer terug na het eerste jaar.

Er is dus een 5% retentie voor het eerste jaar. Merk op dat de geclaimde vijf procent van A.A. nieuwkomers die nog steeds terug te komen na een jaar is precies evenveel als het normale tarief van spontane remissie bij alcoholisten. Een aantal studies hebben aangetoond dat een klein percentage van alcoholisten verbeteren op het punt van remissie problemen rond alcoholgebruik, en we deze spontane remissie noemen.

Het overwicht van studies blijkt dat een spontane remissie tarief voor alcoholisme van ten minste één jaar looptijd is ongeveer 4-18 procent. Succesvolle behandeling zou daarom moeten tarieven van de verbetering van de productie aanzienlijk boven dit waarschijnlijke reeks van spontane remissie. Anonieme Alcoholisten komt nergens in de buurt van meer dan een 4 tot 18 procent per jaar recovery rate. De Harvard Medical School gemeld dat op de lange termijn, de snelheid van de spontane remissie bij alcoholisten is iets meer dan 50 procent. Dat zou het jaarlijks tarief van spontane remissie zetten tot ongeveer 5 procent. Toch is de geclaimde succes van de Anonieme Alcoholisten zelfs niet hoger is dan veel lager tarief.

Als we aftrekken van de gebruikelijke spontane remissie van beweerde slagingspercentage AA's, krijgen we nul procent voor daadwerkelijk effectieve remedie AA tarief. A.A. maakte niet iedereen stoppen met drinken — degenen die gestopt waren degenen die gingen toch stoppen. Ze zouden toch hebben verlaten, ongeacht welke behandeling zij kregen, of zelfs helemaal geen behandeling! Dus, een alcoholisme behandeling programma dat lijkt een 5% kans op succes waarschijnlijk heeft echt een nul procent kans op succes, en het is gewoon het nemen van een krediet voor de spontane remissie dat toch gebeurt. En een programma dat minder dan vijf procent kans op succes, net als vier of drie, heeft kan echt een negatieve slagingspercentage — het is eigenlijk het houden van een aantal mensen van slagen in het verkrijgen van schoon en sober. Enig succes tarief dat lager is dan het normale tarief van spontane remissie geeft aan een programma dat is een echte ramp en het kwetsen van de deelnemers.

Maar zelfs met al dit onderzoek, 93-97% van de conventionele drugs rehabs en ! alcohol behandelcentra zijn 12-stap of AA gebaseerd, zodat degenen die AA verlaten om elders te kijken, zoals conventionele alcohol en drugs behandeling voor oplossingen, zijn in wezen weer bij AA

AA nauwelijks klinkt als een “ beproefde methode , &"; laat staan ​​een die werkt voor de meeste mensen. Dus, als slechts ongeveer 5% van de mensen krijgen de hulp die ze nodig hebben, hoe zit het met de 95% van de mensen die niet geholpen? Dat is het doel van dit artikel … om de broodnodige voorlichting aan individuen, revalidatiecentra, ziekenhuizen, sober livings, en zelfs 12-stappen programma's zelf, zodat mensen met middelenmisbruik problemen geholpen kunnen worden voorzien.

De bottom line is deze … is het doel om alcoholisten en verslaafden naar AA of NA of CA te krijgen, of is het om daadwerkelijk te krijgen hen te helpen?

Professor (en Doctor) George E. Vaillant van de Harvard University is een enthousiast voorstander van Twelve Step behandeling, en is momenteel een non-alcoholische lid van de Alcoholics Anonymous World Services, Inc. (AAWS) Raad van Toezicht. Dus hij wilde echt om de effectiviteit van AA bewijzen. Om de effectiviteit van verschillende werkwijzen voor het behandelen van alcoholisme bestuderen Vaillant samengesteld veertig jaar klinische studies. Vaillant en de directeur William Clark ook voerde een acht-jaar longitudinale studie van hun eigen land, waar Vaillant gemeld te hebben volgde 100 patiënten die twaalf-stappen behandeling hadden ondergaan. Hij vergeleek die mensen met een groep van honderden andere onbehandelde alcoholverslaafden. De behandelde patiënten deed niet beter dan de onbehandelde alcoholisten. Volledig 95% van de behandelde patiënten een terugval ergens tijdens de periode van acht jaar, dat Vaillant volgde hen.

Na de eerste ontslag, slechts vijf patiënten in de kliniek steekproef nooit recidief alcoholische drinken, en er is overtuigend bewijs dat de resultaten van de behandeling waren niet beter dan de natuurlijke geschiedenis van de ziekte (spontane remissie). Wat Professor Vaillant, een Trustee van Alcoholics Anonymous World Services, Inc. is eerlijk, duidelijk beschrijft is een nul-procent kans op succes voor zijn AA-based behandeling programma. En het was nog erger dan geen hulp: De AA-behandelde groep, met het sterftecijfer van 29%, had het hoogste sterftecijfer van elk soort programma, aanzienlijk hoger dan alle andere programma's. En die vijf mensen uit de honderd in de AA-behandelde kliniek steekproef die met succes bleef nuchter voor 8 jaar zijn slechts het resultaat van die zelfde oude vijf procent spontane remissie op het werk weer. Heb Vergeet niet dat deze verschrikkelijke nummers werden gemeld door een Trustee van Alcoholics Anonymous World Services, Inc., door een echte ware gelovige in AA, door iemand die houdt van AA en probeerde hard te maken het er goed uitzien, niet door een harde criticus van AA die worden verdacht van partijdigheid zou kunnen, proberen om AA te maken . kijk slecht

Laat me zeggen dat ik denk dat 12-stappen programma's zijn zeer geschikt voor personen die het werkt voor (of op zijn minst lijkt te werken voor — nogmaals, zou het alleen het werk van spontane remissie nogal dan het programma zelf, dat werkt). Ik heb gezien leven te veranderen voor de betere, met inbegrip van mijn vader, die nu heeft 15 jaar ononderbroken soberheid, behoud van zijn soberheid van zijn eerste vergadering. Het is ook een grote gemeenschap om ervaringen, kracht en hoop delen. . Dus, in geen enkel opzicht ben ik anti-AA
is echter voor mij duidelijk geworden dat drugsgebruik is geen “ one size fits all &"; probleem, en daarom kan er geen een “ one-size-fits-all &"; oplossing.

Het National Institute of Drug Abuse, Nida, heeft zelfs gegaan op verslag te benadrukken dat geen enkele verslavingszorg methode is goed voor iedereen. Zij beweren dat passende behandeling diensten aan elke individuele &';. Specifieke behoeften is cruciaal voor het succes
Daarnaast onderzoeken wijzen erop dat zelfs de zwaarst verslaafde mensen actief kunnen deelnemen aan hun eigen behandeling, en dat actieve participatie is essentieel voor een goede resultaten. Volgens de NIDA, counseling, hetzij individueel of in groep, en andere gedragstherapieën zijn kritische componenten van een effectieve behandeling voor verslaving.

Het &'; s interessant op te merken dat de deelname aan een 12-stappen programma werd nooit ergens in dit onderzoek gebaseerd gids die de principes van effectieve behandeling besproken genoemd.

Reliance op verouderde en ineffectieve behandelingsmethoden heeft een omgeving die volledig verwacht individuen te mislukken gemaakt, en niet opnieuw tot het moment dat het dieptepunt is bereikt.

Er wordt vaak gezegd dat zodra een individu dieptepunt heeft bereikt, dat er maar één manier om te gaan, UP. Het probleem met die filosofie is dat voor veel mensen, het ultieme dieptepunt is de dood. . (Vacovsky, Executive Director, American Council on Alcoholism, 12 mei 2005)

Vacovsky gaat op te schrijven:

“ Vele, (zoniet de meeste) alcohol afhankelijke personen hebben verloren geloof in zichzelf, en wat nog belangrijker is hoop voor de toekomst. Het is gebruikelijk dat deze personen talrijke pogingen tot matigheid, meestal via 12 stappen methoden. Ze zijn geprogrammeerd om zichzelf te accepteren als hopeloos en machteloos, met hun kans op herstel zijn slim om geen … Het is aan het individu om te bepalen wat de meest geschikte behandeling is. Het is aan de behandeling gemeenschap om opties die opgezet individuen om te slagen, eerder dan verwacht worden dat (cursivering toegevoegd) fail &" te verstrekken;.

Helaas, de Amerikanen zijn grotendeels niet bewust dat dergelijke opties eens bestaan. Tenminste, het grote publiek. Terwijl het publiek wordt verteld dat “ het draaien van uw wil en leven over aan de zorg van God als je Hem, &" begrijpen; als AA doet vermoeden, is de enige behandeling voor hun ziekte, is wetenschappelijk onderbouwd onderzoek gaat al decennia. De resultaten van dit onderzoek zijn drieledig:

1. We hebben nu mogelijkheden voor de behandeling die zijn gebaseerd op de wetenschap in plaats van fundamentalistische religie;
2. Terug geeft keuze en een gevoel van controle op het individu, dat blijkt heel belangrijk te zijn en verkopen 3. We hebben nu het bewijs dat is in directe tegenspraak met de traditionele opvatting van problematisch alcoholgebruik.
Wat precies, is het onderzoek vinden? Hier is wat sommige van de deskundigen in de verslavingszorg gebied staat hebben gevonden:

• Goed opgezet onderzoek uitgevoerd gedurende meer dan drie decennia heeft overtuigend aangetoond dat probleem drinken zal niet onvermijdelijk steeds erger worden, en dat dit een kenmerk dat het een “ ziekte &"; van alcoholisme is gewoon verkeerd. Sommige probleemdrinkers “ vooruitgang, &"; maar de overgrote meerderheid don &';. t
• Wat de meeste Amerikanen geloven over het drinken van problemen en hun behandeling is aanzienlijk onjuist
• Drinking problemen niet optreden als gevolg van een ziekte. Het is een aangeleerd gedrag, en de extra leren kan daarom gedrag aan te passen
• Voor geen enkel ander “ ziekte &"; doen veel artsen, psychologen en begeleiders zelf geloven in de non-research-based mythen van problematisch alcoholgebruik, het negeren van het onderzoek van hun collega's in de ontwikkeling van hun behandeling plannen
• “ Probleem drinkers in de Verenigde Staten worden geconfronteerd met een ontmoedigende dilemma wanneer ze hulp zoeken. Ze kunnen accepteren de heersende mythe dat onthouding is de enige effectieve manier om een ​​drankprobleem te lossen, of ze kunnen worden beschuldigd van “ in ontkenning … &";
• Aandringen door behandeling programma's bieden alleen onthouding is aangetoond dat veel probleemdrinkers weerhouden om behandeling
• Individualiseren behandeling is cruciaal
• Chronische “ relapsers &"; daadwerkelijk kan worden geschaad door de 12-stappen model dat ooit een slip is begonnen, je machteloos om te stoppen zijn; de sterkere &'; s het geloof in deze is het meer en meer schade aan de recidieven are China • De confrontatie en de behandeling van alcoholisten en verslaafden als kinderen vaak nodig vond om hen te helpen daadwerkelijk vaak belemmert elke wijziging
• Veel aanbieders bewust verzetten tegen verandering, omdat ze te veel van een gehechtheid aan hun eigen ideeën over wat zou moeten werken, beweren, “ Ik weet wat werkte voor mij, en ik &'; ben er zeker van dat het kan werken voor iedereen, zolang ze gewoon doe wat ik zeg &";.
• De enige manier om een ​​probleem met alcohol lossen het onthouden levenslang verkeerd voor de meeste mensen. Een aanzienlijk deel wordt matige drinkers, zelfs wanneer het bereiken van onthouding is de primaire focus van de behandeling
• Dr. Patricia Owen, directeur Onderzoek van de Hazelden Foundation, die al lange tijd voorstander van onthouding-alleen behandeling was, bedoeld om deze personen als “ in herstel zonder onthouding &"; en erkend hun aanwezigheid in grote aantallen onder een steekproef van Hazelden afgestudeerden.

Natuurlijk, zelfs niet alle wetenschappers het eens zijn over de aard van en de beste behandelingen voor alcohol- of drugsmisbruik.

Maar dit is de eenentwintigste eeuw, en niemand zou het niet eens dat alle patiënten met een alcohol- of drugsprobleem hebben het recht, net als elke andere patiënt leed met een ander probleem, volledig worden geïnformeerd over de beschikbare opties, de risico's of gebieden van onzekerheid, en na herziening van de relevante informatie, in samenspraak met één of meer aanbieders, kiezen voor een cursus van actie dat ze het gevoel het beste is voor hen.

Dit is gewoon goed, ethisch geneeskunde. Moeten mensen die worstelen met alcohol-en drugsmisbruik problemen iets minder accepteren?

Het is ook belangrijk om te erkennen dat herstelprogramma's zijn niet nodig om te ontdekken hoe om te stoppen en te blijven stoppen.

Het volgende is van de Harvard Medical School &'; s Mental Health Letter, de augustus /september 1996 nummer:

De meeste herstel van alcoholisme is niet het resultaat van de behandeling. Slechts 20% van de alcoholverslaafden worden steeds behandeld … Alcoholverslaafden, zoals heroïne verslaafden, hebben de neiging om te rijpen van hun verslaving … In een groep van zelf-behandelde alcoholisten, meer dan de helft zei dat ze gewoon dacht dat het over en besloten dat alcohol was slecht voor hen. Een andere groep zei gezondheidsproblemen en angstaanjagende ervaringen zoals ongevallen en blackouts overtuigde hen om te stoppen … Anderen hebben hersteld door het veranderen van hun omstandigheden met behulp van een nieuwe baan of een nieuwe liefde of onder de dreiging van een juridisch crisis of het uiteenvallen van een gezin. . De steun van een man of vrouw was belangrijk in het behoud van de resolutie
studieresultaten van verslaving onderzoekers, artsen Linda en Mark Sobell bevestigen Harvard &'; s 20% behandeling statistiek:

Uit onderzoek bleek dat meer dan 77 procent degenen die een alcoholprobleem had overwonnen had dus zonder behandeling gedaan. In een eerdere studie … een flinke meerderheid van alcoholverslaafden, 82 procent, teruggevonden op hun eigen.

Maar ook al is het mogelijk om te herstellen op uw eigen, wilt u misschien een herstelprogramma, of op zijn minst een professionele licentie voor ondersteuning.

Het goede nieuws is dat er veel meer behandelprogramma's beginnen om meer evidence-based opties bieden dan alleen de traditionele 12-stap-benadering, en deze lijst groeit elke dag. Uw One Stop Resource Guide, je kunt een volledige, uitgebreide directory van meer dan 100 professionals en drugs en alcohol programma's over de hele VS en het buitenland, dat zal u met veel opties in Melanie Salomo's onlangs vrijgegeven 2e editie van "AA niet de enige manier vinden 12-Step Alternatives "

Toonaangevende Amerikaanse verslaving expert Dr. Marc Kern staten, “. Ik heb lang gewacht op deze directory van verslaving behandeling alternatieven. Het vertegenwoordigt wat ik denk dat de toekomst van het veld. Het is een baanbrekende poging om dit unieke hoeveelheid kennis te organiseren. Een folder van dit type was nooit beschikbaar zijn voordat &";.

Dr. Frederick Rotgers, een andere toonaangevende verslaving expert legt uit: “ Het probleem is het vinden van de behandeling aanbieders die deze alternatieve, evidence-based benaderingen. . Melanie Solomon is een prachtige stap in de richting van het maken van dat proces, van het identificeren van alternatieven voor de traditionele behandelingen, gemakkelijker &" genomen;

Het is eindelijk tijd om te stoppen met het leven in de donkere eeuwen van herstel, opleiden van mensen over al hun keuzes en alternatieven die er zijn en misschien beginnen met het maken van een deuk in de alcohol- en drugsgebruik probleem dat miljoenen mensen worden geconfronteerd met elke dag in plaats van verder te bestendigen.

Als u een van die mensen die nog steeds geloven dat de 12-stappen zijn de “ enige manier &"; te herstellen, ik smeek u om een ​​open geest te hebben.

In feite, Bill W., een van de mede-oprichters van AA zei: "Het zou een product van valse trots aan dat AA beweren te zijn is een wondermiddel, zelfs voor alcoholisme." Bill W. herhaaldelijk gezegd dat "onze hoeden zijn uitgeschakeld voor u als u een betere manier kunnen vinden" en Restaurant   "Als [diegenen die een andere remedie] kan beter op een andere manier doen, zijn we blij.".