De Schuld van de Abused - pathologisering het slachtoffer

Het is veelzeggend dat bitter weinig psychologie en psychopathologie studieboeken wijden een heel hoofdstuk aan misbruik en geweld. Zelfs de meest flagrante uitingen – zoals seksueel misbruik van kinderen – verdienste een vluchtige vermelding, meestal als een sub-hoofdstuk in een grotere sectie gewijd aan parafilieën of persoonlijkheidsstoornissen.

Beledigend gedrag niet het te maken in de diagnostische criteria van psychische stoornissen, noch waren de psychodynamische, culturele en sociale wortels uitgediept. Als gevolg van deze gebrekkige onderwijs en gebrek aan bewustzijn, de meeste politiemensen, rechters, raadsheren, voogden en bemiddelaars zijn verontrustend onwetend over het fenomeen.

Slechts 4% van het ziekenhuis spoedeisende opnames van vrouwen in de Verenigde Staten worden toegekend door het personeel aan huiselijk geweld. De werkelijke cijfer volgens de FBI, meer als 50%. Een op de drie vrouwen vermoord werd in gedaan door haar echtgenoot, huidige of vroegere.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie haringen het aantal echtgenoten (meestal vrouwen) bedreigd met een dodelijk wapen op bijna 2 miljoen per jaar. Huiselijk geweld ten minste eenmaal uitbreekt in een verbijsterende de helft van alle Amerikaanse huishoudens per jaar. Evenmin zijn deze geïsoleerde, "out of the blue", incidenten.

Mishandeling en geweld zijn onderdeel van een blijvend patroon van onaangepast gedrag binnen de relatie en worden soms in combinatie met drugsmisbruik. Misbruikers zijn bezitterig, pathologisch jaloers, afhankelijk, en vaak narcistische. Steevast, zowel de dader en zijn slachtoffer proberen de verkeerde afleveringen en hun nasleep van familie, vrienden, buren of collega's te verbergen.

Dit sombere stand van zaken is een paradijs stalker van een misbruiker en. Dit geldt vooral met psychische (verbaal en emotioneel) misbruik, die geen zichtbare sporen achterlaat en maakt het slachtoffer niet in staat de samenhang.

Toch is er geen "typische" dader. Mishandeling kruist raciale, culturele, sociale en economische lijnen. Dit is omdat, tot voor kort, misbruik heeft normatieve, sociaal aanvaardbare vormde, en soms gedoogd, gedrag. Voor het grootste deel van de menselijke geschiedenis, vrouwen en kinderen werden niet beter dan onroerend goed beschouwd.

Inderdaad, tot ver in de 18e eeuw, maakten ze het nog steeds in lijsten van de activa en passiva van het huishouden. Vroeg de wetgeving in Amerika – gevormd naar het Europees recht, zowel de Anglo-Saksische en Continental – toegestane vrouw mishandeling met het oog op gedragsverandering. De omtrek van de stick gebruikt, aangegeven de wet, mag niet groter zijn dan die van de duim van de man.

Het is onvermijdelijk, veel slachtoffers zichzelf de schuld voor de trieste gang van zaken. De misbruikte partij kan een laag zelfbeeld, een fluctuerende gevoel van eigenwaarde, primitieve afweermechanismen, fobieën, psychische problemen, een handicap, een geschiedenis van falen, of een neiging om zichzelf de schuld, of onvoldoende voelen (autoplastic neurose hebben )

Ze kan afkomstig zijn van een onrechtmatige familie of milieu – die geconditioneerd haar te verwachten misbruik als onvermijdelijk en "normaal". In extreme en zeldzame gevallen – het slachtoffer is een masochist, in het bezit van een drang om mishandeling en pijn te zoeken. Geleidelijk aan de slachtoffers zetten deze ongezonde emoties en hun aangeleerde hulpeloosheid in het gezicht van de aanhoudende "gaslighting" in psychosomatische klachten, angst en paniekaanvallen, depressie, of, in extremis, zelfmoordgedachten en gebaren.

Van de Narcistische Persoonlijkheidsstoornissen lijst – fragment uit mijn boek "Toxic Relaties – Abuse en de nasleep ervan" (november 2005):

Therapeuten, huwelijk adviseurs, bemiddelaars, rechtbank aangestelde voogd, politieagenten, rechters en menselijk zijn. Sommigen van hen zijn sociale reactionairen, anderen zijn narcisten, en een paar zijn zelf echtgenoot misbruikers. Veel dingen werken tegen het slachtoffer tegenover de justitie en de psychologische professie.

Begin met ontkenning. Misbruik is zo'n afschuwelijke fenomeen dat de samenleving en haar afgevaardigden vaak kiezen om het te negeren of om te zetten in een meer goedaardige manifestatie, meestal door pathologisering de situatie of het slachtoffer – in plaats van de dader.

het huis van een man is nog steeds zijn kasteel en de autoriteiten zijn afkerig te dringen.

De meeste daders zijn mannen en de meeste slachtoffers zijn vrouwen. Zelfs de meest geavanceerde gemeenschappen in de wereld zijn grotendeels patriarchaal. Vrouwonvriendelijk genderstereotypen, bijgeloof en vooroordelen zijn sterk.

Therapeuten zijn niet immuun voor deze alomtegenwoordige en eeuwenoude invloeden en vooroordelen.

Ze zijn vatbaar voor de grote charme, overtuigingskracht en manipulativeness van de dader en zijn indrukwekkende thespian vaardigheden. De dader heeft een plausibele weergave van de gebeurtenissen en interpreteert ze aan zijn voordeel. De therapeut heeft zelden een kans om een ​​onrechtmatige uitwisseling eerste hand en van dichtbij mee te maken. In contrast, de misbruikte zijn vaak op de rand van een zenuwinzinking. Lastiggevallen, onverzorgd, prikkelbaar, ongeduldig, schurende en hysterische

Geconfronteerd met dit contrast tussen een gepolijste, zelfbeheersing, en suave misbruiker en zijn gekwelde slachtoffers – Het is gemakkelijk om te concluderen dat de werkelijke slachtoffer de dader, of dat beide partijen misbruiken elkaar even bereiken. Daden van zelfverdediging, assertiviteit, of aandringen op haar rechten van de prooi worden geïnterpreteerd als agressie, labiliteit, of een psychisch probleem.

geneigdheid van de beroepsgroep om pathologiseren strekt zich uit tot de boosdoeners ook. Helaas zijn er maar weinig therapeuten uitgerust om een ​​goede klinisch werk, met inbegrip van de diagnose te doen.

Misbruikers worden gedacht door de beoefenaars van de psychologie om emotioneel gestoord zijn, de gedraaide uitkomsten van een geschiedenis van familiale geweld en jeugdtrauma's. Ze worden meestal gediagnosticeerd als die lijden aan een persoonlijkheidsstoornis, een buitengewoon laag zelfbeeld, of codependence in combinatie met een alles-verslindende verlatingsangst. Volleerde misbruikers gebruik maken van de juiste woordenschat en veinzen het juiste 'emoties' en beïnvloeden en dus zwaaien oordeel van de beoordelaar

Maar terwijl het slachtoffer "pathologie" werkt tegen haar – vooral in hechtenis gevechten – de dader van de "ziekte" werkt voor hem, als een verzachtende omstandigheid, in het bijzonder in de strafprocedure.

In zijn essay, "Kennis van de batterer in Visitatie en Custody Geschillen", Lundy Bancroft vat de asymmetrie in het voordeel van de dader:

"batterers ... nemen de rol van een gekwetst, gevoelige man die niet begrijpt hoe de dingen werd zo erg en wil gewoon om het allemaal uit te werken 'voor het welzijn van de kinderen.' Hij kan huilen ... en het gebruik van de taal die een goede illustratie veel inzicht in zijn eigen gevoelens. Hij is waarschijnlijk bedreven in het uitleggen van hoe andere mensen het slachtoffer hebben zich tegen hem, en hoe ze te ontkennen hem de toegang tot de kinderen als een vorm van wraak ... Hij beschuldigt gewoonlijk haar van het hebben van psychische problemen, en kunnen verklaren dat haar familie en vrienden met hem eens ... dat ze hysterisch en dat ze promiscue. De dader heeft de neiging om comfortabel te liggen zijn, met jaren van de praktijk , en kan dus geloofwaardig klinken bij het maken van ongefundeerde uitspraken. De dader voordelen ... als professionals geloven dat ze kunnen "gewoon zeggen" wie liegt en wie de waarheid spreekt, en dus niet om adequaat te onderzoeken.

Omdat de effecten van trauma, zal het slachtoffer van mishandeling lijken vaak vijandige, onsamenhangend en geagiteerd, terwijl de dader lijkt vriendelijk, welbespraakt, en kalm. De beoordelaars zijn dus geneigd om te concluderen dat het slachtoffer is de bron van de problemen in de relatie . "

Er is weinig van het slachtoffer kan doen om" voeden "de therapeut of" bewijzen "voor hem wie de schuldige partij. Geestelijke gezondheidszorg professionals zijn zo egocentrisch als de volgende persoon. Ze zijn emotioneel geïnvesteerd in de adviezen die zij vormen of in hun interpretatie van de gewelddadige relatie. Zij zien elke onenigheid als een uitdaging om hun gezag en zijn waarschijnlijk om dergelijk gedrag pathologiseren, etikettering van het "verzet" (of erger).

In het proces van mediation, relatietherapie, of evaluatie, counselors vaak stellen verschillende technieken om het misbruik te verbeteren of breng het onder controle. Wee betides de partij die durft object of zet deze "aanbevelingen" down. Zo misbruik slachtoffer weigert om verder contact met haar batterer &ndash hebben; is gebonden aan worden gekastijd door haar therapeut voor hardnekkig weigeren om constructief te communiceren met haar gewelddadige echtgenoot.

Beter om bal te spelen en de slanke maniertjes van uw dader vast te stellen. Helaas, soms de enige manier om je therapeut dat het niet allemaal in je hoofd en dat je een slachtoffer &ndash te overtuigen; is door zich onoprecht en door het organiseren van een goed gekalibreerde prestaties, vol met de juiste woordenschat. Therapeuten hebben Pavlov-reacties op bepaalde zinnen en theorieën en bepaalde "die tekenen en symptomen" (gedrag tijdens de eerste paar sessies). Leer deze – en ze gebruiken om uw voordeel. Het is uw enige kans

Bijlage -. Waarom goede mensen negeren Misbruik

Waarom goede mensen - kerkgangers, pijlers van de gemeenschap, het zout van de aarde - negeren mishandeling en verwaarlozing, zelfs wanneer deze op hun deur en in hun spreekwoordelijke achtertuin (bijvoorbeeld in ziekenhuizen, weeshuizen, opvangcentra, gevangenissen en dergelijke)?

I. Gebrek aan duidelijke definitie

Misschien omdat het woord 'misbruik' is zo slecht gedefinieerd en dus open voor cultuurgebonden interpretatie.

We moeten functioneel misbruik van de sadistische verscheidenheid onderscheiden. De voormalige wordt berekend om de resultaten te waarborgen of om overtreders te straffen. Het wordt gemeten, onpersoonlijk, efficiënt en belangeloze

De laatste -. De sadistische verscheidenheid -. Voldoet aan de emotionele behoeften van de dader

Dit onderscheid is vaak vaag. Mensen voelen zich onzeker en daarom terughoudend om in te grijpen. "De autoriteiten weten het beste" - ze zichzelf liegen

II.. Het vermijden van de Onaangename

Mensen, goede mensen, hebben de neiging om hun ogen af ​​te wenden van bepaalde instellingen die zich bezighouden met afwijkingen en pijn, dood en ziekte - de onsmakelijke aspecten van het leven die niemand graag worden herinnerd.

Net als arme familieleden, deze instellingen en evenementen binnen hen worden genegeerd en gemeden.

III. Het gemeenschappelijk Schuld

Bovendien, zelfs goede mensen anderen misbruiken gewoonlijk. Onrechtmatige gedraging is zo wijdverbreid dat niemand is vrijgesteld. Ours is een narcistische - en dus misbruik -. Beschaving

De mensen die zich gevangen in anomische staten - bijvoorbeeld soldaten in de oorlog, verpleegkundigen in ziekenhuizen, managers in bedrijven, ouders of echtgenoten in uiteenvallende gezinnen of opgesloten gevangenen - vaak hulpeloos en vervreemd voelen. Zij ervaren een gedeeltelijke of volledige verlies van controle.
Ze zijn kwetsbaar, machteloos en weerloos door de gebeurtenissen en omstandigheden die buiten hun invloed gemaakt.

Abuse neer op het uitoefenen van een absolute en alles doordringende dominantie van het slachtoffer bestaan. Het is een coping-strategie in dienst van de dader die wil om de controle bevestigen over zijn leven, en dus te herstellen zijn meesterschap en superioriteit. Door onderwerping van het slachtoffer - hij herwint zijn zelfvertrouwen en reguleren zijn gevoel van eigenwaarde

IV.. Misbruik als Catharsis

Ook perfect "normaal" en goede mensen (getuige van de gebeurtenissen in de Abu Ghraib-gevangenis in Irak) kanaal hun negatieve emoties - opgekropte agressie, vernedering, woede, afgunst, diffuse haat - en verdringen ze .

De slachtoffers van misbruik geworden symbolen van alles wat er mis is in het leven van de dader en de situatie waarin hij vindt zichzelf gevangen in. De handeling van het misbruik bedraagt ​​misplaatste en gewelddadige ontluchting.

V. De wens om Conform en behoren - de ethiek van Peer Pressure

Veel "goede mensen" te plegen gruwelijke daden - of zich te onthouden van kritiek of tegengestelde kwaad - uit een wens te voldoen. Misbruik maken van anderen is hun manier van demonstreren kruiperige eerbetoon voor gezag, groep affiliatie, colleagueship, en vasthouden aan dezelfde ethische gedragscode en gemeenschappelijke waarden. Ze koesteren in de lof die wordt overladen op hen door hun superieuren, collega's, medewerkers, teamgenoten, of medewerkers.

Hun behoefte te behoren is zo sterk dat het overweldigt ethische, morele of juridische overwegingen. Ze blijven zwijgen in het aangezicht van verwaarlozing, mishandeling en wreedheden omdat ze voelen zich onzeker en dat ze hun identiteit bijna geheel voort uit de groep.

Abuse komt zelden voor, waar het de sanctie en de zegen van de overheid niet heeft, zowel lokaal als nationaal. Een tolerante omgeving is conditio sine qua non. Hoe meer abnormale omstandigheden, de minder normatieve het milieu, hoe verder de plaats van de misdaad is van publieke controle - het meer is flagrante misbruik dreigt te ontstaan. Deze instemming geldt vooral in totalitaire samenlevingen waar het gebruik van fysiek geweld om discipline of elimineren van dissidenten is een aanvaardbare praktijk. Maar helaas, het is ook ongebreideld in democratische samenlevingen
.