Prometheus: Mijn interpretatie van de Metaforen

Een van de eerste dingen die ik hoorde over deze film was dat het een prequel van Alien. En na het zien van de trailer ik verwachtte een film te maken met het einde van de wereld. Ik was niet &'; t verwacht te veel en ik ging in de bioscoop met een open geest

Na het bekijken van de film voor de eerste keer dat ik dacht dat het was interessant en het was niet &';. T tot kort nadat ik het had gekeken, dat ik gekomen ben om te zien dat deze film was ongelooflijk diep en vol van betekenis. Dus ging ik naar de bioscoop weer en ik ben gekomen om te concluderen dat deze film is een metafoor voor trauma; met jeugdtrauma zijnde het focuspunt.

Deze psychologische aspecten en metaforen van de film is mijn persoonlijke mening en zijn gebaseerd op mijn eigen interpretatie van wat deze metaforen en psychologische aspecten zijn en er betekenis. Ze zijn op geen enkele manier het recht of de enige interpretatie, ze zijn gewoon mijn mening.

Dit zal betekenen dat ik zal missen bepaalde onderdelen en alleen beschrijven wat stond voor mij en wat ik voelde significant was. Er zullen ook onderdelen die ik don &'; t begrijpt en dat zal ook een reden waarom het is niet genoemd worden. Dit zal ook betekenen dat het niet zal zijn als een storyboard en dat ik won &';. T het hele verhaal te beschrijven

Dus met de disclaimer van soorten uit de weg, laat &';. S beginnen

De Landing

In het begin van de film zien we iemand die eruit ziet als een uiterst gespierde mens die naar de aarde is gekomen via een ruimteschip. Maar wat is het niet duidelijk is of dit is eigenlijk wat wordt beschouwd als een mannelijke op onze planeet. En kort na de wezens aankomst van het schip snel verdwijnt. Het is op dit punt dat het wezen begint een soort van vloeibare drank

Deze vloeistof begint dan zijn lichaam vernietigen en tijdens dit proces zien we Zijn DNA splitsen in twee delen; met zijn lichaam vernietigd in het proces. Het DNA vervolgens gefilterd in het watersysteem.

En gebaseerd op het uitgangspunt van de film, het is hier dat wordt getoond die degenen makers zijn. Dit ene moment is bedoeld om te tonen hoe mannelijke en vrouwelijke menselijke wezens zijn gemaakt op deze planeet.

Om een ​​diepere kijk hier te nemen, wat dit toont ons is dat dit het begin was van de dualiteit. En dualiteit is een product van de geest; het is niet iets dat bestaat in de natuur of het universum.

De Kaarten

Daarna zien we een groep archeologen kijken in grotten in het eiland van de hemel in Schotland. En spoedig daarna graven ze komen over een kaart in de grot. Deze kaart toont vreemde zoek creëert richting van ruimteschepen in de lucht.

De focus op dit punt gaat naar twee personen. Een daarvan is een man genaamd Charlie Holloway (Logan Marshall-Green) en een vrouw genaamd Elizabeth Shaw (Naomi Rapace). Deze twee mensen hebben niet alleen de liefde voor de archeologie, ze zijn ook in een relatie samen

De geest dualiteit van hogere en lagere en het zien van het leven als wat en'. S binnen en wat en' s buiten wordt hier gedemonstreerd. Dit zijn twee mensen die niet op zoek naar de antwoorden binnen; ze zijn op zoek naar hen buiten. En het ego geest is uitermate geschikt voor het projecteren innerlijke splitst en innerlijke conflicten extern.

De Space Ship

Vanaf dit punt de film springt naar het ruimteschip genaamd Prometheus. En de eerste persoon die we ontmoeten is David (Michael Fassbender). Die dit moment lijkt mens te zijn. De rest van de bemanning zijn allemaal in slaap, en dit is te wijten aan de reis nemen van twee jaar te voltooien.

David is in staat om te luisteren en kijken naar de dromen van de rest van de bemanning. En de droom die we zien is de ene Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) is het hebben.

We zien Elizabeth als een kind te vragen haar vader waarom haar moeder moest sterven en waar zij was gegaan. Haar vader is ook overleden op jonge leeftijd.

Dit geeft ons een zeer diepe blik in wat motiveert Elizabeth in haar archeologisch werk en bij het nastreven van haar scheppers. In veel opzichten is deze zoektocht naar haar makers is haar innerlijke kind &'; s behoefte om te begrijpen wat er met haar als een kind en waarom haar ouders moest sterven

Omdat vanwege de geest manier van kijken naar het leven door de dualiteit. Het betekent dat er altijd een schepper en een geschapen. Dit is hoe de geest ziet het leven; het niet zien dat deze twee kanten van dezelfde medaille. Het hart ziet alleen eenheid, maar de geest niet.

De Briefing

De planeet van de plaats van bestemming is dichtbij en de bemanning is gewekt. Wat men begint te begrijpen op dit punt is dat ze op het ruimteschip, omdat ze op de plek waar deze wezens vandaan komen en op hun manier om te proberen en te communiceren met hen.

Elke persoon op het schip heeft een gebied van expertise en de briefing wordt gehouden door Meredith Vickers (Charlize Theron). Het is ook rond deze tijd dat men erachter komt hoed David (Michael Fassbender) is eigenlijk een robot.

Door deze vroege ervaring van Vickers, kunnen we zien dat ze lijkt nogal koud en berekend en een gebrek aan empathie te zijn . In feite kon ze net zo goed een robot zichzelf. Echter, ze heeft emoties en uitdrukkingen die in de eerste plaats worden geclassificeerd een &';. Negatieve en een robot is meestal neutraal in zijn uitdrukking

Het lijkt op dit punt dat Vickers trauma heeft meegemaakt in haar leven, waarschijnlijk in haar kindertijd en dit heeft geleid tot de sluiting van haar hart en daarom is dit een gebrek aan empathie en de mogelijkheid emotioneel intelligent te zijn gemaakt.

Peter Weyland (Guy Pearce) verschijnt tijdens de briefing via een hologram. De kaarten zijn gevonden in verschillende landen en hoewel de twee archeologen zijn er om uit te vinden waarom ze zijn gemaakt, zien we al snel dat de financiële dienstverlener van de missie heeft een heel ander doel. Hij wil eeuwig leven

We kunnen van &';. T ziet op dit punt wat Peter Weyland (Guy Pearce) eruit ziet, anders dan hij betaalde voor de missie en is niet meer in leven. De aard van zijn psychologie is moeilijk te begrijpen; al moet men door te gaan is wat zijn dochter is als.

Het verlaten van The Ship

Het team verlaat het schip en voer de structuur waarin ze denken dat hun scheppers zijn. Wat vinden ze al snel dat hun makers zijn allemaal gedood. En door de hulp van een hologram, dat ze in staat zijn om een ​​deel te zien hoe dit gebeurde

Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) neemt het hoofd van een van de &';. Scheppers &'; en David (Michael Fassbender) neemt een lange object van binnenuit.

De Drank

Zodra ze terug op het schip David (Michael Fassbender) biedt Charlie Holloway (Logan Marshall-Green) een drankje en hij zet een druppel van iets van het voorwerp dat hij vanuit de structuur. Echter, hun relatie tot op dit moment niet positief geweest. David is neergezet en gemarginaliseerd door Charlie vanaf het allereerste begin.

Dus hoewel hij een robot, is hij het ontwikkelen en aan te passen aan zijn omgeving en als gevolg van deze, is hij begonnen om emoties te ontwikkelen. En alles wat Charlie niet in zichzelf heeft behandeld en geconfronteerd; wordt is geprojecteerd op David (Michael Fassbender) vanaf het begin. Dit heeft geleid tot David reageren op zijn projecties en bij het beantwoorden van hen zowel intern als extern.

Je zou kunnen zeggen dat hoewel David (Michael Fassbender) is een robot was er nog een intentie achter zijn creatie en dit oorspronkelijke bedoeling kan hebben veroorzaakt hem om bepaalde eigenaardigheden hebben. Vergelijkbaar met hoe de intentie achter de geboorte van een kind kan beïnvloeden hoe het kind zich ontwikkelt en gedraagt ​​zich als het kind geboren is.

Op dit moment is het moeilijk te zeggen wat deze intentie kan zijn, vooral als zijn schepper Peter Weyland (Guy Pearce) is nu dood. De enige inzicht in zijn karakter is nu zijn dochter.

Bent u een robot?

Janek (Idris Elba) vraagt ​​Meredith Vickers (Charlize Theron) is ze is een robot. Dit is natuurlijk afkomstig van haar donkere natuur. Ze is er niet om vrienden te maken en het is duidelijk voor zichzelf.

En na al deze ervaringen met Meredith Vickers (Charlize Theron) een geleidelijke beeld wordt gecreëerd van wat haar vader was waarschijnlijk wilt.

Een Remains

Wanneer gaan ze terug in het gebouw, David (Michael Fassbender) gaat in een ander deel en komt erachter dat een van hun makers nog in leven is. En terwijl hij daar is, kijkt hij een re-enactment van een missie die ze hadden gepland om te voltooien, dat de vernietiging van de planeet aarde gaat.

Back From The Dead

In de volgende scène zien we dat Peter Weyland (Guy Pearce) is nog in leven. En dat hij in slaap gebracht met de bedoeling dat, als de scheppers waren nog in leven, zou hij genoeg leven overgelaten aan hen te spreken.

Nu is het de eerste keer dat we naar Meredith Vickers (Charlize Theron) interactie met haar vader te zien. En wat we zien is dat ze een hoop woede en woede naar haar vader. Maar als dit, zien we haar te krijgen op haar knie en kus haar vader &'; s de hand. En als ze dat doet hij balt zijn vuist.

We worden getoond veel dingen hier. Het is duidelijk dat ze werd misbruikt door haar vader op een bepaalde manier en hoe ze zich voelt naar hem toont ze wasn &'; t gegeven wat ze nodig had van hem als kind. Dit doesn &'; t lijkt te storen hem en hij geen begrip voor Meredith Vickers (Charlize Theron) toont. Hij is ook erg koud en lijkt te ontbreken empathie zelf.

Maar ook al voelt ze zich op deze manier naar haar vader die ze kust hem nog steeds op de hand. Dit lijkt niet alleen disfunctionele, maar ook heel vreemd, waarom zou ze uiten zoals boosheid aan de ene kant en toch leggen aan deze man door zoenen zijn hand?

Dit is het resultaat van Meredith Vickers (Charlize Theron) achteruit om haar innerlijke kind en het kind dat ze ooit was. Dus ook al voelt ze zich al deze emoties, is ze nog steeds indentifying met de originele angst dat ze had van haar vader. En omdat ze zich niet bewust van dit, is ze nog steeds reageren op haar vader en aan de gevoelens die ze voelde al die jaren geleden.

David en Elizabeth

Voordat ze het hoofd terug in het gebouw nogmaals, David (Michael Fassbender) zegt Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) &'; Maar niet iedereen willen hun ouders te vermoorden &';?

Nu, dit is een beladen uitspraak en als David is een robot een kon aannemen dat hij doesn &'; t gevoel iets naar zijn scheppers. Maar zoals we hebben gezien van het gedrag van zijn schepper Peter Weyland (Guy Pearce), niet zou er van &'; t verrassend zijn als de redenen en bedoelingen achter zijn creatie waren om de verkeerde redenen. En als gevolg van deze is hij projecteren van de woede en boosheid voelt hij zich op andere mensen.

Hij is ook blootgesteld aan de relatie tussen Peter Weyland (Guy Pearce) en Meredith Vickers (Charlize Theron). En dus is het waarschijnlijk dat hij zeer weinig ervaring van de relaties tussen ouders en kinderen die zijn gemaakt van de liefde en het niet beheersen en misbruik.

En deze uitspraak is het gevolg van de manier waarop misbruik ouders hun kinderen voelen. Maar het is grotendeels taboe om deze gevoelens te openbaren en op het moment dat zou leiden tot de afwijzing van de ouders en dus moeten ze worden ontkend en verdrongen. En in veel gevallen gaat op voor niet alleen het geheel van een &';. S jeugd, maar ook voor de rest van hun volwassen leven

The Last Journey

Ze gaan van te zien van de laatste resterende schepper; met de bedoeling om uit te vinden waarom ze werden gecreëerd. Eén zijn ze hier, David (Michael Fassbender) communiceert met de Schepper in een andere taal

En de vraag waarom ze waren gemaakt wordt binnenkort gevraagd; Met Peter Weyland (Guy Pearce) wanhopig om de redenen te begrijpen. Dit doesn &'; t gaat om plannen en hun makers zijn er al snel achter allesbehalve vriendelijk

Dus wat is dit allemaal over.? Ik geloof dat deze makers waren een projectie van hoe hun eigen ouders waren. Ze hadden teruggerekend naar hun innerlijke kind en vanuit deze positie waren ze onbewust op zoek naar hun ouders &'; s geruststelling nogmaals

We kunnen zien dat vanaf Meredith Vickers (Charlize Theron) en van Peter Weyland (Guy Pearce), die hun. kindertijd was niet &'; t zeer functioneel en liefdevol. En Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) verloor haar ouders toen ze nog heel jong was, liet haar met veel onbeantwoorde vragen met betrekking tot waar ze was en waarom haar ouders moest sterven. Deze vragen stoorden &'; t lijken te worden waargenomen of om te worden bekeken vanuit een ander perspectief en zo werden ze direct door haar geest nagestreefd. En dit is een geest die alleen kan zien in de dualiteit en kunnen niet op een andere manier te zien. Om de geest is er alleen leven en dood en het begin en einde.

Saving Planet Earth

Als Zodra Elizabeth Shaw (Noomi Rapace), staat op en gaat terug naar het schip, vertelt ze de andere bemanningsleden dat het gaat om de planeet aarde te vernietigen en dat het moet worden gebogen. Dus Janek (Idris Elba) en de andere twee piloten vliegen in het ruimteschip als het gaat over om te vertrekken.

Hier zien we nog een dualiteit van leven en dood en de helden en schurken. Ik denk dat deze zijn kindertijd angsten die worden geprojecteerd en opnieuw gespeeld. We hebben Elizabeth Shaw (Noomi Rapace), die haar ouders verloor op jonge leeftijd en dit moet hebben gevoeld als het einde van de wereld. En dan hebben we Meredith Vickers (Charlize Theron) en Peter Weyland (Guy Pearce), die bleek te zijn misbruikt op een jonge leeftijd.

Dus waar als het werd het einde van de wereld toen Elizabeth Shaw &'; s (Noomi Rapace) ouders stierven, moet het gevoeld hebben als het einde van de wereld wanneer Meredith Vickers (Charlize Theron) en Peter Weyland (Guy Pearce) werden blootgesteld aan mishandeling. En als gevolg van deze angsten worden verdrongen en ontkend, worden ze bewusteloos. Dit leidt tot de werkelijkheid wordt gecreëerd en waargenomen door deze originele ervaringen.

Nog Zoeken

Na de vernietiging is afgelopen, zijn we vertrokken met slechts één overlevende en dat is Elizabeth Shaw (Noomi Rapace). Dit is niet echt een verrassing, want ze leek te degene die de grootste drive om uit te vinden waar ze vandaan kwam gehad.

Ze is niet alleen maar als David (Michael Fassbender) is nog in leven. Het plan is om te gaan naar waar hun makers kwam uit en vraag hen de vragen.

Het is gemakkelijk om te zien hoe deze reis eeuwig kon gaan. Als Shaw (Noomi Rapace) erachter waarom ze werden gecreëerd, wat dan over wie schiep de makers? En dan wie het was die hen geschapen? Dit zijn vragen die kunnen gaan op ad infinitum en zonder ooit ergens krijgen.

Conclusie

In deze film wordt beschouwd als een sci-fi en behandelt de diepere vragen als wie zijn wij en waar komt we vandaan komen, is het vaak gemakkelijk om de psychologische en metaforische aspecten betrokken missen

Vanaf het begin van deze film zijn we zien een voorbeeld van de dualiteit; met de mannelijke en vrouwelijke aspecten. En dan het trauma betrokken zijn met de vader /dochter relatie en met de vrouwen en' s het verlies van haar ouders op jonge leeftijd

Ik geloof dat het de oorspronkelijke jeugdtrauma dat deze mensen ervaren dat ingesteld deze mensen aan. op zoek naar hun makers. En vanwege hun traumatische ervaringen met hun eigen makers, hun verzorgers; ze uiteindelijk opnieuw creëren van deze ervaring

Ze waren nog steeds geïdentificeerd met het kind dat ze ooit waren en hun ego geest en dit maakte het onmogelijk voor hen om op een andere manier
  zien..;