Slechte publiciteit?

Dat beruchte Broadway producer, David Merrick, was beroemd om veel van zijn pittige uitspraken — een soort van Broadway Yogi Berra. Mijn favoriet is, “ Darling, there &'; s niet zoiets als slechte publiciteit behalve geen publiciteit &"; Het zal u misschien verbazen, maar het was eigenlijk een uitwisseling tussen de regering van Zuid-Afrika en de Dalai Lama, dat deed me denken aan de lange-dode David Merrick

Net als velen van u, I &';. Ben er zeker van, ik volg de dagelijkse nieuws op mijn iGoogle-pagina. Vanmorgen, een kop van de eerbiedwaardige New York Times viel mijn oog.

Zuid-Afrika Bars Dalai Lama Van een Vredesconferentie

Wat ?! Behoudens de Dalai Lama uit een vredesconferentie is als het blokkeren van Bambi van het bos! Onmogelijk! Beter, onder vermelding van Wally Shawn, onvoorstelbaar! Mais non, het was daar in de All-het-nieuws-dat &'; s-Fit-to-Print New York Times

“. JOHANNESBURG — Zuid-Afrika heeft geblokkeerd de Dalai Lama, Tibet &'; s geestelijke leider en Nobelprijswinnaar voor de Vrede, van het bijwonen van een vredesconferentie hier deze week dat verondersteld werd naar het WK 2010 en het potentieel van de sport te bevorderen om mensen te verenigen tegenover rassen en volkeren. &";

Ik ben sceptisch over sport verenigen mensen in rassen en volkeren, maar ik weet wel dat het blokkeren van de Dalai Lama van overal is slecht public relations. Hij is het gezicht van de verbannen Tibetaanse volk. Hij stond al vijftig jaar voor vreedzame verzoening tussen China en de mensen van Tibet

“. Dit jaar markeert ook de 50e verjaardag van een mislukte opstand tegen de Chinese overheersing dat leidde tot de Dalai Lama &'; s vlucht in ballingschap in India. China heeft hem beschuldigd van het nastreven van onafhankelijkheid voor Tibet, terwijl hij beweert dat hij zoekt alleen autonomie, niet scheiding &";.

Drie Zuid-Afrikaanse Nobelprijswinnaars, bisschop Desmond Tutu, FW de Klerk en Nelson Mandela descried de keuze van hun eigen regering

The Times ging verder: “ Als Zuid-Afrika &'; s de bedoeling in het blokkeren van de Dalai Lama was te houden de aandacht van de wereld gericht op de World Cup in plaats van Tibet, het. zeker leek averechts &";.

Vul de illustere David Merrick

Nou ja, natuurlijk is het een averechtse uitwerking op die doet het afwijzen.. Het moest. De vergelijking is eenvoudig. Neem een ​​wereldwijd symbool voor de oorzaak van de vreedzame verzoening in de wereld en vertel de hele wereld u en' re niet bereid zijn om te spelen. De Dalai Lama is bereid om te spelen met China vanaf het begin geweest. Hij heeft geduld en rust onderhandelingen begeleid sinds Tibet binnenvielen China vijftig jaar geleden. . Er &'; s niet zoiets als slechte publiciteit behalve geen publiciteit

The Times: “ Kjetil Siem, chief executive officer van de Premier Soccer League in Zuid-Afrika, waar de vredesconferentie georganiseerd, leek verrast op maandag door de storm van protest die de conferentie had overspoeld. Het was de bedoeling om een ​​viering van Zuid-Afrika als de regenboognatie van alle rassen verenigd in voetbal zijn

“. Op de vraag wat hij dacht van de overheid &'; s beslissing, zei hij, &'; I don &'; t voelt I &'; m het recht om iets over te &' zeggen; Vroeg of hij bang dat het rumoer van de World Cup en Zuid-Afrika &' zou schaden; s afbeelding, antwoordde hij: &'; Een andere gevaarlijke vraag om te beantwoorden. Ik moet voorzichtig zijn. Er &'; sa veel water in te gaan op de oceaan voordat dit voorbij is &';. &Rdquo;

De Dalai Lama is een wijs man. Zijn zwijgen is elektrisch in deze situatie, omdat het optreden van China in Tibet spreken voor zich. Let &'; s zegenen Zuid-Afrika in zijn angst voor China &'; s macht, zegen de Dalai Lama voor blijvende nog één meer verontwaardiging, en dank God voor de publiciteit van het &'; s het veroorzaken voor de benarde toestand van Tibet Restaurant  .;