Giftige chemische gevonden in sommige groene producten

De meeste natuurlijke en biologische shoppers zijn zich ervan bewust dat er giftige synthetische chemicaliën in conventionele producten. Dat is de reden waarom we betalen het extra geld en gaan vaak uit van onze manier om te winkelen in biologische voedingswinkels. Maar wat als je niet kunt vertrouwen dat de "groenere" producten zijn echt veiliger en gezonder?

Een recente studie in opdracht van de Organic Consumer's Association, onder toezicht van David Steinman (auteur van de Safe Shopper Bijbel) gevonden dat 47 van de 100 "biologisch" en "natuurlijke" producten (persoonlijke verzorging en schoonmaak producten) getest bevatte de geheime kankerverwekkende verontreiniging, 1,4-dioxaan. En wat erger is, een aantal van deze producten zijn speciaal ontworpen voor baby's en jonge kinderen. Geen van de gecertificeerde biologische door de USDA producten die de verontreiniging, slechts enkele van de zelfverklaarde organische en natuurlijke tanden.

Dus, wat is 1,4-dioxaan en waarom zou je zorg?

Om ervoor agressieve chemicaliën milder goedkoop, sommige bedrijven het kankerverwekkende petrochemie, ethyleenoxide, waarbij 1,4-dioxaan genereert als bijproduct. De staat Californië, onder Proposition 65, beschouwt 1,4-dioxaan om kanker te veroorzaken. Volgens de California EPA, het is ook een verdacht nier en respiratoire giftige stof, en neurotoxisch is. Maar, wat denk je? Zie je niet 1,4-dioxaan genoteerd op het ingrediënt label. Dat komt omdat het wordt beschouwd als een "bijproduct" van de ethoxylering proces, of een "verontreiniging", niet een ingrediënt opzettelijk toegevoegd.

De Organic Consumers Association studie bleek dit toxine aanwezig in producten met synthetische geëthoxyleerde ingrediënten, met inbegrip die met ingrediënten met deze letters in hun naam: myreth, oleth, laureth, ceteareth, een andere "eth"; en PEG, polyethyleen, polyethyleen glycol, polyoxyethyleen of oxynol in hun namen. Het echt vervelend ding over dit is dat deze chemische stoffen in producten als "natuurlijk" en "biologisch" op de markt gebracht. Praat over greenwashing (proberen om uw product als "groene" en opladen extra geld voor het te promoten, maar het is nauwelijks beter dan huismerken). USDA biologische certificering niet ethoxylering of andere synthetische olieproducten mogelijk te maken, dat is de reden waarom 1,4-dioxaan is niet in die echt biologische producten.

Wat waren enkele van de producten die 1,4 had dioxaan in hen

Seventh Generation's Lemongrass &?; Clementine Zest Natuurlijke Dish Liquid; meerdere Method producten (die niet zijn natuurlijke producten), Kiss My Face Vocht Zeep en vroeg naar bed Shower Gel en schuimende bad; Jason, Planet Ultra afwasmiddel, Rainbow Zeep voor Kids, Shikai douchegel, meerdere Giovanni producten, Earth Friendly Producten Ultra Dishmate (de amandel en regelmatig, en de bedragen waren vrij groot), een aantal 365 Every Day Value Brand producten (de douche gel was de slechtste), Alba Passion Fruit Body Wash, Aura Cacia Natuurlijke Aromatherapie Bubble bad, een paar gezonde Times babybadje producten, een paar Nature's Gate shampoos, Sea-Chi Organics Tasmaanse Lavender Shampoo. Om een ​​volledige lijst te zien, ga naar: http://www.organicconsumers.org/bodycare/DioxaneResults08.cfm

Gelukkig, de merken die ik verkoop op deze webwinkel, www.greenlivingnow.com niet bevatten 1 , 4-dioxaan. Misschien is dat omdat ik genade gecertificeerde biologische producten en natuurlijke producten zoals Aubrey Organics (die naast het feit dat op basis van planten, de meeste van deze natuurlijke ingrediënten zijn biologisch gecertificeerd, vaak 75% of meer).

Wat is het verschil tussen "natuurlijk" en "biologisch"?

Ik heb begrepen dat "biologisch", als het "gecertificeerd", betekent dat de ingrediënten werden geteeld of geproduceerd zonder het gebruik van kunstmest en bestrijdingsmiddelen. Net zoals gecertificeerd biologisch voedsel. "Natural" Anderzijds, hoewel het kan van plantaardige of dierlijke bronnen, kan kunstmest en pesticiden, en kan minimaal worden gesynthetiseerd. Helaas zijn er geen normen die de woorden "natuurlijk" en "biologisch" regeren voor persoonlijke verzorgingsproducten. Zie een vorig artikel schreef ik over 'organische' shampoo (http://greenlivingnow.com/column/column.htm).

Het is echt moeilijk voor consumenten om te weten welke producten veiliger en gezonder zijn en die vermomd als groene producten. De hele reden dat ik begonnen met het onderzoeken van biologische en natuurlijke producten meer dan 15 jaar geleden was, want ik was zo geïrriteerd dat veel van de "natuurlijke" en "biologisch" merken verkocht in reformwinkels bevatte veel van dezelfde giftige synthetische chemicaliën zoals de supermarkt merken. Ik zwanger was toen en was op zoek naar producten die echt was wat ze zeiden dat ze waren. Niet eenvoudig te bepalen. (Okay, hier komt een verkooppraatje, sorry …) Dat is waarom als je hier winkelen bij www.greenlivingnow.com, zult u het voordeel van mijn onderzoek en ervaring op te doen. Je hoeft niet de hele tijd en geld het onderzoeken en het gebruik van producten zelf te besteden. Ik hou van het vinden van nieuwe producten toe te voegen aan de site die aan mijn strenge criteria. Je zou verbaasd zijn om te weten dat sommige van de producten die ik probeer dat een uitstekende gecertificeerde biologische ingrediënten hebben gewoon niet de cut, omdat ze niet zo goed werkt als de anderen op mijn site, zijn te duur, zijn gemaakt buiten de VS, of niet goed te ruiken me.

Sources:

http://www.cosmeticsdatabase.com/ingredient.php?ingred06=726331
http://www.organicfacts.net/organic-food/organic-food-basics/difference-...

http://www.latimes.com/news/local/la-fi-natural14mar14,1,3735606.story

http://www.organicconsumers.org/bodycare/DioxaneResults08.cfm
.