Schildklier tests en vaccins

Het laatste wat in de geneeskunde is de &'; feit &'; dat alle geneeskunde is gebaseerd op solide wetenschappelijk bewijs.

Pardon? Ten minste 70% van alle medische praktijk heeft geen wetenschappelijke basis, maar beperkt zich tot de traditie, geruchten en best guess. Ondertussen, artsen, volgens de meest recente statistieken beschikbaar zijn, te doden 1.200 patiënten per maand met de geneesmiddelen die zij voorschrijven. Natuurlijk, hun bewijs doesn &'; t komen met een &'; boven redelijke twijfel &'; . eis

In het belang van de wetenschap, deze nieuwe evidence-based medische paradijs ontslaat patiënt symptomen .. Too &'; anekdotische &'; don &'; t weet je, en trouwens, artsen dringen, patiënten liggen. Misschien heb je afgevraagd waarom de dokter je negeert. Nu weet je het. Kinda geeft je een warme, fuzzy gevoel, doesn &'; t het

Dus laten we &'; s een korte wandeling door twee gebieden van de geneeskunde en zien wat &'; s er

Eerste stop:?. Heeft je daar &' kennen; s geen wetenschappelijke basis voor vaccins? Ze hebben anekdotisch bewijs – die blijkbaar werkt voor vaccins, maar niet voor de symptomen – maar geen wetenschap

Griep shots don &';. T hebben zelfs anekdotisch bewijs. Hoewel op grote schaal geadverteerd, ze don &'; t werk en zij don &'; t heeft een nikkel &'; s waarde van enige vorm van bewijs om een ​​back-up. En zeker geen wetenschap. Wist u dat het krijgen van griep shots verhoogt het risico op dementie?

Als ze schieten je met een vaccin, het omvat glutamaat, die je hersenen, die op zijn beurt, kan uw endocriene systeem beschadigen ontvlamt, je nerveus systeem of beide.

En hetzelfde spul is in de schoten ze geven aan zuigelingen. Zodat we het risico onze kinderen &'; gezondheid en toekomst een paar shekels in Big Pharma &' werpen; s gerieflijke zakken. Ze hebben vrienden in de regering, die inentingen, onbewezen al zijn ze, verplicht gesteld.

Wist u, voor een voorbeeld, dat de bof vaccin is riskanter dan het krijgen van bof – zelfs als een volwassene? En als uw kinderarts blaast de fluit, hij /zij zou kunnen eindigen zonder een vergunning om geneeskunde uit te oefenen? De fix is.

Pardon alle stukken voor te gaan morele, maar opofferen van kinderen voor de winst is het kwaad.

Stop twee brengt ons tot evidence-based bloedonderzoek. Ik omgaan met de schildklier problemen, dus laten we &'; s praten over een van de schildklier testen. Wist je dat de TSH-test, de gouden standaard van de schildklier testen, is er geen wetenschap achter het? Het werd goedgekeurd op basis van een motie van endocrinologen. Ik kid u niet

En het &';? S zoals een borstbeeld dat de medische scholen, een voor een, het laten vallen van het curriculum. Maar als je don &'; t schot in de roos op die slechte jongen, u don &'; t krijgt de medicijnen die u nodig hebt om je weer te voelen half mens

Maar dan, het medicijn van keuze is zo lame als de test. , – nog een &'; volg het geld &'; verhaal. Bottom line? Als uw schildklier gaat zuiden, zo heeft je leven.

Nou, ik kon gaan. En verder. En verder. En verder. Geneeskunde doesn &'; t serveren ons goed. Waarom? . Omdat de geneeskunde heeft geen verantwoordelijkheid voor de patiënt

Here &'; s mijn plan om dat te veranderen: de eerste, iedereen betaalt voor hun eigen verzekering; Dat alleen al geeft je gebruiken om veranderingen af ​​te dwingen. Zolang ziektekostenverzekering is een overeenkomst tussen werkgevers en verzekeraars – of erger nog, de overheid - u don &'; t tellen, en goede artsen zijn het zwijgen opgelegd. Ten tweede kan de staten van &'; t edict wat dekking die u krijgt. Ten derde, kunt u uw zorgverzekering kopen waar je wilt. Laatste, uw kosten van de ziektekostenverzekering is aftrekbaar van de staat en federale belastingen.

Met dat eenvoudige plan, ziektekostenverzekering de kosten zullen dalen, zal het niveau van de zorg omhoogschieten en evidence-based medicine zal een natuurlijke dood sterven. Wat en'. Niet
  s van?;