Zou Conventionele Geneeskunde hebben gedood Steve Jobs? Deed het

Een artikel verscheen in de huidige (12 oktober 2011) internet editie van MedPage Vandaag, een veel gelezen online medische professionele website getiteld “? Deed Alternatieve Geneeskunde Kill Steve Jobs &"?; door een Colorado-gebaseerde gynaecoloog genaamd Michelle Berman, MD.

Elke keer in een tijdje, als men denkt dat de aanhangers van medische orthodoxie zijn gegaan over zo ver als ze kunnen gaan in het vaststellen van het belachelijk om hun vorderingen van de wetenschappelijke juistheid en exclusieve toegang verbeteren tot de Waarheid (kapitalen bedoeld ), ze gaan en maak een sprong in het sublieme, verrassen ons allemaal. Ik ben zo verrast door dit artikel, maar misschien moet ik niet

In wezen, “. Wist Alternatieve Geneeskunde Kill Steve Jobs &"?; speculeert dat de vertraging tussen zijn diagnose met alvleesklierkanker en zijn onderneming conventionele behandeling (dat wil zeggen, corrigerende chirurgie) was – in combinatie met zijn latere nastreven van alternatieve therapeutische modaliteiten – waarschijnlijk wat kostte Jobs zijn leven.

Bijna elke feit uitgewerkt in Ms. Berman het artikel onjuist is, geheel of gedeeltelijk, maar dat er weinig toe doet. Casual lezers zullen het bijschrift &ldquo lezen; Wist Alternatieve Geneeskunde Kill Steve Jobs &"?; er rekening mee dat de auteur is eigenaar van een MD en, nou ja, je weet wat ze zeggen over aandachtsspanne.

Ms. Berman's artikel begint door te beweren dat “ Toen ze voor het eerst ontdekte de tumor in zijn alvleesklier in oktober 2003 zijn [Job] artsen vertelden hem een ​​onmiddellijke operatie was noodzakelijk, en kan leiden tot een remedie &"; Het wordt sterk gesuggereerd dat wijlen de heer Jobs niet volgen dit advies, het zoeken naar alternatieve zorg op dat moment. Probleem: het is niet waar. Jobs had een operatie voor alvleesklierkanker in 2004, het nemen van een verlof om te herstellen. Het is waar dat hij vertraagde de operatie voor een aantal maanden, redelijk lijkt mij. Op het moment dat kanker Jobs was oorspronkelijk gediagnosticeerd in 2004, vijf jaar na de chirurgische overlevingskans was minder dan 20%. Alvleesklierkanker – een bijzonder agressieve, terugkerende vorm van de ziekte - eindigt bijna altijd dodelijk, en beweren dat alternatieve geneeskunde iets te maken met bespoedigen zijn dood had niets anders is dan de reinste en meest onwetende van bijgelovige fabricage. Het is veel meer redelijk om te beweren dat de alternatieve geneeskunde waarschijnlijk iets te maken met het feit dat hij het overleefd zo lang een periode na de operatie als hij had.

Ms. Berman geeft niet aan welke alternatieve routes heer Jobs koos te nemen. Slim, want ook indien de behandelingen op enigerlei wijze een alternatief is twijfelachtig aangezien ze bestonden uit een reeks experimentele hormonen afgegeven radiotherapie aan de Universiteit van Basel (Zwitserland) medisch centrum. Als laatste vroeg ik, de Universiteit van Basel leek een instelling geheel gegrond in en gewijd aan de leer en de praktijk van de conventionele allopathische geneeskunde, met niet zo veel als een vleugje aromatherpists, kruiden beoefenaars, ayurvedische Vaidyas of Lemurian kristallen genezers sluipend haar gangen. .

Ms, Berman's artikel gaat verder met het lopende en &ldquo afkeuren; ondersteunde &"; gebruik van de voedingswaarde protocollen bij het bestrijden van kanker: “ hoewel ... één van de meest vooraanstaande experts in het veld, uiteindelijk verwijderd van de tumor, besluit Jobs 'om alternatieve vormen van behandeling, zoals een speciaal dieet onder andere alternatieve behandelingen te zoeken, kan hebben geweest, wat hem zijn leven &" gekost; en citeert een “ expert &"; die “ zegt dat hij zich niet bewust van enig bewijs dat een speciaal dieet kan nuttig zijn "Berman vat hier positie: “ Tot op heden is er geen bewijs dat de succesvolle aangeeft". alternatieve behandelingen 'voor de vorm van de tumor Jobs &"; Of. Natuurlijk, wat mevrouw Berman betekent wanneer ze gebruikt woorden als “ bewijs, &"; “ alternatieve &"; en “ succesvolle &";. is undefined links

De auteur gaat verder met een aantal andere &ldquo citeren; beroemdheden &"; wiens ondergang, ze stelt, werd versneld door het gebruik van alternatieve therapieën, waaronder Steve McQueen en Farrah Fawcett of waarvan de overleving werd veroorzaakt door een “ conversie &"; van alternatief voor de conventionele behandelingen, zoals het geval is met performers Bret Hudson, en Adam was Yauch Van Yauch, Berman schrijft: “ [Hij] ontwikkeld, en sloeg, kanker van de speekselklier Hij schrijft zijn succes aan het verhogen van zijn behandelingen van de conventionele chirurgie en radiotherapie, met steeds een veganistische op de aanbeveling van de Tibetaanse artsen.. Yauch's introductie tot de Tibetaanse geneeskunde kwam na het omzetten van het jodendom tot het boeddhisme &";

Laat me zien of ik begrijp: is dit verondersteld om een ​​argument tegen alternatieve geneeskunde

In ieder geval, schrijfster Berman negeert de ontelbare legioenen van kanker patiënten die de conventionele geneeskunde heeft gefaald, ze? Negeert (af waarom?) het geval van Suzanne Sommers, een beroemdheid die een kruiden-protocol gebruikt op basis van een extract van de maretak (Viscum album) in combinatie met conventionele chirurgie. Onlangs één PubMed abstract uit een studie aangehaald mistletoe extract zeer effectief in het uitroeien van kankercellen te zijn. Andere abstracts prees de vergelijkbare effectiviteit van de Weide Mushroom (blazei) en de Madagascar maagdenpalm (roze maagdenpalm) in het omgaan met een aantal kwaadaardige neoplasie. Het therapeutische effect van de bast van Taxus brevifolia (de Pacific Yew) en de bron van het geneesmiddel Taxol is onbetwistbaar. Een enorme hoeveelheid van de kwaliteit van het onderzoek wordt in heel Zuid-Azië worden ondernomen op de anti-kanker eigenschappen van de traditionele Ayurvedische formuleringen, en de meeste van dat onderzoek is veelbelovend in het uiterste. De reeds substantieel bewijs van de rol van voeding in de preventie en behandeling van diverse kankers is montage en bekend, goed onderzocht en routinematig genegeerd door de medische professie.

Men wordt gedwongen af ​​te vragen of schrijfster Berman heeft ooit in haar leven tot een kruidendokter gesproken, of een diëtist of voedingsdeskundige om hun standpunten van de effectivenss van de therapieën die zij aanbieden vragen. Maar dan, misschien mevrouw Berman kent geen kruidendokters, diëtisten en voedingsdeskundigen.

Tot slot, mevrouw Berman informeert ons dat Steve Jobs was een boeddhistische, en dus was sceptisch over de reguliere geneeskunde. De nauwelijks verhulde implicatie is dat Steve Jobs was al een beoefenaar van een van de monotheïstische Abrahamitische tradities, hij ongetwijfeld zou zijn onvoorwaardelijke geloof foursquare achter de man zwaaiende de scalpel te zetten. Berman vertelt ons zo veel: “ Terwijl zijn compromisloze persoonlijkheid en toewijding aan onconventionele-isme ongetwijfeld de manier veranderd waarop de omgang met technologie voor altijd, dat dezelfde koppigheid kan ook moeten leiden tot zijn ondergang … kan het zijn dat Steve Jobs was zo toegewijd aan het concept van de 'anders denken' dat hij niet in staat om 'helder te denken' was tot het te laat was &"?;

Dweepzieke, anekdotische, vastbesloten om van “ post hoc &"; rationaliseren, en gewoon ronduit verkeerd op elke telling. De biomedische cultism weerspiegeld in Michelle Berman's artikel is 'symbolisch' van wat holistische gezondheid beoefenaars, beoefenaars van complementaire en alternatieve geneeskunde, en hun patiënten en cliënten moeten dagelijks in hun voortdurende strijd voor de toegang tot de vrijheid van keuze en kwaliteit in de gezondheidszorg aan te pakken.
.