Vermijd Onzekerheid op eigen risico

Van alle columnisten in The Washington Post, een van mijn favorieten is Shankar Vedantam die schrijft "Department of Human Behavior." Hij is niet alleen een goede, duidelijke schrijver, zijn onderzoek is uitstekend, en hij heeft geen bijlen te slijpen. Hij vertelt het zoals het is. In zijn recente column getiteld "The Power of politieke Verkeerde informatie," hij onderzoekt hoe informatie beïnvloedt verschillende soorten mensen. Bij blootstelling aan desinformatie, mensen met een meer traditioneel conservatieve standpunten hebben de neiging om het te geloven gemakkelijker dan mensen met meer liberale benaderingen. De fascinerende deel gebeurt als bewijs later wordt geproduceerd dat de verkeerde informatie in tegenspraak. Liberale denkers neiging om naar het geloof slechts iets negatiever dan zij oorspronkelijk gehouden. Degenen met een conservatieve standpunt eigenlijk werd negatief.

Hoe is dit van toepassing op jongens gaan door de midlife overgang? Aangezien het mechanisme achter deze onverwacht gedrag direct wordt gekoppeld aan een persoon het comfort niveau in het omgaan met de niveaus van onzekerheid, ik denk dat we kunnen verwachten dat deze tendensen het sterkst tijdens de midlife, wanneer de externe onzekerheden alleen maar verergeren de interne onzekerheden die de vrije loop tijdens deze periode van het leven. Wanneer uw emotionele wereld wordt al op zijn kop gezet, wat zou je anders dan een hectische grijper voor meer zekerheid van degenen die fundamenteel angst gebaseerde verwachten?

Ik weet dat, voor sommigen, ik kan gaan op een ledemaat hier; maar er sterke aanwijzingen dat mensen met conservatieve standpunten hebben een veel meer moeilijke tijd omgaan met onzekerheid, en dat dit probleem is meestal neurologisch vrezen-based: een soort culturele PTSS (post-traumatische stress-stoornis). Tot nu toe heb ik niet gehoord van alle studies over het onderwerp, maar ik zou bereid zijn om te speculeren dat mensen die cultureel conservatieve (rang hoog op de culturele 'onzekerheidsvermijding' schaal zoals gedefinieerd door Geert Hofstede) hebben een moeilijker tijd met de midlife overgang dan hun tegenhangers. Immers, de midlife overgang is dat de tijd toen in een emotioneel gezonde persoon, alle fundamentele overtuigingen en waarden onder controle en vraag. Het is een tijd in het leven wanneer, heel vaak, lijkt er geen zekerheid bij allen zijn, omdat de oude paradigma's onder het gewicht van verveling zijn afgebrokkeld, en een nieuwe, meer authentieke geloof en waarde-systeem is nog niet in de plaats gekomen.

Het lot van de mensen die, om wat voor reden dan ook, zijn meer geneigd om desinformatie te geloven nadat het is ontkracht geeft slechts een bijzonder voorbeeld van een veel meer wijdverbreide tendens: mensen die erg ongemakkelijk met onzekerheid hebben de neiging om een ​​wereldbeeld te nemen Dat is meer gebaseerd op wishful thinking dan op feiten en actualiteit. Hoewel het duidelijk een survival tactiek in een wereld die wordt gezien als bedreigend en gevaarlijk, het is net zo duidelijk een onaangepaste respons. Leven in een wereld van je eigen creatie — waar je jezelf opgezet als de unieke betekenis-gever — kan worden gekarakteriseerd als zijnde cultureel, intellectueel, emotioneel en spiritueel paranoïde schizofreen. Hoewel die wereld kunnen verschijnen intern consistent (immers, het is ontworpen om zo te zijn), is het dus degradeert allemaal tegenstrijdig bewijs van het rijk van samenzweringen: degenen die het niet met je eens zijn tot geen goed Het leven zoals wij het kennen is al bol van de maladaptive afweermechanismen. Systematisch het wegwerken van (of op zijn minst te leren beheren) van deze eens zo noodzakelijke verdediging, die al lang ingeschakeld ons, maakt het grootste deel van het rijpingsproces. De midlife overgang markeert een keerpunt in het leven van een mens: je hebt de keuze of om vooruit te gaan en op te bouwen voor jezelf een werkbare en authentieke persoonlijke stichting gebaseerd op onderscheidingsvermogen van de kern spirituele principes (zoals de voortdurende zoektocht naar uw unieke doel en betekenis) , of om terug te keren naar de zwart-wit wereld van kunstmatige zekerheid (wetten, regels en voorschriften).

Wat moet u doen met onzekerheid? Leren leven met het! Dat is de enige manier om vooruit door de midlife overgang. Terug te gaan naar de oude (en ingebeelde) zekerheden zal u het herhalen van dezelfde doodlopende gedrag over en weer: scheiding na de scheiding, baan na baan, carrière na carrière, ziekte na ziekte, teleurstelling na teleurstelling. De angst gebaseerde persoon kan niet vooruit, omdat hij zijn lot als iets dat andere mensen (of de wereld in het algemeen, of zelfs God) doen om hem. Het slachtoffer mentaliteit houdt hem vast in kinderlijke fantasieën en niet in staat om de overgang naar een volwassen en authentieke leven. Onzekerheidsvermijding is de vloek van midlife: de praktijk op eigen risico
!.