Cirkel van Invloed Vs cirkel van zorg

In het midden van zijn hoofdstuk over zijn eerste gewoonte ('Wees proactief "), Dr Stephen R. Covey, in zijn beroemde Seven Habits van Highly Effective People, legt twee cirkels: de buitenste cirkel zijn uw cirkel van zorg, de binnenste cirkel, die uw cirkel van invloed. Zijn punt is dat we zijn bezig met een groot aantal belangrijke algemene onderwerpen: de economie, de opwarming van de aarde, de verspreiding van het internationale terrorisme en radicale fundamentalisme, evenals lokale kwesties die uw land, provincie of plaats beïnvloeden. Natuurlijk, je bent erg bezig met een groot aantal belangrijke kwesties. Ze zijn allemaal vervat in uw kring van Concern

punt Covey's (die ik aan u doorgeven) is. Hoeveel van deze zaken kan je of moet je direct beïnvloeden? Laten we zeggen, bijvoorbeeld, dat u zeer bezorgd over de opkomst van het internationale terrorisme. Hoe kunt u, als individu, te beïnvloeden globale politiek zodanig dat je gaat om een ​​persoonlijke impact op de toekomst van deze kwestie? Tenzij u zelf hebt inzetten voor een carrière in de internationale politiek, de kans groot dat deze zorg van u, van cruciaal belang ook moge zijn, zal niet binnen uw kring van invloed vallen. Fundamenteel, buiten zijn goed op de hoogte over deze kwesties die u aangaan, je tijd zou veel beter besteed focussen op de zaken die direct binnen uw cirkel van invloed liggen zijn. Het is net als dat oude gezegde: "Iedereen praat over het weer, maar niemand ooit iets doet over:" Cirkel van Invloed versus Cirkel van Concern

Als het gaat om Midlife kwesties, uw kring van invloed daadwerkelijk bewijst. veel breder dan je hebt geleid te geloven. "Ik kan niets over ouder doen", zou je kunnen zeggen. Waar: je kunt niet veel doen over het feit dat je veroudering (en doen dit al sinds de dag dat je verwekt werd). Aan de andere kant, hoe je over het proces van veroudering ligt bijna volledig in je kracht. Het is een 'cop out' om jezelf te zien als een 'slachtoffer' van downsizing, of een 'slachtoffer' van een verslechterende relatie, of een 'slachtoffer' van een ongeval of ziekte. Je hebt een rol te spelen in elk van deze scenario's, als je maar de moed om het te spelen.

Dit zijn in feite de drie gebieden waar de midlife overgang raakt de moeilijkste, en ze zijn de drie gebieden die het meest kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Kun je je baas stoppen leggen u uit? Bijna zeker niet. . . zoals zo veel mensen deze dagen uit te vinden. Als uw echtgenoot of levenspartner is vastbesloten om eruit te komen, kunt u zijn of haar mening te veranderen? Als het al zo ver weg is, is de kans erg klein dat u een reële impact zou kunnen hebben. Kunt u voorkomen dat uw gezondheid verslechtert? Slechts tot op zekere hoogte. Ongelukken gebeuren (zelfs een zorgvuldige mensen), de ziekte is geen aanzien des persoons, en, hoewel je je best kunt doen om jezelf sterk en gezond zo lang mogelijk te houden, heeft de leeftijd neemt een tol op je fysiek. U kunt deze dingen niet veranderen. Je bent machteloos over andere personen, plaatsen en dingen. Wat je kunt veranderen is jezelf.

Er zijn geen echte tragedies in het leven (behalve misschien een persoon die geeft op hem- of haarzelf langs de weg). Er zijn slechts evenementen of happenings. Ieder is weinig meer dan een uitnodiging om te groeien. Sommige van deze gebeurtenissen zijn spannend en verheffend; anderen zijn pijnlijk en belastend. Toch, al deze gebeurtenissen hebben één ding gemeen, ze gaan je uitdagen op manieren die je misschien nooit eerder uitgedaagd. Als je de moed hebben om elk van die uitdagingen als ze komen — hoe verwoestende ze kunnen verschijnen om u te zijn — je zal ontstaan ​​uit de ontmoeting een sterkere en meer zelfredzaam persoon. Een waarschuwing hier, maar: 'zelfredzaam' is een soort van verkeerde benaming, omdat je pas echt zelfstandig kan worden door zich geheel andere afhankelijk — afhankelijk van uw Hogere Macht, maar kunt u bepalen dat voor jezelf.

Als je geconfronteerd met iets dat op je af komt van uw kring van zorg, maar dat is niet binnen uw kring van invloed, je ontmoet die uitdaging door iets dat in uw controle veranderen. Als je erachter te komen wat dat is en dienovereenkomstig reageren, zal je een waardevolle les geleerd. De lessen van de kindertijd, adolescentie en volwassenheid zijn hard genoeg, maar ze houden zich vooral met de buitenwereld. De lessen van middelbare leeftijd en volwassenheid zijn verschillend: ze zich bezighouden met de innerlijke u. Zij omgaan met het gevoel van eigenwaarde, waarden, doel, betekenis, richting, en uw unieke lot in deze wereld. Dit zijn de echte lessen: degenen die echt tellen

Dus, volgende keer dat je geconfronteerd met een onvermijdelijke, schijnbaar onoverkomelijke uitdagingen, wat kunt u doen.? Eerste, natuurlijk, moet je op te maken van jezelf en het formuleren van een plan van aanpak. Dan, in plaats van je wonden likken en klagen over 'waarom heeft dit te gebeuren voor mij?' kun je je afvragen een simpele maar diepgaande vraag: 'Wat is mijn les in dit alles? " Niets wordt verspild, is niets voor niets, zolang je jezelf kan eerlijk zeggen dat je iets van de ervaring geleerd. Als je een leven de moeite waard niet geleerd hebben tegen de tijd dat je door de midlife overgang, heb je gewoon niet doen het goed
 !;