De Moeten-Weevil Got Me!

De andere dag gingen we naar een seminar met een aantal klanten, alle mensen uit het bedrijfsleven. De spreker was erg goed: alles wat hij zei relevant was; zijn grappen toegevoegd aan de inhoud; Zijn dia's waren nooit overdreven, en zijn video fragmenten werkte prima.

Direct na het gesprek, vroegen we onze klanten wat ze dachten over de inhoud. Allemaal over eens dat het materiaal was geweldig, fantastisch on-topic, absoluut relevant zijn voor hun behoeften in het bedrijfsleven. Het seminar was de investering in tijd en geld waard en zou resulteren in het verbeteren van hun bedrijven.

We volgden een week of zo later. Hun reactie op het materiaal was nu meer “ Ja, goed … &" ;. Geen van hen had uitgevoerd een van de ideeën die ze zo fantastisch slechts een week eerder had bekeken.

Als het gaat om lessen en seminars, zijn er vele studies die aantonen dat er een verlies van informatie in de tijd. Deze studies verbinden het materiaal beeld, geluid kinesthetic, en suggereren dat, na een week ongeveer 20% van het materiaal wordt vastgehouden. Echter, een beetje “ sticks &" ;. Het belangrijkste criterium voor informatie aanhangende lijkt de hoeveelheid informatie wordt gebruikt over de periode na het leren.

Wat gebeurt er met de overige informatie? Immers, wij mensen hebben een zeer krachtig vermogen om informatie te herinneren, vaak lang na de gebeurtenis. De klanten kunnen met een kleine aansporing, denk aan de eigenlijke formulering de luidspreker gebruikt, alsmede de inhoud van een aantal slides gebruikt in de presentatie. Ze konden zelfs enkele van de humor citeren

We vroegen hen om een ​​eenvoudige oefening doen, en we stellen voor dat je het proberen, ook:. Voor een dag, tel het aantal keren dat u de woorden &ldquo te gebruiken, moet &" ; en “ moet van &" ;. Het woord “ moet van &"; wordt vaak gebruikt in plaats van “ moet &" ;.

U &'; Moet-Weevil &"; ve gewoon de &ldquo voldaan; en “ Must-Beetle &" ;, haar zeer nauwe verwant

U hebt waarschijnlijk gehoord van een paar soorten kevers en torren. boll snuitkevers in katoen, vlas snuitkevers, rijst en graan snuitkevers, bijkeuken snuitkevers, en spoedig. Ze zijn vervelende kleine beestjes dat gewassen te vernietigen, hetzij in het veld of in de opslag. Ze &';. Opnieuw een belangrijke plaag rondom de wereld

In de feedback op het seminar, al die “ grootheden &"; en “ fantastics &"; werden over het algemeen voorafgegaan door “ moet &"; – we “ MOET &"; doe dit bij ons, we “ MOET &"; dat doen we “ MOET &"; Gebruik van deze techniek, afgewisseld met een paar “ MOET van &"; uitvoering van deze, “ MOET van &"; gebruiken, enzovoort. Met andere woorden, de “ moet-snuitkever &"; en must-kever waren al aan het werk in hun geest, het vernietigen van goede ideeën en echte verbeteringen voor ze van kracht worden.

Met onze klanten, en we veronderstellen, andere deelnemers, moet-kevers en must-kevers waren al . eten weg de bedoeling om gebruik te maken van de vele goede ideeën van het seminar: Heb je je wel eens opgevallen hoe vaak “ moet van &"; en “ moet van &"; voorafgaan aan het benoemen van een actie zullen we waarschijnlijk niet doen, maakt niet uit hoe noodzakelijk de actie is? Hoe vaak gebruik je “ moet van &"; en “ moet van &"; in je dagelijkse leven?

Misschien, heel misschien, je verliest de echte voordelen van de grote ideeën om de dienen-kevers en must-kevers lopen rond uw bedrijf.

Neem een ​​kijkje op uw telling van de “ moet van &"; s en “ moet &"; s van een typische dag. Hoeveel van hen daadwerkelijk resulteerde in de actie die “ " moeten van &; zijn gedaan? 100%? 90%? 50%? Minder

Als uw antwoord is minder dan 100%, dan misschien de “? Moeten-Weevil &"; krijgt u ook

Isn &'; t het tijd dat je het moet-snuitkever Uitgeschakeld in je leven en werk
 ?;