Wat doen we eigenlijk bedoelen met denken buiten de Doos

Deze term is populair geworden in de afgelopen paar jaar en maakt veel zin, maar mijn vraag aan u is: Bent u in staat om te denken uit de doos? Wij over het algemeen problemen op te lossen op basis van wat we weten om waar te zijn en wat heeft gewerkt of leek te werken in de ervaringen uit het verleden. Nu over het algemeen dit is goed maar soms schadelijk kan zijn. Als je terugkijkt naar het verleden van gewapende conflicten zult u zien dat de meeste slachtoffers optreden tijdens de eerste paar maanden van het conflict. Persoonlijk denk ik dat de grootste reden hiervoor is dat onze militaire heeft geprobeerd om oude kennis toe te passen aan een nieuwe situatie en het doesn gewoon &'; t altijd. Militaire planners hebben gevangen op dit probleem en lijken te hebben gecorrigeerd in de laatste paar conflicten. Ik herinner me hoe gepensioneerde generaals zijn kritiek op de plannen en activiteiten van Operatie Iraqi Freedom en Enduring Freedom toen ze begonnen. Ze zeiden dat onze planners niet genoeg troepen werden gebruikt en werden zelfs kritiek op de tactiek die ze in dienst, maar ze stoorden &'; t weten dat de planners van plan waren de oorlogen op basis van actuele informatie. In de voorbije oorlogen zou je grote krachten slugging het uit en het vernietigen van alles op hun pad te zien. Algemeen won de grootste kracht, maar met moderne technologie die &';. Gewoon niet het geval

Ik herinner me een strijd waar een aantal van onze mariniers waren een doelwit boeiende, maar ze waren heel langzaam en methodisch bewegen. De interviewer vroeg de fauteuil algemene waarom weren &'; t zij het opladen van de positie en de algemene antwoordde: “ Nou dit zijn verschillende soorten troepen &"; Beiden waren verkeerd. Ze dachten binnenkant van de doos.

Als u denkt buiten de doos u niet bezorgd over wat je in het verleden zo veel gedaan als je alleen bezorgd over het winnen. Laat het winnen zijn je focus en niet de politiek of optredens. Ik willen zeggen dat er een oplossing voor elk probleem in het leven. It &'; s enkel aan ons om uit te vinden wat het is. Deze aanpak heeft me geholpen en ik denk dat het misschien je eventueel helpen ook.

Ik herinner me een Macho Comacho vechten enkele jaren geleden, waar hij vocht een heel andere stijl dan hij bekend stond om te vechten. Hij werd bekritiseerd door de sportscasters maar hij won. Hij vergat over optredens en wat hij deed in eerdere gevechten en behandeld met de situatie die was voor hem precies de manier waarop het moest worden aangepakt. Herinnert u zich Mohammad Ali? Hij moest een heel ander gevecht te verslaan George Foreman te bestrijden. Hij noemde het de Rope een Dope. Gedurende de tijd dat hij vocht deze strijd zijn hoek mensen schreeuwen om hem af van de touwen te krijgen. Ze schreeuwde tegen hem tussen de rondes om te stoppen en de bestrijding van de strijd die hij altijd deed, maar hij weigerde. Uiteindelijk versloeg hij de ene tegenstander die kon hem makkelijk uit elkaar gescheurd. Een van de redenen dat de strategie werkte was omdat George Foreman nooit had gezien het gebruikt, zodat het hem in de war. Hij had nog nooit voorbereid omdat hij didn &'; t bereiden buiten de doos

Guerilla-eenheden zijn in staat om grote legers te verslaan in een gevecht, omdat grote legers zijn voorspelbaar.. Ze hebben om dingen te doen op precies dezelfde manier elke keer. Dit is wat ze te verslaan maakt. De kleine vaak ragtag eenheden te winnen met behulp van hun verbeelding hun superieure tegenstanders te verwarren en versla ze.

In het voetbal zijn genoemd Razzle Dazzle. De underdog team zal gebruiken truc of onconventionele speelt om hun tegenstanders en de score punten verwarren. Dit werkt vaak en de scores van de overwinning voor het team dat niet wordt verwacht om te winnen.

Pas deze principes om je eigen leven te nadelige situaties of obstakels die lijken onoverkomelijk te overwinnen. Er is een oplossing voor elk probleem. Kijk naar problemen zoals puzzels en vind je weg uit de doos
thegood Life Restaurant  .;