Wat anders zou Verlaag de Hoge Amerikaanse Murder Rate? Deel 14 in het juiste antwoord?

Illegale drugs Verhoog Geweld
Illegale drugs hebben een aanzienlijke toename van het geweld veroorzaakt. In de jaren sinds Mexico, Honduras, El Salvador en Guatemala verhardden hun standpunt over illegale drugs, hun gewelddadige dood lichaam tellingen hebben dramatisch gestegen.

Als je illegale activiteiten aan te moedigen door het verstrekken van meer mogelijkheden voor criminelen om winst te maken, er is meer concurrentie tussen criminelen die winst. Aangezien de activiteit illegaal is, is het oplossen van geschillen met het rechtssysteem geweigerd. Dus meningsverschillen tussen criminelen kan alleen met geweld worden afgewikkeld. Elimineer de door illegale drugs winst, en je zult ook veel gewelddadige dood te elimineren.

In de Verenigde Staten, de Economist * schattingen die Drug veroordelingen zijn goed voor bijna de helft van de Amerikaanse gevangenen in de federale gevangenissen.
Maar de “ war on drugs &"; wordt overtuigend gewonnen door de machtige criminele bendes die handelen in drugs, die niet door de overheid!

Staten zoals Colorado en Washington te begrijpen deze kwesties. Kiezers hebben goedgekeurd initiatieven die marihuana te legaliseren voor gebruik door volwassenen. Echter, de federale regering zet haar pogingen om haar ongrondwettige drug wetten af ​​te dwingen, zie eerdere artikel over de waarde van het 10de amendement in deze serie.

Illegale drugs Ruin Veel Leven
Illegale drugs ruïneren enorme aantallen levens, gooi enorme aantallen in de gevangenis, en veroorzaken enorme aantallen doden pistool. Zou het niet zinvol om mensen uit te beginnen op drugs in de eerste plaats te ontmoedigen?

De enorme winsten worden gemaakt bieden belangrijke motivatie om jonge kinderen te lokken naar het gebruik van drugs. Verwijder de winst en de criminele prikkels om de kinderen aan te moedigen om drugs te proberen in de eerste plaats ook verdwijnen.

Als de wetten maken van alcohol illegaal werden geëlimineerd, het aantal moorden in Amerika ging naar beneden, en politici hadden een nieuwe bron van het inkomen - alcohol belastingen. De les is duidelijk, veel hetzelfde zal gebeuren wanneer drugs worden gereguleerd in plaats van illegaal.

Elimineer de Incentive op Start Your Kind op Illegale drugs!
Iemand haalde elke drug gebruiker een geneesmiddel proberen voor de eerste keer. Als u het vermogen van die persoon om geld te verdienen door dit te doen te elimineren, u zijn motivatie om te overtuigen te verwijderen. Het ontbreken van de winst zal resulteren in minder mensen beginnen aan de drugs.

Illegale drugs, volgens sommige schattingen, zijn nu de derde meest lucratieve industrie in de wereld, trechtervorming een duizelingwekkende hoeveelheid geld om criminelen. Het verwijderen van de illegale winsten zou ook lagere criminaliteit; gebruikers zou moeten minder inbraken te plegen om geld te krijgen voor hun drugsgebruik. Het bewijs komt uit landen zoals Portugal en Denemarken, die drugs hebben decriminalized.

De oorlog Drug is mislukt
Meer dan veertig jaar nadat de Amerikaanse president Nixon verklaarde de oorlog tegen drugs, in de hoop zou resulteren in een drugsvrije wereld, die oorlog wordt nu algemeen gezien als niet-verkiesbare **. De VN schat dat er ongeveer 250 miljoen drugsgebruikers wereldwijd, en illegale drugs zijn nu 's werelds derde grootste industrie, die naar schatting een half biljoen dollar benaderen - 500.000.000.000 $ -. Per jaar, alle niet-belastbare, allemaal in de handen van criminelen

Drugs financiering van de fundamentalistische Taliban en hun moorddadige agenda van het omzetten of elimineren van elke niet-gelovige in de islam. Ze zijn na ï. Ve gelovigen die de Koran de fundamentele boodschap van liefde verkeerd te interpreteren als instrueren hen om een ​​islamitisch-only wereld te creëren

Volgens vele beroemdheden, waaronder de voormalige Amerikaanse president Carter, voormalig secretaris-generaal van de VN Kofi Annan, en vele andere bekende namen, de oorlog tegen drugs is een totale mislukking.

Het is moeilijk te begrijpen waarom sommige mensen zo onvermurwbaar ze gelijk hebben. Ze negeren het overvloedige bewijs van mislukking overal om hen heen, blijven zelf sabotage, en wil nog meer energie gestoken in de oorlog tegen drugs. Ze negeren de lessen die de VS geleerd van alcohol verbod vele jaren geleden.

Waarom Doorgaan ontbrekende beleid?
Uitgaande drug verbod voorstanders weet hoe feiten kritisch te onderzoeken, er lijkt zijn enkele rationele antwoorden op de oorlog tegen drugs blijven. Een alarmerend reden kan zijn dat die bevelen zoals mislukte beleid profiteren
op een bepaalde manier van de illegale drug zelf te verhandelen. Kon geen van onze politici zijn stiekem corrupt?

Een andere reden is dat ze leed met iemand dicht gebruik van drugs medailles en, het negeren van het bewijs, dat zelfs strengere wetten effectief zou zijn. Ze negeren de overtuigende kracht van de winst motivatie, evenals voorbijgaan aan het feit dat de drugs waren al illegaal wanneer die dicht iemand aanvankelijk raakte verslaafd aan drugs.

Misschien zijn ze dat recht, ze
hebben te veel ego geïnvesteerd in hun huidige anti-drug houding te laten zich bewijzen rationeel te verkennen, toegeven dat verkeerd en dan het veranderen van hun gedachten.

Sommige aannemen dat ze al de oplossing weet.
Waarom energie verspillen aan het verkennen van de feiten als je al weet ze? Mark Twain verklaart dit bondig hieronder.

Andere beschamen geloven met denken.
Kan Britse Piers Morgan in deze categorie? Hij lijkt te proberen carrière zelfmoord door zijn scheldend emotionele aanvallen op zijn gasten. Hij verdedigt heftig wat hij gelooft net eerder dan kijk objectief naar de feiten te maken van zijn eigen geest.

Een zesde alternatief is ze verwarren goede bedoelingen met effectieve strategieën.
Ondanks hun duidelijke natuurlijke aanname , ze eigenlijk niet weten hoe ze voor zichzelf denken. Heftige ontkenningen en emotionele aanvallen zijn hier indicatief. Nog meer bewijs van regering falen medailles en een door de overheid gecontroleerde onderwijssysteem dat onderwijst wat te
dan denkt hoe te denken.

Er lijken velen bereid om de bergen van onweerlegbare empirische evidentie te negeren zijn. Maar zijn andere conclusies houdbaar? Hoeveel van hen die de oorlog tegen drugs te dringen zou

© werken met nog meer inspanning eigenlijk profiteren van drugs resterende illegaal?; Wereldwijd auteursrecht Cris Baker, www.LifeStrategies.net Alle rechten voorbehouden. Herpublicatie verwelkomde onder Creative Commons-commercieel geen derivaten licentie behoud van alle links intact, dus 1 en deel deze op grote schaal!

Food for Thought
"Het is niet wat je weet niet dat je krijgt in de problemen Het is wat je zeker weet, dat is gewoon niet zo "

-.. Mark Twain (1835-1910), begaafd Amerikaanse auteur, scherpzinnige politieke vooruitzichten , briljante humor

"Ik heb geleerd dat je de effecten van de openbare orde te evalueren, in tegenstelling tot bedoelingen."

Professor Walter E. Williams, PhD!; invloedrijke Afro-Amerikaanse econoom; John M. Olin Distinguished Professor of Economics, George Mason University

* The Economist verkent legalisering van drugs bij.

http://www.economist.com/news/international/21572184-experiments -legalis ...

** Het Internationaal Centrum voor Wetenschap in Drugsbeleid video op het mislukken van de oorlog tegen drugs:

http://www.youtube.com/watch?feature= player_embedded & v = 91y9KqvVggY

*** De PBS artikel over illegale drugs en hun enorme winstmarges:

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/drugs /special /math.html
.