15 minuten van een schrijver in "Hell"

Dit is eigenlijk gebeurd met mij.

Ik was het aanvragen van een call-center positie als Technical Service Representative in een van de lokale business process outsourcing bedrijven. Ik heb al via de eerdere stadia gegaan: voorlopige telefonisch interview; Engels grammatica, zinsbouw en woorden vertrouwdheid testen; typesnelheid evaluatie; en klanttevredenheid evaluatie. Als laatste onderdeel van het online onderzoek, de Proctor vertelde ons om een ​​essay binnen 15 minuten tijd toewijzing te schrijven, "Wie ik zou willen ontmoeten in de hel, en waarom."

De instructie kwam als een complete verrassing voor mij evenals vele anderen in onze partij van potentiële werknemers. Na te zijn onderzocht op conversatie vermogen, spreken en actief luisteren vaardigheden, kennis van synoniemen, antoniemen, acroniemen (afkorting opgebouwd uit initialen bv; WWW = world wide web, USB = Universal Serial Bus, WYSIWYG = wat je ziet is wat je krijgt) , competentie in het omgaan met klachten van klanten, wiskundige aanleg, enzovoort, waren we niet bereid te maken over wat er in of om het even welke bedoeling om een ​​bezoek aan de hel.

De klok begon tikt.

Mijn geest reed thru verschillende mogelijkheden, die moet wereldwijd bekend worden; moet het in de politieke, historische, showbusiness, of sport, cirkels; moet het van financiële, educatieve of wetenschappelijke, roem. Ik heb eindelijk afgerekend op de laatste keuze, want ik wilde een indicatie van mijn technische achtergrond te geven, maar wie moet ik halen?

"Slechts tien minuten meer."

Net toen herinnerde ik me een van mijn favoriete hedendaagse auteurs, Carl Sagan. Hij was een astrofysicus die verkenning van de ruimte populair bij het grote publiek via een reeks televisie-afleveringen getiteld Cosmos. Zijn talrijke gepubliceerde werken geschreven in leken taal waren instrumentaal in het brengen van de concepten van de relativiteitstheorie, planetaire reizen en ruimte raketten binnen het bereik van de gewone mensen. Wat meer is, was hij een uitgesproken agnost. Ik had mijn perfecte selectie.

Hoe mijn compositie te presenteren?

Het is al vele jaren geleden schreef ik een, in feite niet sinds college. Toch, ik herinner me zeker dat in principe moet ik een opvallende opening statement en een soepele stromende thema. Om een ​​of andere reden de volgende verklaring kwam in mijn gedachten: "Verlaat hoop, gij allen die hier in te voeren." van enkele mythologische bronnen van lang geleden Zeer geschikt voor de hel, dacht ik.

'Nog vijf minuten. "

Het voelen van de tijdsdruk, ik moest beginnen te tikken op de toetsen en wenste mijn creatieve sappen zou ononderbroken stroom tot het einde van de toegestane periode. Eindelijk was ik in staat om dit te schrijven:

"Wie ik zou willen ontmoeten in de hel en waarom

" 'Abandon Hope, All You Enter Here'

"Dat zegt de inscriptie bij de ingang van de hel. Daarom, als ik, gezien de onvoorwaardelijke belofte van de Almachtige dat ik in staat om terug te keren naar het land van de levenden zou zijn, en ik ben begeleid door de aartsengelen Michaël en Gabriël, ik zou echt graag de heer Carl Sagan ontmoeten. Hij is de beroemde astrofysicus die inter-planetaire reizen populair bij het grote publiek, en ook een agnost of niet-gelovige.

Ik wil hem vragen of hij heeft nog steeds dezelfde mening . van God "

" De tijd is up 'Restaurant  !;