De Asociaal aspect van Social Networking

Het is geschat dat meer dan een derde (35 procent) van de Amerikaanse volwassenen hebben een profiel op een sociale netwerksite, volgens het Pew Internet & American Life Project dagelijks bijhouden enquête van 2251 volwassenen. Een meer praktisch onderzoek gedaan kan worden door gewoon te denken van het aantal mensen die je kent die gebruik maken van deze sites -. Beginnen met jezelf

Hoewel veel zal rechtmatig gebruik van sociale netwerksites voor de omroep, distributie en communicatie doeleinden, meer mensen proberen te brengen en te beheren online vriendschappen.

Daarin schuilt het probleem. Ik beweer dat als social networking sites te dragen aan de achteruitgang of verval van sociale vaardigheden, ze per ongeluk maakt een asociale mentaliteit voor mensen als ze navigeren in de echte wereld, omdat ze meer bedreven en comfortabel op socialiseren in een online wereld.

Als je op straat loopt, of zittend op een bus en iemand tikte u op de schouder en zei: "Ik wil je graag toevoegen als vriend," je zou kijken naar hen alsof ze krankzinnig, of op zijn minst met scepsis. Online, de meeste mensen zijn niet zo discrimineren over hun vriend selecties als ze zijn in het echte leven, maar ze zouden moeten zijn.

Friends worden geboden speciale privileges, zowel online als offline. Offline moet je ze verdienen. Online ze worden direct toegekend. Eén zo'n voorrecht is te weten wie uw andere vrienden zijn en wat u tot. Dit komt in de vorm van 'updates', die een verrassend aantal mensen gebruiken om persoonlijke informatie en commentaar te posten.

Het geschreeuw aard van MySpace (die verzadigd is met mensen die staan ​​te popelen om de aandacht te vestigen op zichzelf of hun songs) maakt het een favoriet onder een jongere demografische van de gebruikers van sociale netwerken.

Dr. Himanshu Tyagi, een psychiater in West-Londen Mental Health Trust, verklaarde in een recent rapport dat de mensen geboren na 1990, die slechts vijf jaar oud of jonger waren toen het gebruik van internet werd mainstream in 1995, zijn in een wereld die gedomineerd wordt geteeld door online sociale netwerken zoals MySpace en Facebook. Hij zegt:

"Dit is de leeftijdsgroep betrokken bij de Bridgend zelfmoorden en wat veel van deze jonge mensen gemeen hadden was hun gebruik van internet om te communiceren Het is een wereld waar alles beweegt snel en verandert de hele tijd. waar relaties snel zijn geplaatst bij de klik van een muis, waar u uw profiel kunt verwijderen als je niet bevalt en ruilen een onaanvaardbare identiteit in het knipperen van een oog voor een dat is meer acceptabel, "zei Dr Tyagi. "De mensen wordt gebruikt om de snelle tempo van de online sociale netwerken kan binnenkort de echte wereld saai en unstimulating, kan leiden tot meer extreme gedrag die zin te krijgen."

Het is mijn observatie dat de meeste mensen niet weten die ze onder hun "vrienden" op MySpace. Vaker mensen vergaren hordes vrienden strikt omwille van uiterlijk - de schijn van populair. Zodat vrienden kunnen wennen zowel offline als online in dat opzicht.

De 80/20 regel leert ons veel over vrienden en tijd geïnvesteerd in vriendschappen (dat is wat hen werkelijk definieert). 80% van de correspondentie die u sturen naar iedereen op een bepaalde social networking site zal worden verzonden naar slechts 20% van de mensen die je in je "vriendenlijst." Net als 80% van uw tijd doorgebracht verzorgende vriendschappen zal worden met 20% van je vrienden. U de meeste kans om te communiceren met die 20% zonder de hulp van een sociaal netwerk.

Facebook, bij gebrek aan een betere, zo niet meer accurate beschrijving, is uitgegroeid tot de volwassen versie van MySpace. Als het onroerend goed mantra luidt: bouwen en zij zullen komen. Maar sociale netwerken hebben een gezegde allemaal hun eigen. Bouwen en ze zullen het gebruiken voor onwettige doeleinden

BJ Fogg, directeur van het Persuasive Tech Lab aan de Stanford University en redacteur van een boek met de titel The Psychology of Facebook is het bestuderen van de social networking fenomeen al jaren. Hij stelt dat wat we aan het doen zijn op Facebook en andere social networking sites is een partij als "primaat" verzorging. We bouwen "sociale solidariteit" van openbaar flirten en online socialiseren

Ja, uw vermoedens juist zijn:. De meest onrechtmatig gebruik van sociale netwerken vindt plaats bij mensen die getrouwd zijn of geëngageerde relaties die ze gebruiken te lokaliseren oude vlammen. Eigenlijk is dat niet de onwettige deel. De onwettigheid vloeit voort uit de resulterende clandestiene relaties die zich voordoen. Er is veel wakkeren die plaatsvindt op sociale netwerken ... waarschijnlijk nu als je dit artikel leest

Volgens Nancy Kalish, een professor in de psychologie aan de Cal State Sacramento en auteur van het boek Lost & Gevonden Lovers: Feiten en fantasieën van Rekindled Romance, veel mensen proberen om online te herenigen, want het is zo makkelijk, "zegt Kalish." De meeste mensen gaan op zoek naar verloren liefdes, in eerste instantie, uit nieuwsgierigheid. Eerste houdt in het bijzonder worden vaak gezocht online, zegt ze, en ze vormen de meest gevaar voor real-world relaties om twee redenen:. Biologische en emotionele

Ten eerste, zegt ze, wanneer twee mensen elkaar ontmoeten in het adolescent jaar (tussen 16 en 22), beginnen ze om hun identiteit samen en breken met familie. In die beginjaren, "je definiëren wat liefde is en wat je wilt van een partner, en als je verliest, dat, verlies je dat stuk van jezelf." Dit gecombineerd met de hormonen die coderen in je hersenen op die leeftijd als 'emotioneel geheugen "en zorgt voor een biologische afdruk van die persoon.

Op de top van al deze chemie, de adolescent jaar zijn meestal de jaren waarin de mens beginnen om hun reproductieve wasdom te komen en op zoek naar biologisch compatibele mates. Kalish stelt dat dit op zijn beurt zorgt voor problemen omdat mensen het uitstellen van het huwelijk. Ze zegt: "We zijn zo ver van te trouwen met onze eerste liefde, want mensen wachten tot later in het leven om te settelen. Als ze dat doen vestigen, vaak, de chemie is gewoon niet hetzelfde."

Misschien is dit de reden waarom in de Pew onderzoek van de volwassenen die hun profiel van een social networking site had verwijderd, 3 procent zei dat ze deed het omdat hun echtgenoot of partner wilde laten verwijderen.

Mijn favoriete sociale netwerken site is LinkedIn. Het is in wezen een online portal voor het hervat. Net als de anderen, het werkt op een lidmaatschap /sign-up basis, maar is gericht op professionals en het bouwen van professionele netwerken. In tegenstelling tot MySpace en Facebook, mensen te leiden met hun geloofsbrieven op LinkedIn en de site regelt, ontmoedigt, en voorkomt misbruik van het systeem door het blokkeren van degenen die krijgen herhaalde afwijzingen voor het koppelen van verzoeken.

Het is de meest opvallende kenmerk zijn de aanbevelingen die anderen namens u om u volledig te helpen en uw profiel promoten. De LinkedIn zakelijke uitgangspunt is eenvoudig:. Je moet weten minstens 5 mensen met wie je echte relaties die u kunnen ondersteunen om u een meer waardevolle verbinding met anderen

LinkedIn is niet een gezellige, give-a- schot-out, vertellen over mijn weekend, post een domme opmerking over wat ik zag net op tv sociaal netwerk. Het is voor serieuze professionals die willen om te netwerken met geaccrediteerde mensen zonder de lichtzinnigheid en frivoliteit dat is zo gewoon op sociale netwerken. Het is niet ontworpen voor de gezelligheid en het maken van vrienden.

Een ander sociaal netwerk dat groeit in populariteit is Twitter. Twitter stelt gebruikers in staat om "volgen" elkaar (dwz houden met elkaars activiteiten) en is gebaseerd op de uitwisseling van korte updates die online via hun website kan worden gezien of verzonden naar u via uw mobiele telefoon. Ik vermoed dat veel muziek kunstenaars en professionals die regelmatig kalender gebeurtenissen die het publiek, hun fans, of bestanddelen moeten bewust worden gemaakt zal het meer in de toekomst te gebruiken.

Persoonlijk, ik heb nog een vriend te maken via een social networking site. Ook weet ik van iedereen die heeft. Ik weet zeker dat het gebeurt. Ik heb zelfs benaderd door "vrienden" van mijn verleden. Ik ben huiverig om hen te bellen "vrienden", omdat ik geloof dat het uiterst zeldzaam als je contact met een echte vriend te verliezen.

De meeste van de tijd dat we verliezen contact met elkaar is het omdat we niet over de motivatie of betrokkenheid om de vriendschap in de eerste plaats te behouden; Daarom heb ik de neiging om het verleden "vrienden" in mijn verleden te houden, want dat is meestal waar ze thuishoren. Degenen die niet abonneren op deze filosofie meestal eindigen kort opnieuw verenigen met hun vroegere vrienden en drijven elkaar eens.

Voor mij, de sociale netwerken bieden hun grootste waarde van een professionele capaciteit. Ze dienen als een kloof tussen mijn medewerkers en mijn vrienden, terwijl ik om te communiceren met beide tegelijk. Maar op het einde, ze bieden ons een herinnering aan hoe waardevol echte vrienden en vriendschappen zijn, als we onze gezichten weg te kunnen nemen van de computers schermen lang genoeg om het te realiseren
.