What We Do not Say Zegt

Heeft u ooit een gesprek waargenomen van een afstand en geraden wat er gebeurde van de lichaamshouding en gebaren van de deelnemers? Een jeugdvriend van mij en ik deed dat voor de lol. Oh de verhalen die we zouden creëren

Vandaag heb ik doe het nog steeds en ik kon boekdelen over dit onderwerp te schrijven:. Lezen gezichten, socialiseren, lichaamstaal, en technologie reacties. Het nemen van een snelle blik in wat we niet zeggen dat zegt is alsof je terug te trekken van de sluier op effectieve communicatie. Vaak is er een beetje meer aan de hand achter een lachend gezicht dan een lachend gezicht

Jaren geleden, een vriend gaf me een huiveringwekkende boek te lezen. Het lezen van Faces (1981) door Leopold Bellak, MD en Samm Sinclair Baker. Onlangs vond ik een online programma, SymFace, dat is een direct gevolg van het onderzoek van Bellak en Sinclair in Reading Faces. Beide meten gezicht symmetrie met behulp van een techniek genaamd bi-laterale symmety. Beide presenteren absoluut boeiende informatie.

Bellak en Sinclair beginnen de techniek door het splitsen van het gezicht. Probeer het splitsen van het gezicht van de foto hierboven bi-lateraal van boven naar beneden. Wat zie je? Heb je gemerkt dat haar glimlach is meer uitgesproken aan de linkerkant, maar haar oog is een beetje kleiner? Waarom is dit? En waarom is ze de presentatie van de rechterkant van haar gezicht naar de camera meer dan haar linker?

Bellak en Sinclair schrijft dat veel van hun studie deelnemers vaak presenteren de rechterkant van zijn of haar gezicht als meer ". .. prettige, kwetsbaar, open of in expressie. " Terwijl "De linkerhand heeft de neiging vaker om na te denken de verborgen, verbreken, achtersteven, of depressief aspecten van de persoon onder" (1981). De conclusie was dat de rechterkant van het gezicht vestigt de aandacht en "... ziet er meestal meer op het hele gezicht is dan de linkerzijde." Commentaar dat "... de linkerkant is waarschijnlijk de meer fundamentele gezindheid tonen. Dit zou betekenen dat als iemand heeft een aangename linkerhelft en een harde, boze rechter helft, zijn oorspronkelijke karakter was waarschijnlijk een aangenaam .... "

In het geval van de vrouwen in de foto hierboven, haar oorspronkelijke karakter kan hebben een beetje gelukkiger zijn geweest, zoals blijkt uit haar meer uitgesproken glimlach; maar de spieren van haar linkeroog anders ontwikkeld dan het rechteroog tijd. Mogelijk betekent dat het linker oog visie is zwakker, zodat de rechter-oogspieren vaker werden gebruikt om te zien. Wat haar situatie kan zijn, kan een dergelijke nuances significante inzicht in de mensen die we communiceren met geven.

Om dit idee te plagen een beetje, laten we dit relateren aan de manier waarop een persoon presenteert zich met hun lichaamstaal, gebaren en oogbewegingen tijdens het socialiseren. Houd in gedachten dat de rechterkant van de hersenen heeft betrekking op de creativiteit en intuïtie, terwijl de linkerzijde is logischer en pragmatisch, blinken in abstracties.

Het scenario is dit. Je ontmoet iemand bij een sociale functie. U klikte met deze persoon, of zo je denkt. Je bent geïnteresseerd in deze persoon. Dus, je begint aan hun non-verbale signalen te scannen. Je merkt dat hij of zij verschuift naar rechts met zijn of haar rechtervoet naar voren als hij of zij leunt terug met zijn of haar armen gekruist. Hij of zij glimlacht en lacht als je spreekt. Je merkt ook dat gaze zijn of haar ogen links en naar boven en zijn of haar rechteroog samentrekkingen een beetje. Je voelt je nog steeds geïnteresseerd, dus je besluit om zijn of haar belangen te testen. Je trek je telefoon uit te wisselen nummers. Hij of zij lacht licht, verstevigt zijn of haar armen, verschuift van links naar rechts voet afwikkeling weer op de linker voet. Maar deze keer de rechtervoet niet naar voren gericht. Het wijst op zijn of haar linker en wordt terug getrokken. Je geeft hem of haar uw telefoonnummer. Hij of zij lacht weer, terwijl tikken in zijn of haar telefoon. Dan is hij of zij klopt u op de rechter schouder met zijn of haar linkerhand je te vertellen dat hij of zij zal roepen om te verbinden. Hoort u van deze persoon?

De kans is groot dat je niet. Waarom? De eerste aanwijzing dat er iets was uitgeschakeld kan de symmetrie van het gezicht van de persoon zijn geweest. De kans is groot, dat deze persoon links bol heeft een kleiner oog en een beetje een naar beneden gedraaid mond, zelfs wanneer glimlachen.

Echter, in het belang van dit scenario, de lichaamstaal en oogbeweging sprak boekdelen. Hij of zij verhuisde naar rechts. Dat is een eerste aanwijzing dat de persoon op een snelle sociale scan alleen geïnteresseerd in plaats van steeds om u meer te weten was. De beweging werd versterkt door de rechter voet naar voren als hij of zij leunde achterover of van je weg met de armen gekruist. (Gekruiste armen of benen kan bijna altijd worden gelezen als een bewaakte beweging.)

De glimlachen en lachen zou een aanwijzing te zijn. Hoe is hij of zij glimlachen en lachen? Heeft de glimlach kijkt en het gelach gedwongen of natuurlijke? Welke aanwijzingen doen zijn of haar ogen geven u hoe de echte glimlach en gelach kan zijn?

Een duidelijk, maar vaak moeilijk te aanwijzing te lezen, is de oogbeweging. Bellak en Sinclair schrijft: "Hoe meer gecontroleerd of bewuste reacties, de beschaafde sociale masker, kunnen worden uit de meer realiteit gerichte linkerhersenhelft - en opdagen meer aan de rechterkant van het gezicht." Dit betekent in dit geval dat de linker staren en rechts-eye samentrekkingen waren een signaal dat hij of zij toegang tot de linkerkant van zijn of haar hersenen om te reageren op je, maar het uiten van hun antwoord op zijn of haar meer sociale kant. Aangezien de onderliggende reactie was niet congruent met zijn of haar oppervlak gedrag, het rechteroog trok.

Als hij of zij lachte zachtjes en aangescherpt zijn of haar armen, het verschuiven van links naar rechts te voet en de afwikkeling op de linkerzijde voet, dat was de tweede naar de laatste aanwijzing. Het lachen kan een afdekking zijn om tijd te kopen, zoals bij het verschuiven van lichaamsgewicht. De conclusie was de voet dat hij of zij geregeld op, links of meer logisch, met de rechtervoet trok zich terug. Wederom kan er een linker hersenhelft beslissing die sociaal werd uitgedrukt met de linker-pointing en getekend-back-rechtervoet zijn geweest.

Toch, hij of zij wilde nog gezellig te verschijnen, zodat hij of zij nam uw nummer of deed alsof. (Met wat ik weet, ik over het algemeen bevestigt interesse door het stellen van een persoon terug te lezen het nummer of pingen mijn telefoon toen ik mijn nummer uit.)

De laatste aanwijzing was toen hij of zij u klopte op de rechter schouder met zijn of haar linkerhand. In dit geval, kan hij of zij hebben gevoeld onbewaakt als ze waren bijna off van de haak, zodat hij of zij probeerde om vriendelijk te zijn door klopte je aan de rechterkant, of sociale, schouder. Toch was het met zijn linkerhand, wat betekent dat? We schudden elkaar de hand met ons recht, of meer sociale, hand, zodat hij of zij werd logischerwijs besloten met die transactie. Gesloten, net als in, waarschijnlijk niet voorzien te zien of weer met je te praten.

De kansen zijn enkele van ons zou hebben geregistreerd al deze nuances, omdat we de neiging om de meer sociale nuances uitgedrukt op de rechterkant van registreren elk gezicht tenzij anders opgeleid. De kans is groot dat de persoon in dit scenario zich niet bewust van de afbraak van zijn of haar non-verbale communicatie was. Toch, het was er allemaal hetzelfde.

Ik herinner me toen ik het leren American Sign Language. Sommige van mijn dove vrienden me met opzet geplaagd door op te staan ​​op vreemde hoeken aan mij toen we de ondertekening. In eerste instantie heb ik het niet. Hoe meer ik echter geleerd over de dovencultuur en non-verbale communicatie, hoe meer dat ik ze terug. Grijns

Dus, van hier, wat is iets dat je kunt doen om meer informatie over de betekenis te leren van wat we niet zeggen? Ik stel voor dat je probeert te pauzeren gesprekken. Serieus, luisteren met je ogen naar wat hij of zij kan zeggen. Kruis dan controleren wat de andere persoon werd ervaren. Een andere goede oefening is simpelweg te kijken naar de gezichten van mensen en beginnen om te zien hoe hun gezicht symmetrie heeft betrekking op hun lichaamstaal
.