Keuzes en valse keuzes

Hoeveel van onze keuzes zijn eigenlijk valse keuzes? Wat betekent dit eigenlijk? Het betekent dat we soms worden gegeven of ervaar de illusie van keuze, en kunnen dit niet realiseren

De eenvoudigste manier om dit aan te tonen is met een vraag van een ouder, die wil groenten gegeten, zou een onwillige kind vragen:. Do je broccoli of wortelen willen? Het lijkt een slimme manier om een ​​doel bereikt, bij de behandeling van een kind, die is. Soms is een valse keuze is zo subtiel u don &';. T zien voor wat het is

Een man en vrouw waren gasten experts op een nieuwsprogramma, tot de vaststelling dat de gelukkigste vrouw beweerde, op basis van een studie te bespreken , waren degenen wiens man verbleef in het werk langer. Dat het ideale aantal uren dat een man moet elke week op het werk 56. De man zei dat nadat mensen getrouwd zijn een aantal jaren, zij don &'; t willen worden rond elkaar zo veel als ze ooit deden. De vrouw zei dat een van de redenen dit kantoortijd voor echtgenoten maakt vrouwen blij is dat er meer geld beschikbaar voor de vrouwen om voor zichzelf te zorgen met en voor hen te lunchen met hun vriendinnen te hebben; dat deze mannen werkt 56 uur of meer per week zouden na hun dag op het werk om thuis te komen en hun vrouwen zich speciaal voelen en verzorgd. Ze vervolgens gezegd dat vrouwen die buitenshuis werken altijd twee banen: het kantoor en het huis en de kinderen, dat is de reden waarom mannen moeten helpen thuis. De man tegengegaan dat hij besefte mannen zijn nu verwacht om te helpen met het huishouden, maar dat vrouwen klagen dat ze gewassen een schotel met koud water in plaats van warm.

I don &'; t denk ik knipperde de hele korte tijd dat ze sprak, en ik &'; m vrij zeker dat mijn mond viel open. Was het een echte studie of een snelle enquête, en welke vragen werden gesteld? Hoe nauwkeurig zijn we van mening dat de resultaten zijn? Een gast toegevoegd snel, als een bijzaak op het einde, dat de deelnemers waren van middelbare leeftijd. Hoe effectief en representatief is het om slechts één leeftijdsgroep en slechts één sekse Electronics Test

Wat &';? S triest, denk ik, is hoeveel mensen dat segment kan hebben bekeken gedeeltelijk of in zijn geheel en dan geloofden de bevinding is een waarheid die moeten worden nageleefd mdash van &, omdat de gast experts gezegd — of liever, omdat ze zeiden dat de betrokken vrouwen gezegd, die ze vervolgens gedeeld als gospel, en de rest van ons worden verondersteld te accepteren als een feit. We zijn om te geloven dat een man dit niet te doen is nu verkeerd. Dat een man &'; s keuze is tot 56 of meer uur per week te werken en hebben een gelukkige vrouw of werken minder uren per week en hebben een ongelukkig. Wat kunnen sommige mannen en vrouwen (en kinderen) die hoorden dat hun keuzes zijn? Wat waren je gedachten als je dit leest?

De twee programma gasten waren te worden beschouwd gezagsdragers door de kijkers, maar ik zag ze meer als promotors, wat hoewel, ik &'; ben nog steeds niet zeker. Er zijn mensen die horen of lezen informatie zoals de gasten voorzien en geloof het &'; s hun enige of de beste keuze, bewust of onbewust gemaakt. Elke keuze gezien het feit dat één of meer bewuste individuen leidt naar wordt gecontroleerd of gemanipuleerd, ongeacht het pad of de aanbieder, is een valse keuze, met alleen de provider &'; s agenda in het achterhoofd. Dit is belangrijk omdat te vaak we missen of don &'; t erkennen dat geloven in of omgaan met valse keuzes gaat niet alleen over die beschikt over de keuzes en wat de keuzes zijn, maar ook over ons en onze bereidheid of geconditioneerd gewoonte om mee te gaan met een dergelijke controlerende of manipuleren van methoden.

We hebben het vermogen en de vrije wil recht op onderscheidingen en oordelen voor onszelf. We zijn niet de bedoeling om alles te geloven dat we &'; re verteld, ook door degenen die we overwegen of te horen zijn gezagsdragers. We zijn bedoeld om te luisteren of lezen van informatie dan beoordelen en beslissen voor onszelf, met behulp van reden, redeneren, en, in voorkomend geval, persoonlijke ervaring. We zijn te merken wanneer een valse keuze wordt aangeboden of geduwd op ons. We zijn gezond verstand en geweten te gebruiken om ons te leiden over goed en kwaad.

Anytime weet dat we een bepaalde keuze is verkeerd voor ons of gewoon verkeerd, maar toch kiest het of instemmen met het of laat het toch, oefenen we een vorm van schizofrenie (split-persoonlijkheid), en dat kan oplopen over een leven, met negatieve gevolgen, in het bijzonder over de besluitvorming en wat we geloven dat we verdienen. Heb je ooit gevoeld als u weren &'; t aan boord of in lijn met iets, maar het deed of overeengekomen om het precies hetzelfde? U &'; re ongemakkelijk — over de keuze en over hoe je je voelt tijdens en na wat er volgt. Misschien heb je de keuze of ervoor gekozen om mee te gaan, omdat je misschien bang zijn voor enige vorm van verlies, kritiek, berisping of boete of straf zijn geweest als u didn &'; t, of ingebeeld of echt. Dat &'; s ook een valse keuze ervaring, opgelegd door een andere en uitgeoefend door jou. Hoofd en hart afstemming is noodzakelijk, om ons in de integriteit te houden.

Er is een bepaalde hoeveelheid mee te gaan, dat wordt gedaan in het leven, want het is een rationele keuze gemaakt om onnodige conflicten, in het bijzonder gewelddadig te voorkomen, en om vreedzaam bestaan. Maar dit isn &'; t gebeuren als onze keuzes duidelijk worden gezien als valse we echt don &'; t eens of af te stemmen op basis van wat moreel gepast en ongepast of goed en kwaad. We hebben de verantwoordelijkheid om wat waar is en wat vals is, wat juist is en wat verkeerd is te onderscheiden; en niet alleen op basis van onze waarnemingen, die ten onrechte kunnen worden geïndoctrineerd degenen, maar door te kijken naar wat en' s er echt voor ons te zien.

Perception serveert ons beste als het uitgelijnd precies of zo dicht mogelijk bij de waarheid. In het Trivium, zuster Miriam Joseph verklaard, “ De waarheid heeft een objectieve norm in het echte &"; Objectieve, niet subjectief. Mijn woordenboek definieert het woord waarnemen als “ te pakken te nemen, te voelen, te begrijpen door middel van; om mentaal te begrijpen; kennis nemen van; observeren; bewust van door één van de zintuigen te worden, met name door het zicht — SYN. DISCERN &"; Perception is bedoeld om ons te helpen met grotere nauwkeurigheid in onze vertaling van de ontvangen informatie en wat we waarnemen over het dan mee doen.

Perception wordt vaak verward met houding aanpassing of uitlijning, de interpretatie die resulteert na passeren we wat we zien of ervaren door middel van persoonlijke mentale-emotionele filters. Een voorbeeld is de “ glas half vol, half leeg &"; een. We kunnen waarnemen en dan de waarheid dat het water in het halverwege waarnemen. Being te horen dat we moeten kiezen of het glas half vol of half leeg is een valse keuze. Beslissen subjectief of het &'; s te worden gezien of genoemd half vol of half leeg door ons is een persoonlijke keuze, voor onze eigen voordeel of comfort, maar de objectieve waarheid is het water op het halverwege Enkele decennia terug een dieet boek geschreven door een deskundige werd een mega-bestseller (ik zal niet de naam te noemen). De informatie in het boek werd aangenomen om mensen te helpen te verliezen extra gewicht en verblijf optimaal fit voor het leven. Wat er eigenlijk gebeurde was dat na enkele jaren, de obesitas-tarief in de VS, evenals diabetes, escaleerde op een manier die nog nooit eerder gezien. In alle eerlijkheid, de auteur deed toestand die in het bijzonder was aan het dieet, en die was niet &' volgen; t, dat werd genegeerd. Het feit is dat elk individu verantwoordelijk leren wat zijn of haar lichaam reageert goed op en slecht op. Als een dieet methode zegt iets uw lichaam doesn &' innemen; t goed verdragen, je hebt de vrije wil keuze in te nemen of wat het ook is dat de symptomen of de reactie ontstaat. En, met behulp van een product beschikbaar om de symptomen van uw lichaam &' maskeren; s reactie op iets het doesn &'; t tolereren is een keuze die je kunt maken, maar op basis van een verkeerde keuze. Dat &'; s waardoor iemand geacht in dienst om u te vertellen dat het goed is om wat en ' te doen; s ongepast of schadelijk voor u in plaats van je verantwoordelijk en zeggen: “ Nee, het isn &'; t. Er moet een betere manier zijn, zelfs als dat betekent dat het &" niet te doen; of “ Ik kies ervoor om te doen wat ik ervoor kiezen om te doen &";.

Valse keuzes komen zo vaak als ze doen, omdat sommige mensen proberen om anderen &' scheef; perceptie van de realiteit van hun eigen, voor hun eigen doeleinden, of aan degene die ze willen verkopen (aspartaam, eenmaal aangegeven door het Pentagon als een biochemische middel voor oorlogvoering, nu omgedoopt AminoSweet want het klinkt “ gezonder, &"; bijvoorbeeld) . Gelieve btw: lees mijn artikelen als u kiest, maar vragen wat ik zeg ook; doe je eigen onderzoek en exploratie. We moeten in staat zijn om te vragen wat we zien en horen op een intelligente manier en niet alles geloven we &'; re verteld. Als het laatste is wat we de praktijk vaker, we &'; ll keuzes die juist of passend lijken, maar zijn alles te maken, maar, voor onszelf en voor anderen. Dit is niet alleen belangrijk voor individuen te oefenen, maar voor het collectief ook.

Als wat we &'; re verteld om contrasten met de realiteit die we zien en ervaren te geloven, wat dan? Hebben we de waarheid die we waarnemen of zelf ervaren vertrouwen, of doen we deelnemen aan een gedeelde collectieve hallucinatie? Wat valse keuzes doen presenteren we voor onszelf, met inbegrip van gedrag? We moeten ons ook controleren op valse percepties, maar ook, self-geïnduceerde of anderszins. Klinkt lastig, doesn &'; t het? Maar, it &';. Sa waardig praktijk we ons schuldig te nemen aan U kunt de waarheid (water bij halverwege) kennen en ook kiezen hoe u wenst om het te overwegen (half vol, half leeg), als het maken van die keuze helpt u in enigerlei wijze, maar don &'; t overweeg dan de waarheid als onbelangrijk of subjectief.

Weet dat wanneer je herkent een verkeerde keuze of een onnauwkeurigheid voor wat het is en misschien kiezen om niet mee te gaan, kunt u worden bekritiseerd, verbannen of zelfs bestraft. Ik weet hoe sterk dat klinkt, maar het &'; s niet een onbekende ervaring voor ieder van ons, als we pauzeren om na te denken over het. Wanneer u de keuze tussen twee of meer opties die u herkent als even niet goed, bereid zijn om het te herkennen voor wat het is: een valse keuze, niet een echte keuze, omdat noch of geen zijn wat je zou kiezen. Wat je doet of kies daar dient u beter als je je ware moreel kompas, die isn &' volgen; t altijd per se makkelijk te doen, maar kan worden gedaan en is de moeite waard. Houd uw integriteit intact door het hoofd en het hart uitlijning. It &'; s een goede praktijken, die je &'; ll waarderen.

De praktijk maakt vooruitgang Restaurant © .. Joyce Shafer

U bent welkom om dit artikel te gebruiken in uw nieuwsbrief of op uw blog /website, zolang je mijn volledige bio gebruiken ermee