Het verdriet en geloof Connection

"Verdriet is genezing: Om weg te nemen ons verdriet is om weg te nemen onze genezing en leren over het leven na de dood helpt ons te genezen met meer hoop, troost en vrede.". ~ Bob Olson

In ongeveer vijf jaar van onderzoek naar de mogelijkheid van een leven na de dood, heb ik overtuigend bewijs dat er echt een leven na de dood, dat we echt niet blijven bestaan ​​na de dood, en dat onze geliefden blijven ontdekt om te waken over ons en ons in de geestelijke wereld. Maar dit is slechts het begin van mijn ontdekkingen.

Meer recent, na dit bewijsmateriaal met duizenden mensen over de hele wereld te delen door mijn boeken, websites en artikelen, heb ik een directe verbinding tussen iemands niveau van verdriet en iemands niveau van geloof in een leven na de dood herkend. Ik noem het het verdriet en geloof Connection.

Ik heb niet altijd geloven in een leven na de dood. In het verleden, wanneer ik zou een geliefde aan de ziekte, tragedie of zelfmoord te verliezen, zou ik altijd af als er een leven na de dood bestond. Maar na te denken over de mogelijkheid van een leven na de dood nooit mijn verdriet verlicht, want ik was een scepticus. In feite, ik was de ergste vorm van scepticus — een cynische één. Dit didn &'; t bedoel mijn geest was gesloten voor het idee van het leven na de dood, maar ik bewijs nodig. Toch is de immateriële en mystieke kwaliteit van het bewijs voor een leven na de dood alleen op instigatie van mijn cynische scepsis zelfs meer.

Als een prive-detective met een graad in de criminologie, het bewijs was mijn wereld. Toen ik onderzocht moorden, de rechtbanken alleen verzorgd over het bewijs dat ik ontdekt dat bewezen of weerlegd de beschuldigde &'; s schuld. Toen ik behandeld binnenlandse onderzoeken, cliënten ingehuurd mij om foto- en videografische bewijs van hun echtgenoten bedriegen krijgen. En toen ik persoonlijk letsel onderzochte gevallen, advocaten ingehuurd mij om getuigenissen, foto's en materiaal bewijs om tijdens het proces aanwezig te verkrijgen. Dus het niet moeten van &'; t als een verrassing komen dat ik was verdacht, op zijn zachtst gezegd, de vage metafysische bewijs dat bestaat voor een leven na de dood.

Het sterkste bewijs voor een leven na de dood bestaat uit de volgende (die vond ik kritisch ongeloofwaardig): psychische mediums die beweren te communiceren met geesten, mensen die denken dat ze hadden een bijna-dood-ervaring, hypnotische regressionists die verklaren een methode voor reizen vorig leven, en individuen die geloven dat een na de dood communicatie van een geliefde in de geest hebben ervaren. Dergelijke belachelijke beweringen minder als bewijs van leven na de dood en meer als na ï verscheen; ve onzin van mensen die ofwel moeten extra aandacht in hun leven of iets bovennatuurlijks nodig hebben om hun geloof te verhogen. Om dit P.I. het bewijs bedroeg een stelletje hooey.

Daarna bezocht ik een helderziende medium die mijn leven op zijn kop naar beneden. Mijn broer-in-law had aangedrongen dat ze legitiem was, dus ik werd gefixeerd op bewijzen haar een nep. Ik boekte een afspraak voor een uur lezen. De een uur omgezet in drie, mij snikkend als een verloren kind voor de helft van het. Het bewijs was te overweldigend, de gegevens te nauwkeurig. Mijn overtuiging dat een dergelijk bewijs ongelooflijk snel is afgebrokkeld.

De geest boodschapper geleverd namen, data en herinneringen over mijn leven ze kon niet mogelijk zijn bekend: dat ik speelde een saxofoon solo in mijn middelbare school band concert; dat mijn verjaardag was in mei en dat mijn vader stierf in die maand, dat mijn moeder &'; s naam was Carol, mijn zus &'; s naam was Bonnie en mijn vrouw &'; s naam was Melissa; dat ik overweegt om een ​​hond, in het bijzonder een gele lab; en dat ik had een broer genaamd Brian die was niet &'; t werkelijk mijn broer (Brian was mijn neef die in verhuisde met mijn familie toen hij tien was en ik dertien was, omdat zijn ouders stierven in een vliegtuigcrash). En ja, ze wist van de vliegtuigcrash, ook.

Tot op de dag, het medium heeft nog steeds geen idee waarom ze bleef gaan die dag dan de normale één-uur lezen. Maar tegen het einde van het derde uur, werd het bewijs van een leven na de dood te hoog voor mij gestapeld in mijn sceptische ontkenning te blijven. Deze vreemdeling-medium kon onmogelijk hebben geraden al deze details over mijn leven. Ze moest worden om haar informatie uit geest. Nee, niet zomaar een geest — mijn vader. Alleen wist dat hij de details van de berichten dat ze overgebracht, of moet ik zeggen, doorgegeven. Zelfs niet Melissa, mijn vrouw die ik begon uit toen ik vijftien jaar oud, kende alle details van deze geheime herinneringen. Ze waren privé, heilig voor mij. Ik had niet gedeeld ze met iedereen, zelfs niet in een dagboek.

Nadat een recent gepubliceerde auteur op het moment, heb ik besloten om een ​​onderzoek naar het leven na de dood te starten als basis voor mijn volgende boek, te beginnen met mediumschap. Ik was niet &'; t haastig. Ik heb hier vier jaar onderzoek en het ervaren van de metafysische, altijd het behoud van de gezonde scepsis ik had ontwikkeld als een privé-detective. In de loop van die vier jaren, kreeg ik meer dan honderd lezingen van enkele van de beste paranormale mediums in de wereld. Ik ontmoette geloofwaardige mensen met een geloofwaardige verhalen over bijna-dood-ervaring, en leerde er zijn duizenden gedocumenteerde gevallen dat al vertellen soortgelijke rekeningen van hun leven na de dood reis. Ik had zelfs mijn eigen succesvolle vorig leven regressie, bedwelmen me niet alleen het onverklaarbare kennis die ik had over het verleden leven, maar ook de fysieke en emotionele achtbaan leed ik tijdens die regressie.

Na vier jaar van onbegrensde interviews, onderzoek en persoonlijke ervaringen, vond ik mezelf vragen, “ Wat &';? s het doel &"; Hoe werkt dit bewijsmateriaal mensen helpen? De betekenis verdwaald in mijn haast om de antwoorden te vinden. Nu ik had ze, ik vergat de vraag. Ik heb zelfs afgevraagd of ik was onverantwoordelijk door het blootstellen van het publiek om mijn ontdekkingen door middel van mijn schrijven en spreken. Dan, ineens, mensen begonnen te sterven — niemand dicht bij mij, maar, mensen die ik kende door andere mensen. En het antwoord dat ik zocht raakte me als mitrailleurvuur ​​in de loop van ongeveer tien maanden.

Ten eerste, mijn vriend, Kelly, verloor haar man, Rick, op de leeftijd van 35, wanneer een vrachtwagen raakte zijn auto. Hij had getrokken over op de snelweg naar zijn mobiele telefoon te beantwoorden, ironisch genoeg voor de veiligheid &'; s sake. Hij verliet Kelly en twee kinderen onder de leeftijd van vijf. Na de begrafenis en de begrafenis, ik zag Kelly in het restaurant. Ze kwam bij mij als een golf, omhelsde me als ze enthousiast te spreken met mij de hele dag was geweest.

“ Bob, je hebt geen idee, &"; Kelly begon met een rustige glimmer, “ Ik ben zo dankbaar voor het lezen had ik met die psychische medium een ​​maand geleden. Het heeft me geholpen te krijgen door middel van deze, wetende dat Rick is hier nog steeds, dat hij in orde is. Ik praat met hem en hij heeft mij kracht door dit te krijgen, &" gegeven; ze erkend.

Een paar weken later mijn vrouw, Melissa, en ik kreeg een mailtje van Kelly &'; s broer, Danny en zijn vrouw Caroline (mijn zus-in-law). Ze wilden Melissa en ik bedanken voor de spirituele inzichten die ze hadden geleerd door ons van ons werk met psychische mediums. Onze invloed ze hadden gekregen om te kijken John Edward &'; s tv-show, oversteken met John Edward, vrij regelmatig voor het ongeluk. Ze schreef dat Rick &'; s dood was of andere manier gemakkelijker te behandelen als gevolg van wat ze hadden geleerd.

Het zelfde jaar onze vriend, Mary, verloor haar zus Dianne. Mary was geweest om één van mijn aanbevolen psychische mediums een paar maanden voor te zien. Ze omhelsde me stevig in de ontvangende lijn in het kielzog, verklaren haar wetende dat haar zus niet dood was, maar leefde in de geest. Weten is het niveau van het geloof dat de resultaten van het leren over het leven na de dood en het zien, horen of het bewijs ervaren persoonlijk tot je “ kennis &"; het is waar … echt. Mary keek uit naar Dianne in haar volgende te lezen.

Een paar maanden later mijn andere zus-in-law, Jen, verloor haar grootmoeder. Nana was misschien wel haar beste vriend en mentor. Bij de begrafenis, Jen gedeeld met me dat ze nog steeds praat met Nana hele tijd — door wat ze geleerd door mijn werk. Ze weet Nana is nog steeds bij haar. Jen vertelde me dat ze blij is Nana had de kans om mijn boek een evenement ik gaf met vijf paranormale mediums te lezen en te wonen. Jen gelooft deze dingen hielp Nana met haar overlijden.

De getuigenissen van Kelly, Danny, Caroline, Mary en Jen had een boodschap voor mij: Leren over het hiernamaals geeft hoop, troost en vrede aan de rouwende. Ik nu erkend dat mensen &'; s verdriet wordt beïnvloed door dit bewijs, ongeacht of ze leren over het leven na de dood voor of nadat ze iemand die dicht bij hen te verliezen.

Het samenvallen van al deze getuigenissen die binnen zo'n korte tijd is niet verloren op mij. Maar om zeker te zijn van de boodschap verzonken in mijn dikke schedel, geest georkestreerd een grand-finale van de berichten achter de etherische sluier. Ik kreeg tweeëntwintig snelvuur e-mails van vreemden over de hele wereld met gelijkaardige boodschappen als die van Kelly, Danny, Caroline, Mary en Jen, bedanken me voor mijn boeken en artikelen over het hiernamaals. Oké, ik heb het; leren over het leven na de dood helpt mensen met hun verdriet.

Met deze ontwikkelde ik de veronderstelling dat er een directe verbinding tussen de ene &'; s niveau van het geloof (in een leven na de dood) en één &'; s niveau van verdriet. Dus nam ik enquêtes, interviewde experts, afgeluisterd en bespioneerd gesprekken Internet chatrooms. Het was unaniem: geloof en verdriet zijn aangesloten. Het bewijs was uitgebreid, maar onwetenschappelijk. Ik had geleerd te accepteren dat over de spirituele. Bewijs is subjectief. Sommige mensen hebben meer bewijs dan anderen voor ze geloven. Ik begrijp het. Ik was ooit een van die mensen.

Dus, ontdekte ik het verdriet en geloof Connection. Terwijl geestelijk inzicht over het leven na de dood je verdriet niet zal elimineren, kan het uw rouwende ervaring van de ene van hopeloosheid, angst en angst naar een van hoop, comfort en rust. Het is het verschil tussen de af waar je overleden dierbare is gegaan, het gevoel een verlies van de verbinding met hen en zorgen te maken als ze zijn nog steeds te lijden — OR — het kennen van je geliefde is veilig omgeven door het licht en de liefde van God, begrijpen dat ze kijken over u en kunt u horen spreken tot hen, en geloven dat ze niet lijden, maar eerder, vieren hun thuiskomst met degenen die meer dan voor hen was overgestoken.

Na ongeveer vijf jaar van onderzoek, dit zijn mijn conclusies . Voor mij is het allemaal het verschil maakten, dat is de reden waarom ik nu heb gedeeld ze met u. ..

Warm,
Bob Olson
Auteur /Editor

Voor meer informatie en middelen bezoek www.GriefAndBelief.com