*** Calling Elkaar Namen: Deel 1

Doctor
Artsen worden gezien als de kennis en expertise te diagnosticeren en te behandelen hebben. Dit plaatst het grootste deel van de verantwoordelijkheid voor de aanpak van problemen op de arts. De arts vraagt ​​de patiënt, die symptoompatronen en ondersteunende diagnostische factoren bij lichamelijk onderzoek en laboratoriumgegevens die fit herkend ziektepatroon, waarbij de arts een diagnose levert naam. Behandelingen worden direct toegediend (zoals in de chirurgie of fysiotherapie) of voorgeschreven (zoals bij diëten of medicijnen). Het voordeel van dit systeem is dat in de conventionele medische model dat de meeste medische problemen ziet als disfuncties van het lichaam, werkt redelijk goed. De moderne geneeskunde is uitstekend in de diagnose en behandeling van infecties, fysieke trauma, structurele afwijkingen, en hormonale onevenwichtigheden die goed passen binnen dit model.

Het nadeel is dat de normatieve model is vaak minder succesvol met chronische problemen. Bijvoorbeeld, artritis, chronische pijn, neurologische stoornissen, chronisch vermoeidheidssyndroom en andere chronische aandoeningen niet reageert op medische behandelingen. Artsen nog steeds een medicijn na de andere te schrijven, in de hoop om een ​​die symptomatische verlichting zal vinden. Patiënten kunnen bijwerkingen van de geneesmiddelen waarvoor ze gegeven verdere medicijnen hebben. Ze vaak moe en wanhopig met het gebrek aan vooruitgang te worden.

Het label, dokter, is gekomen om de verenigingen te zorgen dat wordt gegeven aan een priester te hebben. Het draagt ​​een aura van kennis, wijsheid en kracht om te genezen. Aan de positieve kant, deze mantel van gezag enorm verbetert de placebo, of self-healing potentieel in alle medische ingrepen. Patiënten hebben de verwachting dat ze krijgen een behandeling, en dit tot zelfherstellende die reageren ongeveer 3 gevallen één enkele behandeling.

Helaas, op de negatieve kant, macht corrumpeert. Er zijn veel binnen de medische beroepsgroep die hebben verondersteld dat hun methodes van genezing zijn de enige ware methoden, alle anderen die het werk van ongelovigen. Deze houding, plus economie en politiek hebben geleid artsen succesvol lobbyen in de afgelopen eeuw voor de exclusieve wetgevende licentie te verklaren wie moet behandelen en hoe de behandeling moet worden gegeven.

Een groot deel van het publiek, niet misleiden door deze arrogantie, heeft in een grote weg voor therapieën die buiten de kennis en competentie van de medische beroepsgroep zijn geweest met zijn voeten en gezondheidszorg dollars gestemd. Bewustzijn van de miljarden dollars uitgegeven uit eigen zak voor complementaire /alternatieve geneeskunde (CAM) heeft aangemoedigd medicijn om te beginnen met deze benaderingen in de medische zorg te integreren, en is het stimuleren van wetgeving die het publiek vrijere toegang tot deze behandelingen mogelijk maakt.

Therapeut
Therapeuten bieden behandelingen zoveel artsen doen. Zij zijn de experts, het afgeven van adviezen, psychotherapie, kruiden, homeopathische middelen, bloem essences, het verstrekken van acupunctuur, craniosacrale therapie, massage of andere interventies.

Coach
Coaching is instructie voor executives in menselijke relaties, om ontwikkelen soepeler team inspanningen op de werkvloer. Deze term is de aanvaarding van wat in wezen begeleiding, die niet goed wordt geaccepteerd omdat het draagt ​​de implicatie dat de uitvoerende macht die behandeling nodig heeft gefaciliteerd. Door het gebruik van coaching, is er geen impliciete kritiek of suggestie dat er iets mis is met de uitvoerende macht kan zijn.

Referenties

Siegel, Bernie. Liefde, Medicine and Miracles: Lessons Learned over Self-Healing van een Surgeon's ervaring met uitzonderlijke Patiënten NY: Harper & Rij 1986.

Siegel, Bernie. Respants: informatie, inspiratie en expiratie, International J. van Healing en Caring - On line, www.ijhc.org 2002, 2 (1), 1-5
..