Vet Information Service - Propaganda Machine

In de afgelopen weken heb ik kijken naar een verhaal ontvouwen online en ik moet het gewoon aan uw aandacht te brengen.

Het gaat om een ​​nieuwe online service genaamd Fat Information Service (FIS), dat heeft opgezet om mensen te helpen beter inzicht in de rol en de voordelen van vetten in de voeding, vooral het verschil tussen goede en slechte vetten of zoals het is op de website van &ldquo zetten; inzicht in de feiten van fictie als het gaat om de voeding vetten en oliën &";

Aan de oppervlakte, de bedoeling van de site is precies hetzelfde als duizenden andere voeding en gezondheid sites, om mensen te helpen gezonder en langer leven

Van hun site.

_____________________

Hoe kan de Fat Information Service u helpen?

Toegang tot betrouwbare informatie over de rol en de voordelen van de voeding vetten en oliën, met inbegrip van hoe je goede vetten te onderscheiden van slechte vetten.

Begrijp de feiten van fictie als het gaat om de voeding vetten en oliën

Get up-to-date commentaar op de meest recente onderzoeksresultaten en aanbevelingen van de overheid.

Profiteer van praktische advies en tips, zodat u kunt erop vertrouwen dat je &';. re maken van de juiste voedingskeuzes voor u en uw familie
___________________

Dit alles ziet er echt veelbelovend – een dienst die veel nodig is

Echter, als je kijkt (ze don &'; t verhullen). zult u zien dat de site wordt beheerd door Unilever, een enorme producent van margarine producten waarvan vele te maken aanspraken op vermindering van het risico op hart- en vaatziekten of cholesterol

Het doet zeggen dat de FIS “. wordt ondersteund door een onafhankelijke groep van professionals in de gezondheidszorg die een zeer brede ervaring en expertise &"; Hoe onafhankelijk kunnen ze als Unilever betaalt hun loon?

Ze hebben niet verrassend mensen adviseren om minder verzadigd vet (met name boter) en meer onverzadigde vetten (margarine) te eten.

Dat is niet per se iets nieuws, de standaard regering advies, en is niet het echt fascinerend deel van dit verhaal.

Ik gebruikte om mensen te adviseren als dit te eten mezelf toen ik werkte aan een regering run GP verwijzing regeling. Het feit dat het &'; s uit een margarine producent en op een moment dat de verkoop van boter gaat door het dak, maakt me op zijn minst – een beetje sceptisch

It &';. sa groot belangenconflict dat een margarine bedrijf is het verstrekken van een “ publieke &"; informatiedienst op vet in de voeding, zeker zou ze adviseren ten gunste van hun producten en tegen de andere opties (wat ze doen)

It &';.. sa zeer interessant en in mijn mening SHOCKING verhaal

De FIS vordering (en het belangrijkste twistpunt):

(. die werd verwijderd na Dr Briffa &'; s artikel & brief af waarom?)

“ Het bewijs toont duidelijk aan dat de risico op het ontwikkelen van hart- en vaatziekten wordt verlaagd wanneer verzadigde vetten worden vervangen door onverzadigde vetten &";.

Vandaag, zal ik u een overzicht van de discussie tussen de expert Dr. Carrie Ruxton van de FIS, die de vorderingen op schreef geven het vet informatiedienst site, en Dr. Briffa wie heeft hen uitgedaagd

Het spijt me als het &';. sa bit – “ zei hij dit &"; en “ ze zei dat &" ;, maar het &'; s een debat of een argument dat &'; s wat gebeurt

In antwoord op deze claim, in een artikel op zijn site Dr Briffa zei:.

Ter ondersteuning van haar bewering dat “ het risico op het ontwikkelen van hart- en vaatziekten wordt verlaagd wanneer verzadigde vetten worden vervangen door onverzadigde vetten &"; Dr Ruxton citeert een studie die niet zoiets toont

Het verhaal doesn &';.. T daar te stoppen, dr Briffa een brief vraagt ​​de deskundige arts om uit te leggen hoe zij tot haar conclusie was gekomen gestuurd

Hij zei dat “ I &'; ve contact Dr Ruxton en ze vertelt me ​​dat ze &'; s overleg mensen intern op het Fat Information Service verantwoordelijk voor het doen van &'; achtergrond research &'; en zet de tekst op de website. Let &'; s te zien wat er uit dit. Echter, het lijkt mij dat Dr Ruxton schromelijk verkeerd heeft de bevindingen van de evaluatie &";

Dr Briffa ging verder met te zeggen:.

“ Mijn gevoel is dit niet goed genoeg van een persoon die voor een organisatie die beweert te accurate advies over voedingsvetten. Is hier het eindspel voor ons om beter geïnformeerd over hoe om te eten om onze gezondheid te verbeteren? Ik betwijfel het eerlijk. Mijn gevoel is de Fat Information Service is een soort dieet propaganda machine die bestaat om de mensen van de voedingswaarde deugden van margarine op boter te overtuigen. Mijn advies: don &'; t slikken &";

Zo krijg je het beeld.. Hij heeft dingen aangewakkerd een beetje. De “ boter v margarine oorlog &"; is goed en echt hotting

Op de FIS site is er een artikel getiteld “. Groeiende trend voor boter op margarine hoogtepunten zorgen misvattingen &";

Het lijkt erop dat zij (de FIS /Unilever) zijn degenen met de zorgwekkende misvattingen.

Op basis van wat we al hebben gezegd, naar mijn mening dit artikel is absolute onzin.

Gewoon een poging om hun bedrijf te houden van het dieptepunt, margarine verkopen zijn op een grote laag als de titel van het artikel suggereert

Het artikel zegt: “. De bottom line is dat margarines vertegenwoordigen een gezonde, natuurlijke keuze voor de consument &" ;.

Het zegt dingen als de belangrijkste ingrediënten van margarine zijn natuurlijke, die technisch ze ook mogen zijn, maar zodra ze zijn verwerkt en gehydrogeneerde en had chemicaliën en conserveringsmiddelen toegevoegd, it &'; s niet natuurlijk meer

In vergelijking met een organisch boter. , it &'; s ver van natuurlijke

Wist u dat.? Plaatst u een klein stukje boter en margarine buiten op een bord, zal de boter opgegeten door mieren en de margarine zal niet aangeraakt. It &'; s geclassificeerd als een non-food, en doesn &'; t echt nodig om in de koelkast in onze supermarkten

Zo &'; s niet goed genoeg voor de mieren, maar het &'; s goed genoeg voor ons, wat doen ze “ instinctief weten &"; dat we don &'; t …

(Factoid nummer 2:. Margarine werd geïntroduceerd als een goedkoper alternatief voor boter)?.

Online mensen hebben gereageerd, en met passie te

Mensen begonnen te reageren op Dr Briffa &'; s artikel, met een massale verzet tegen de nieuwe dienst en de informatie die ze verstrekken

Naar mijn mening moeten we erg dankbaar voor Dr Briffa dit te doen, heeft hij. gedaan een dappere ding en stond op en sprak voor ons allen die het onderzoek, die precies het tegenovergestelde zegt te ondersteunen.

De Dr uit het vet informatiedienst gereageerd Dr Briffa, en hij schreef een tweede artikel.

In een notendop het artikel beschrijft de artsen reacties op wat Dr Briffa gezegd en toen zijn de reacties op dat, als je nog steeds bij me.

Zoals ik al zei, in een e-mail Dr Briffa, vroeg Dr Ruxton om specifiek te verwijzen naar het deel van de evaluatie die de claim ondersteunt, en ze gaf hem deze:

Op pagina 19 van de 2011 Cochrane review, wordt vermeld dat: “ dieet verzadigd vet te verminderen (via reductie en /of veranderen van vet in de voeding) kunnen beschermend van cardiovasculaire gebeurtenissen zijn over het algemeen, waardoor ze met 14% &";.

Dit is nu het krijgen van beneden naar de Nitty Gritty

Dr Briffa zei:

“ U kunt deze aanwijzingen niet gebruiken om uw bewering te staven, als de resultaten niet beperkt waren tot ' van &; hartziekten &' ;. Het is bijna onvoorstelbaar voor mij dat je ofwel niet het verschil tussen de &' begrijpen hartziekten &'; en het samengestelde resultaat gebruikt in de beoordeling, of probeert om ze uit te geven als hetzelfde. Uw reactie toont ofwel een gebrek aan de juiste interpretatie van de resultaten van deze beoordeling of intellectuele oneerlijkheid &";.

Hij bleef “ De herziening heeft specifiek kijken naar de impact van zowel lagere vetgehalte diëten of vet gemodificeerde diëten op . het risico van myocardinfarct (die uiteraard van direct belang is om uw vordering) &";

Hij zei uiteindelijk: “ Er was helemaal niets in de review die uw bewering dat ondersteunt: “ Het bewijs toont duidelijk dat het risico op het ontwikkelen van hart- en vaatziekten wordt verlaagd wanneer verzadigde vetten worden vervangen door onverzadigde vetten &";.

In haar reactie op de Dr Briffa, Dr Ruxton beschuldigde hem ervan “ nogal pedant &";.

Ze zei ook dat “ Terwijl de Cochrane review gebruikte de terminologie van &'; cardiovasculaire events &' ;, de consument heeft de neiging om te begrijpen &'; hartziekten &'; beter en dit is de reden waarom ik koos voor deze term voor mijn drukt citaat &";.

(.. hartziekten = hoge bloeddruk, angina, coronaire hartziekte Cardiovasculaire event = hartaanval)

De dr voor de FIS is eigenlijk de toelating tot het veranderen van de terminologie aan haar behoeften

Heart ziekte is niet hetzelfde als een cardiovasculaire gebeurtenis

In een laatste reactie zei ze:..

“ Ik kan zien dat John en veel van degenen die hebben gereageerd op dit forum niet de aanwijzingen dat verzadigde vetten vormen een risico voor de cardiovasculaire gezondheid niet geloven. U bent natuurlijk het recht om uw mening, zo am I. &";

In haar antwoord op de vorige post, beschrijft ze zichzelf als een &'; onafhankelijke diëtist &' ;. Persoonlijk ben ik van mening dat het gebruik van het woord &'; zelfstandige &'; hier is stretching het een beetje, aangezien de Fat Information Service (en, ik neem aan, Dr Ruxton) wordt gefinancierd door Unilever.

Ik denk dat dit alleen maar bewijst hoe diep de leugens kan gaan in deze grote bedrijven om geld te verdienen geld zonder een gedachte aan het publiek &'; s gezondheid

De laatste woorden naar Dr Briffa:.

“ In mijn ogen, ofwel Dr Ruxton niet de mogelijkheid om de beoordeling interpreteren ze citeert of is het verkeerd geïnterpreteerd en misleid ons. Alleen zal ze de waarheid kennen. De rest van ons zal gewoon moeten beslissen voor onszelf &";..

Ik denk dat zegt het allemaal

Wat vind je van de Fat Information Service

Richard?
.