HET AUTISME WARS Part One: War Of The Worlds

Helaas is de afgelopen twee decennia hebben de opkomst van het autisme oorlogen   gezien; Een voorbeeld van zo'n front is gekoppeld aan het idee dat autisme wordt veroorzaakt door een aantal 'externe kracht': een idee dat heeft ertoe geleid dat veel ouders om te kopen in het idee dat de 'curing'
autisme zou terugkeren naar het kind 'normaal 'en een die ook heeft aangemoedigd tal van organisaties te zoeken en /of pleiten voor een genezing.
Het is een gegeven dat de liefde van een ouder is instinctieve, onvoorwaardelijk en voor eeuwig; waardoor het heel natuurlijk dat ouders moeten vechten voor hun kinderen en alles in het werk macht om hen te helpen. Natuurlijk moeten we erkennen dat, hoe diep die liefde, sommige gezinnen worden geconfronteerd met enorme uitdagingen in het helpen van hun kinderen. Maar al te vaak dat komt omdat ze weinig advies of hulp bij het begrijpen van de oorzaken van hun kind &'; s gedrag, of het gebrek support of moeten vechten voor de diensten, logopedie, een klaslokaal assistent of zelfs respijtzorg - Ten minste tot de familie heeft breekpunt bereikt. Verwonderlijk dan dat sommige gezinnen besteden enorme hoeveelheden geld aan therapieën of behandelingen die zij denken (of te horen) kan

Maar   helpen; in de wereld van de ASD, waar veel dingen letterlijk worden genomen, de taal waarin de de intensiteit van die liefde tot uitdrukking is van het grootste belang; voor misinterpretatie kan grote verdriet veroorzaken.

Nauwelijks hen verrassend dat vandaag de dag veel mensen - zowel met als zonder ASD - bezorgd zijn als ze horen spreken over ' verslaan autisme
' of hoort dat ouders op zoek zijn naar een behandeling om ' herstellen
' hun kind hoe hij /zij was ' voordat het autisme
'.

Natuurlijk de meeste mensen erkennen dat deze opmerkingen niet gemaakt omdat de ouders willen het kind   uit te roeien; – maar omdat zij zien autisme als een aparte entiteit: menigmaal een ziekte. En toch, voorspelbaar, zulke ideeën veroorzaken veel – voortgezette – kwetsen vooral onder degenen die hun autisme voelt is als integraal onderdeel van hen als hun geslacht of ras. Dus maar al te vaak dat ze te ontdoen van de autistische persoon zichzelf
'Restaurant ; deze opmerkingen als een verlangen &' interpreteren (?) -
Misschien is dat de reden waarom de ene persoon vermoedelijk op het spectrum - schreef dat de voorspelde mazelen epidemie in het Verenigd Koninkrijk (die werd toegeschreven aan dalende vaccinatiegraad) mag niet worden toegeschreven aan wetenschappelijk onverantwoordelijkheid maar op de ouders ', die de mogelijkheid van een dood kind liever met mazelen een live kind met autisme' ? Restaurant ik denk dat is een ernstige misvatting van de motieven van de meerderheid van de ouders die weigeren hun kinderen gevaccineerd, maar toch moeten we ook erkennen dat moet echt verschrikkelijk voor iedereen die echt voelt dat zijn is wat de ' genezen 'brigade betekent

Howver sommige ouders en professionals geven wel de indruk dat autisme is een soort vloek. als één professional die die commentaar'. Autisme steelt de ziel van een kind ' Heb Gelukkig maar er zijn vele anderen die totaal verwerpen dergelijke commentaren en vindt ze destructief – zoals ook zij zijn. Zoals de controversiële blogger Kevin Leitch wees erop, stigmatisering van deze kinderen als zielloze alleen bijdraagt ​​aan hun problemen . Restaurant dus in een oprechte brief aan de auteur van 'de gestolen ziel' brief van de heer Leitch merkte op dat deze kinderen hebben:
. . . verrijkt. . . leeft. . . We denken dat ze mooi zijn kinderen niet verdienen van een dergelijke wrede, harde, onnauwkeurige omschrijving.

Ook zijn sommige organisaties vrijgesteld van het maken van dergelijke negatieve en misleidende claims. Triest om te zeggen in 2009 een bekende organisatie zelfs heeft een video op YouTube die wijdverspreide consternatie van autistische self-advocates en ouders voor het veroorzaakte, hoewel het snel werd ingetrokken, is gericht op de meest negatieve aspecten van de ASD voordat met de stemmen van de ouders en broers en zussen die zichzelf omschrijven als krijgers die zal vechten totdat ze overwonnen 'it ' .

Beangstigend! Geen wonder dat veel mensen met ASS - en hun families - feel belegerd: alsof ze stapte in een parallel universum waar hun leven routinematig worden omschreven als een epidemie of een aanslag op de samenleving.

Niet onnatuurlijk dergelijke ideeën hebben een terugslag veroorzaakt, zowel tegen het idee van een kuur en tegen degenen die verkondigen dergelijke opvattingen. Zo is in 2004 een groep van mensen met het syndroom van Asperger (die nu is weggelaten uit de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), het opzetten van een organisatie genaamd Aspies voor Vrijheid
. Dit is bedoeld om het publiek bewust te maken van de &' te verhogen; autisme rechten beweging
&'; of ARM aangezien het algemeen bekend is: een campagne die veel te danken heeft aan het internet, die mensen in staat stelt om hun standpunten te presenteren, ongeacht hun communicatieve vaardigheden.

ARM blijft autistische mensen, hun verzorgers &ndash aan te moedigen; en maatschappij – autisme te accepteren als een variatie in het functioneren:. niet iets dat zou kunnen of moeten worden genezen Niet een stoornis, maar een normaal verschijnsel dat is ofwel een product van een genetische variatie of waarin de hersenen ofwel bedraad anders.

Ondertussen sommige voorstanders geloven ook dat voorkomende behandelingen voor de gedrags-en spraak vertragingen in verband met autisme, zijn niet alleen misleidend, maar ook onethisch. Ze pleiten ook een grotere tolerantie van autistisch gedrag – zoals stimming (repetitief gedrag die vaak worden beschouwd stimulerend) en sterk bezwaar tegen behandelingen of gedragsmatige interventies die gericht zijn op dergelijk gedrag, kracht oogcontact te blussen of breken routines de individuen '.

Zij geloven dat, met de juiste ondersteunende diensten in de plaats, alle autistische mensen in staat zijn om het leven zinvol en bevredigend leven en dat de eigenaardigheden en de uniciteit van mensen met ASS moet niet alleen worden getolereerd, maar ondersteund en gewaardeerd - op soortgelijke wijze als andere minderheidsgroepen .

controversiële standpunten inderdaad. Aan de andere kant critici beweren dat de vertegenwoordigers ARM's zijn een minderheid van de 'high-functionerende' mensen en niet representatief zijn voor anderen met een veel grotere moeilijkheden; dat de geclaimde autisme begeleiden voordelen worden overschat; dat kinderen met ernstige gedragsproblemen moeten bepaalde interventies als ze blijven thuis wonen -. of zelfs dat dergelijke opvattingen financiering voor onderzoek en behandeling kunnen verminderen

In de afgelopen jaren is dit debat is geworden meer en meer bittere en verwarmd met een aantal uitzonderlijk onaangename dingen gezegd. Dus mensen in ARM hebben hun standpunten aangevochten met het argument dat ze te 'high-functionerende' of zelfs 'zijn niet echt autistisch', terwijl anderen zich Geïntimideerd behandeling   krijgen;. Inmiddels is de term neuro-typische of NT, vaak gebruikt om mensen van wie het vermogen om informatie en sociale signalen te verwerken is 'normaal' is, na verloop van tijd veranderd van een humoristische en satirische gereedschap om een ​​denigrerende term die wordt gebruikt om anderen te kleineren.

Deze problemen zijn complex te beschrijven en ingewikkeld, . wekken zeer sterke gevoelens aan beide zijden, maar helaas, dat is niet de enige strijd in deze 21e-eeuwse wereld van autisme als mijn volgende artikel zal tonen

Aangepast van De Scheuren in de Code -
het eerste boek in de nieuwe serie Het Autisme Code
.