Napoleon en Alexander de Grote Zijn innovatieve Role Models Zelfs vandaag

In de 18e eeuw de koninklijke hoven van Europa werden uitgehongerd voor spannende en verse entertainment formats. De bezadigde koor overweging, piano concerto, toneelstukken en opera was standaard tarief is in alle van de grote paleizen voor eeuwen. Elke rechtbank streefde naar iets meer moderne, meer geavanceerde en hedendaagse bieden.

In 1769 de keizerin van Oostenrijk, Maria Therese een lid van haar entourage genoemd Baron Wolfgang Von Kempelen uitgenodigd om een ​​voorstelling bij te wonen toveren. Bezwerende was een vorm van de opkomende kunst van magie presentaties. Na de show was voltooid, Baron Von Kempelen kondigde luid dat de show was saai en dat hij beter zou kunnen doen.

De keizerin nam de baron op zijn verklaring. Ze gaf een uitdaging, die de Baron aanvaard, om terug te keren in zes maanden met een compleet nieuwe show. De Baron begon het programma dat zou monteren, voor 85 jaar, bedriegen en verbazen het publiek in Europa, Amerika en Zuid-Amerika

De onthulling van “. De Turk &" ;, een mechanische schaak spelen robot, creëerde een onmiddellijke sensatie. Een houten man gekleed in tulband en oosterse kledij zat achter een vierkante doos met een sierlijke schaakbord aangebracht op de top. Von Kempelen gedraaid het vak, het openen van de deuren aan elke kant, het onthullen van een complexe reeks van tandwielen, lagers en klok-achtige bewegingen zeer ingewikkeld vervaardigd. Het draaien van een gigantische sleutel, zou hij het mechanisme te activeren en de Turk was klaar om te spelen. De Baron koos een vurige-schaken spelen lid van de rechtbank als de Turk &'; s eerste tegenstander. De Turk speelde erg snel, zeer slagvaardig en gemakkelijk overwonnen zijn eerste rivaal, tot grote verbazing van de rechter.

Na de keizerin overleed, haar opvolger keizer Jozef geregeld voor Baron Von Kempelen naar Europa touren met de verbazingwekkende Turk . De schaken spelen robot was een sensatie overal. Hij speelde alle nieuwkomers en bijna nooit verloren. Hij speelde Benjamin Franklin, beschouwd als een Grand Master-speler, in Parijs en gemakkelijk te winnen van de grote Amerikaanse

De Turk &';. Beroemdste wedstrijd werd gespeeld in 1799 tegen Napoleon Bonaparte. Napoleon was op het hoogtepunt van zijn macht en werd beschouwd als de meest briljante militaire, bestuurlijke en politieke strateeg van zijn leeftijd. Hij zich voorbereidde op zijn wedstrijd met de Turk als voorbereiding op de invasie van Egypte. Hij bestudeerde de robot &'; s strategieën, tempo van het spel en de agressieve tactiek van de machine had in besting de beste schakers in heel Europa waar schaken werd gespeeld als een niet-dodelijke substituut voor oorlogsvoering gebruikt

Napoleon afgewikkeld. op een verstorende strategie. Hij besloot om de Turk &' te vallen; s gebrek aan emotie, menselijke instinct en redeneren. Immers was niet &'; t speelt hij een machine? Zoals de sterk verwachte wedstrijd begon, Napoleon begon te onderhandelen over alternatieve regels van het spel, vertragen de afgesproken tempo van het spel (zeer snel, geen terugtrekking van de bewegingen, enz.) En maakt zich buiten de grenzen van de regels van het schaakspel. De Turk werd woedend (tonen emotie), frustratie (zwakte) en vaagde de schaakstukken van het bord (fysieke woede) al verraden emoties een machine onmogelijk kon bezitten. Dit was een 18e-eeuwse vorm van touw een dope.

De wedstrijd met Napoleon blootgesteld de Turk als een klein mens, een expert schaker, het manipuleren van de beweging arm van de houten pop schaken bewegingen te maken door middel van een serie van scharnieren. De wedstrijden moest snel worden afgespeeld als gevolg van de ernstige beperkingen van de doos waarin de kleine speler werd verborgen

Napoleon &';. S reputatie voor sluwe tactiek, scherpte en creativiteit werd sterk verfraaid door snel verspreiden van het nieuws van de resultaten van het schaakspel met de Turk. Zijn reputatie voor het maken van onvoorspelbare bewegingen werd versterkt en maakte zijn tegenstander nog meer op hun hoede van zijn potentieel voor meedogenloze gedrag. Dit was een man die moest worden gevreesd en zijn tactiek zouden creatiever, sluw en nieuwe worden. De capaciteit om te innoveren en de uitstraling van een leider te vrezen en gevreesd werd Napoleon &'; s grootste troef als een krijger en keizer van Frankrijk.

Een andere grote krijger uit nog meer vervlogen tijden was Alexander de Grote. Een krijger op de leeftijd van 14, algemeen bij 18, en de koning van kleine Macedonië op 20, Alexander veroverde het grootste deel van de bekende wereld voor zijn vroegtijdige dood op de leeftijd van 32. Hij wordt beschouwd als de grootste militaire tacticus van alle tijden.

Alexander leefde in de vierde eeuw voor Christus, in een tijd waarin mystiek, mythe en bijgeloof waren een ingewikkeld onderdeel van het dagelijks leven. De puzzel van het Gordian Knot is een van de wereld &' beschouwd; s grote mysteries. Buiten de tempel van Zeus, bij de stad van Gordus, was er een ossenkar met een buitengewoon ingewikkelde knoop verbonden aan de kink in de kabel. De wereldberoemde Gordian Knot bestond uit dicht op elkaar gepakte hoek bast en er was geen zichtbare begin of einde aan de wirwar van de knoop. De priesters en de orakels van die dag beweerde dat Zeus had beloofd dat wie de knoop kon ongedaan zou de wereld te regeren.

Princes, tirannen en dromers kwamen uit alle hoeken van de wereld om hun vermogen tegen de ongelooflijk complexe Gordian Knot testen . Geen van hen had ooit in geslaagd de verwarde orb los te draaien. Veel als Napoleon benaderde het schaakspel met de Turk, Alexander geplande strategie voor zijn ontmoeting met de Knoop was alsof het invoeren van zijn beroemde militaire campagne tegen koning Darius en de Perzen.

Hij bracht enkele uren nadenken over de Gordian Knot. Alexander wist dat succes in het losdraaien van de Gordian Knot zou zijn reputatie als 's werelds &' trompet; s grootste koning en de militaire strateeg. Het zou zijn leger verder te motiveren en zaaien angst in zijn vijanden. Dan, met een gewelddadige plotseling, Alexander pakte een grote bijl en zwaaide machtig. Het raken van de immense Gordiaanse knoop direct in het centrum, het viel open als een peer. De knoestige grootste deel van de knoop werd verbroken en viel op de grond vrijmaken van de ossenkar voor het eerst in eeuwen.

Alexander, net als Napoleon vele eeuwen later, zag een probleem dat mannen hadden gekweld voor vele jaren. Hij nam een ​​creatieve, innovatieve en in werkelijkheid, de eenvoudigste aanpak van de taak. De puzzel van het Gordian Knot kwam niet gepaard met een vaste set van regels die moeten worden gevolgd om succes te claimen: gewoon verwijderen van de knoop van de ossenkar. De eenvoud van de taak werd in nevelen gehuld, legende en de nabijheid van de enorme macht en rijkdom. Zeker geen dergelijke beloning kan dus eenvoudig worden bereikt! Waar was het begin en het einde van de knoop? Alexander begreep dat de conventionele aanpak van het probleem, gevolgd eeuwenlang door alle andere pogingen om de knoop los te maken, was niet relevant of van een import.

Alexander de Grote zei dat zijn grootste overwinning was zijn succes bij het oplossen van de puzzel van het Gordian Knot. Deze prestatie bevestigd voor de hele wereld dat deze man was een begaafd, slim en een buitenkant van de doos denker (een term zeker niet gebruikt op het moment van Alexander de Grote). Succesvolle ondernemers moeten dezelfde vaardigheden als creatieve probleemoplossers te ontwikkelen, het aanpakken van onverzadigbare markt en de consument behoefte aan nieuwe oplossingen en het nut functies om vandaag &' beantwoorden; s problemen en kansen
.