... En we willen de regering om te doen wat?

Door: Geoff Ficke

Ik ben altijd verbaasd als ik zie goed opgeleid, schijnbaar wereldse mensen maken zich kijken en klinken dom door het bevorderen van steeds meer agressieve expansie van de overheid. We zijn momenteel in onze nationale verkiezingen cyclus, weliswaar de komkommertijd voor politici. Dit jaar, echter de “ nanny state &"; recepten aangeboden lijken bijzonder nietszeggend

De ene absolute ik weet over de overheid is dit:. De overheid is niet in het bedrijfsleven om problemen op te lossen, de overheid is in het bedrijfsleven om problemen te institutionaliseren

Bureaucratieën evolueren te beschermen! en breiden hun grasmat. Beginnen met claims van het hoogste doel. De vermeende noodzaak om een ​​element van het leven, dat is onder-gereguleerd of gecontroleerd zullen worden toegewezen aan een falanx van bureaucraten te pakken en wij, het publiek, zal in staat om veel beter te slapen als gevolg zijn.
Denk na over dit feit en vraag jezelf af:. Waar heeft een bureaucratie ooit geregeld een probleem, genezen onrecht of efficiënt functioneerde

Particuliere ondernemingen, kerken, charitatieve instellingen en ondernemers leven in een competitieve maalstroom. Ze passen zich aan de markt werkelijkheden of ze sterven. Kijk naar de originele Dow Jones Industrial Average leden uit de vroege 20e eeuw en vragen, “ waar zijn ze nu &" ;? General Motors, Ford Motor Company en Chrysler, behemoth internationale bezorgdheid, zijn in een echte strijd om te overleven. Hun gedrag van zaken en veranderende business-modellen zal bepalen of ze gaan de weg van de Montgomery Ward, scherper beeld, Wang Computer, American Motors en Bell en Howell en drijven weg in dat corporate kerkhof in de lucht.

De reden we genieten van de meest geavanceerde economische leven in de geschiedenis is juist omdat particuliere ondernemingen kunnen, en doen mislukken. Echter niet, overheidsinstellingen en bureaucratieën. Ze gewoon groeien, groter, dikker, trager en slap. Deze niet aflatende groei gaat gepaard met de voortdurende walvisjacht voor meer. Meer bureaucraten, meer geld, meer regels; geef ons meer en deze keer zullen we de klus te klaren.

De economie wordt momenteel een cyclische verweking. Een studie van de economische geschiedenis geeft aan dat we door iets wat lijkt op dit elke zeven of acht jaar. Wanneer de economie vertraagt, belastingontvangsten logisch vertragen ook. Wat we krijgen van de overheid op alle niveaus is het bekende bromide: “ We worden gesneden tot op het bot &" ;!

Nee we niet. Er is geen overheidsinstantie die het bot kunnen vinden. Het afval, fraude, programma duplicatie, overbezetting en een gebrek aan productiviteit endemisch in de overheid op alle niveaus is gewoon verbijsterend.

De overheid heeft een monopolie op de exploitatie van postbezorging door het postkantoor. Het ain &'; t opgeroepen post zonder reden. De dienst vereist een subsidie ​​elk boekjaar om de verliezen te dekken. Als het een bedrijf, zou het zijn gegaan.

Marvin Runyan was Postmaster generaal president Jimmy Carter. Het business model voor wat Federal Express zou worden was in het proces van het verhogen van venture capital financiering tijdens zijn ambtstermijn. Toen hem werd gevraagd over het concept van de 's nachts pakket aflevering van overal, overal, met een gegarandeerde levering de volgende dag, de heer Runyan commentaar: “ Het kan ' van &; t worden gedaan &" ;.
De perfecte metafoor voor overheidsbureaucratie: “ Het kan &' ; t worden gedaan &" ;!

De overheid moet miljarden dollars aan verliezen elk jaar voor Amtrak subsidiëren. Paspoort verwerking is een nationale schande. Medicare fraude is gemeld en bevestigd op de melodie van tientallen miljarden dollars per jaar. IRS computersystemen, na massale uitgaven zijn archaïsch. De lijst van afvalstoffen, corruptie en onbekwaamheid in de regering, op alle niveaus is verbazingwekkend.

We hebben een schuld van $ 9000000000000 nationale rekeningen-courant. Veel erger, we hebben een schuld van Sociale Zekerheid en Medicare van ergens (niemand echt kan berekenen deze nauwkeurig) ten noorden van $ 50000000000000! Voor een fractie van dit niveau van wanbeheer, zijn managers van particuliere ondernemingen in de gevangenis gezet.

Als een stad kondigt een publieke investeringen in de bouw van stadions en musea kunt u rekenen op het feit dat het gebouw eind zal komen in en het budget. Hetzelfde met elk wegenproject. De “ Big Dig &"; in Boston, of de Los Angeles metro, waren klassieke voorbeelden van incompetentie en mismanagement.

Onlangs bezocht ik mijn oude parochiale school. Terwijl het spreken met de opdrachtgever merkte ik studenten lossen van een vrachtwagen en die gebruikt een bureau in het schoolgebouw. Ik commentaar over de bureaus, “ waar komt ze vandaan komen &" ;?
Zijn antwoord: een naburige openbare middelbare school ontving een subsidie ​​die ze gebruikt om nieuwe bureau te kopen. “ Ze boden ze aan ons, of ze zouden worden weggegooid. We krijgen nog eens 20 jaar gebruiken van hen &" ;. Misschien is dit slechts een kleine anekdotische bijvoorbeeld, maar vermenigvuldig dit door miljoenen van dergelijke onverantwoordelijke beslissingen en de schade aan onze economie, en de belastingbetaler, is gewoon te kolossaal te berekenen.

Waarom is er geen verontwaardiging? In feite, ervaren we de antithese van verontwaardiging: we stemmen de zwervers terug, verkiezing cyclus na verkiezing cyclus. Elke politieke partij, alle kandidaten, elk jaar belooft meer van wat elke blinde kan zien werkt niet.

Er is een eenvoudige remedie (het zal nooit gebeuren, dat wel). Geen enkele persoon die een regering cheque ontvangt moet worden toegestaan ​​om te stemmen. Overheid werknemers, begunstigden van het programma, aannemers of lobbyisten zou nooit in staat zijn om te stemmen voor een politicus die het vermogen heeft om een ​​betaald met andere volkeren geld financieel voordeel beloven. Dit is omkoping in zijn eenvoudigste vorm

Omdat het nooit zal gebeuren, hoe zit dit voor een dosis gezond verstand. Gewoon stemmen voor de politicus beloofde de kleinste overheid. Het idee dat de overheid met succes kan nationaliseren oliemaatschappijen, of het beheer van onze medische systeem is belachelijk. Er is geen bewijs dat de overheid bediend bureaucratieën op elk niveau zullen voorbeelden van goede operatieve bestuur.

Voorstanders van deze haas brein regelingen zijn te dom om te worden belast met een dergelijke kracht. Zij en hun acolieten, moet gewoon worden gevraagd: “ Wat heb je ooit in geslaagd &" ;? Gezond verstand is in monumentaal schaars bij de beoordeling van de werkelijke prestaties van de lokale, provinciale en nationale overheden. . Om altijd verspilling, fraude
  financieren en corruptie vliegt in het gezicht van alles wat we empirisch weten eigenlijk gaat in deze beerput;