Once Upon A Real Estate Equity

Het bezit van grond (oppervlakte), vastgoed eigen vermogen, is altijd beschouwd als een betrouwbare indicator van een zekere mate van welvaart zijn; dat de landeigenaar was relatief goed-to-do. In feite is het verlangen om eigen land was een top-tier prioriteit in vroeger tijden dat Barons (edelen), tijdens de middeleeuwen verhandeld hun loyaliteit aan koningen in ruil voor land en, als gevolg daarvan, verdiende de alternatieve titel van Land Barons .

Een nauwelijks nodig heeft om zo ver terug als de Middeleeuwen gaan echter, want we hebben onze eigen moderne merk van het land baronnen hier in de Verenigde Staten van Amerika met Ted Turner van kabeltelevisie roem bovenaan de lijst per het volgende citaat:

"Turner bovenaan de lijst van 's lands grootste particuliere landeigenaren, samengesteld door Forbes met de hulp van Het Land Report, een publicatie die grootgrondbezitters en de verkoop van grond tracks"
. De productieve en rijke verzameling van landeigenaren genoemd hebben gezien de recente verkoop van hun woning verminderd met vijftig procent (50%) en, in sommige gevallen zelfs meer

vastgoed deel van de msn website verder uitgewerkt.

De omzet wordt nog steeds voordoen, maar tegen prijzen beneden 50% of meer van wat eigenaren dachten dat ze zou krijgen op het hoogtepunt van de bubble. De 3151-acre Boot Jack Ranch in Colorado verkocht in april voor een gerapporteerde $ 47 miljoen, 47% van zijn oorspronkelijke vraagprijs, maar nog steeds een forse $ 15.000 per acre. De boerderij ligt in de buurt van het gebied Wolf Creek Ski en heeft waterrechten van 100.000 kubieke voet per seconde "

Het is redelijk om thereore veronderstellen, dat zonder de &ldquo begeerde;. ... Begeerde water rechten ... &" , en de nabijheid van “ het gebied Wolf Creek Ski ... &" ;, dat vermindering van het eigen vermogen in deze eigenschappen misschien dichter bij 67% of meer zijn geweest pand hebben veel van het eigen vermogen verloor in de afgelopen drie jaar. , maar hier is wat scheidt de heer Turner en zijn collega-top-tien lijst landeigenaren en de gemiddelde eigenaar in dit land: Dat land baronnen in staat waren om het verlies van het eigen vermogen te weerstaan ​​en nog steeds ontvangt een “ flinke &"; bedrag voor de verkoop van hun eigenschappen

Een soortgelijk verschil bestaat tussen huiseigenaren en bedrijven van de natie, zoals AIG (van too big to fail /overheid bailout bekendheid), Pimco, Metropolitan Life, BlackRock en andere leden van de “. ... groep van meer dan 20 investeerders ... &"; die hypothecaire effecten die verzuurd toen de huizenmarkt zeepbel barstte gekocht. Mortgage-backed securities die werden gekocht van kredietverstrekkers, zoals land (nu eigendom van Bank of America).

Ten minste 20% Korting op 40 Acres!

Een verschil benadrukt door het vermogen van deze investeerders om actie ondernemen (zelf rechtszaken) tegen kredietverstrekkers zij geloofd te hebben gedaan hen verkeerd of bedrogen hen door verkeerde voorstelling van de kwaliteit van hypotheken de beleggers gekocht van die geldschieters; en het onvermogen van de gemiddelde huiseigenaar om hetzelfde te doen wanneer staten procureurs-generaal (verdedigers van de gemiddelde huiseigenaar), op wie ze vertrouwen om dezelfde kredietverstrekkers te berechten voor acties ongeschikt geacht, indien niet illegaal, die werden gepleegd tegen de genoemde huiseigenaren.

Paul Krugman, de bekende Amerikaanse econoom, hoogleraar Economie en New York Times opiniestuk columnist schreef in zijn 17 juli 2011 kwestie laten Bankiers Loop dat:

"Sinds de huidige economische crisis begon, leek het dat de vijf woorden vatten het centrale principe van de Verenigde Staten financiële beleid. Ga gemakkelijk op de bankiers "

Afgelopen herfst, hebben we geleerd dat veel hypotheekverstrekkers werden betrokken zijn bij illegale foreclosures. Meest opvallend, “ robo-ondertekenaars &"; waren waaruit blijkt dat de banken de vereiste documentatie om huizen te grijpen zonder te controleren om te zien of ze daadwerkelijk het recht had om dit te doen had en mdash; en in veel gevallen ze stoorden &'; t

"Hoe wijdverbreid en ernstig waren de misbruiken Het antwoord is dat we don &';.?. t weet Negen maanden zijn verstreken sinds de robo-ondertekening schandaal uitbrak, toch is er nog steeds hasn &' ; t is een serieus onderzoek van het bereik Dat &';. s omdat staten, die lijden aan ernstige begroting problemen, niet over de middelen om een ​​volledig onderzoek — en federale ambtenaren, die wel de middelen, hebben ervoor gekozen niet te gebruiken "<. br>

Als we dan ook dat “ federale ambtenaren &"; illegale foreclosures &"; zullen in de keuze van hun weigering standvastig blijven om een ​​volledig onderzoek naar de &ldquo te starten; tegen al de gemiddelde huiseigenaren in dit land, dan is niet alleen zal er geen gerechtigheid voor deze huiseigenaren, maar het verlies van het eigen vermogen dat ze geleden als gevolg van een crisis veroorzaakt door de hebzucht en financiële shenanigans door een aantal van deze zelfde kredietverstrekkers is equity ze zullen nooit weer
.