CNN Anker biedt uitstekende Advies Over Spreken

Onlangs CNN boekte een online verhaal over negen CNN journalisten die bereid zijn om te praten over de meest beschamende, zeer publieke fouten die ze gemaakt hadden voordat ze klom de ladder omroep CNN staat waren. Het artikel droeg de grillige titel, “ Epic Fail: Carrière Fouten We Made (en belandde op CNN) &";

Een CNN Anker, Brooke Baldwin, gebruikt een korte video boodschap aan haar grootste TV blooper te beschrijven. en om te putten uit haar calamiteit een les over hoe om te spreken. Voordat ze kwam naar CNN in 2008 — waar ze verankert nu twee uur halverwege de middag nieuws — zij diende een leertijd in kleinere markten, waaronder Charlottesville, Virginia

Als Baldwin herinnerde, eenmaal in Charlottesville ervaren ze een &ldquo. ; hert in de koplampen &"; even voor de camera. Ze stond buiten een gevangenis, tientallen mensen werden schreeuwen naar haar, en ze ging door de laatste stappen van het onthouden van wat ze zou gaan melden. Dan wanneer de camera begon te rollen, haar geest ging leeg. In alle commotie, vergat ze alles wat ze had zorgvuldig scripted. Rood hoofd, ze staarde zwijgend in de camera. Ze veronderstelde dat ze verdiende een paar seconden op een hoogtepunt editie van de ergste bloopers van het jaar

Maar in dit artikel gebruikt ze wat ze hadden geleerd, om iReporters adviseren - de gewone burgers die korte verslagen voor CNN &' in te dienen; s overweging. Ze aanbevolen dat de vraag of ze bellen in een video indienen, of via Skype, ze moeten van “ zijn conversatie &"; Brooke iReporters geadviseerd zich te onthouden van “ spugen alles wat je hebt opgeslagen wanneer u de scène of de foto's die u indient &" te beschrijven; Exacte formulering en een perfecte dictie zijn veel minder belangrijk dan de “ de passie zullen we horen in je stem &";.

Wijzig het scenario. Stel je voor dat je gaat om een ​​publiek rechtstreeks aan te spreken, niet via de media. Eventueel uw zevende klas leraar die je geleerd om uw materiaal te schrijven, onthouden, en streven ernaar om het letterlijk te herhalen. Misschien is dat methode uitgevoerd sommige geldigheid decennia geleden, maar vandaag &'; s publiek noch verwacht, noch wil recitaties. Zij geven de voorkeur om te horen wat Baldwin zogenaamde “ de passie in je stem, &"; als u een persoonlijk verhaal te delen, beschrijven de waarde van uw product of dienst uit te leggen aan afdelingshoofden hoe uw bedrijf en'. herstructurering s zullen profiteren elke kieskring, verkopen een selectie commissie voor het inhuren van u, of leren in de klas

Een woord van voorzichtigheid: Noch Brooke Baldwin noch ik spontaan zou pleiten, voor de vuist weg opmerkingen voor een publiek van elke grootte of via elk medium. Wij bevelen geïnformeerd gesprek. Je onderzoek, de eerste organisatie, herzieningen, en het publiek analyse zijn net zo grondig als ze zouden zijn voor een scripted toespraak. Echter, wanneer de tijd komt om te spreken, je dat vitale passie in je stem te injecteren door te spreken van de overloop van het materiaal dat je onder de knie hebt en mdash; met dezelfde energieke gemoedelijke toon je zou gebruiken om te praten over het afgelopen weekend &'; s spel voetbal je keek.

Om terug naar het artikel van CNN, de opening verklaring geeft toe dat het spreken fouten zijn pijnlijk en beschamend. Het goede nieuws:. Zoals Brooke Baldwin zei, wij &'; ll dramatisch
  ons minder rood hoofd mislukkingen als we stoppen met het onthouden en beginnen met het delen van onze boodschap door middel van een conversatie, één-op-één benadering;.